Думаю это на сегодняшний день самая убедительная и аргументированная версия, выводящая Киевских князей от Путивльской династии. (Аргументов конечно же очень мало, можно сказать мизер, только синодики и помяники. Но хоть что-то!) По одной из версий уже Изяслав Владимирович Путивльский, внук героя "Слова..." князя Игоря Святославича, в 1235 - 1236 гг. являлся Великим князем Киевским.
Возможно его двоюродный племянник Иван Иванович Путивльский после монгольского нашествия где-то в 70-х годах XIII в. утвердился с монгольскою помощью в Киеве. К тому времени "Мать городов русских" уже потеряла то политическое и экономическое значение которое имела раньше, но всё же оставалась сакральным центром Всей православной Руси.
До 70-х годов Киев формально принадлежал Суздальским князьям - Александру Невскому его брату и сопернику Ярославу Тверскому (+1272). Но с 70-х годов, даже эта формальная власть перестала существовать. В Орде усиливается темник Ногай, и возможно Путивльские князья были вначале именно его протеже, и с его помощью и утвердились в Киеве. Старшая ветвь Ольговичей ослабла, и её власть сместилась больше на север в Брянск и Верховские вятицкие княжества. Чернигов оставался таким же центром как и Киев, но только для Черниговщины.
Иван Иванович, его дети Иван-Владимир Киевский и Андрей Овруцкий опанували Киев и его окрестности. В 1299 -1300 г. после победы Тохты над Ногаем видимо и Киев попал под раздачу -
Цитата
В 1299 году Киев был так страшно опустошен татарами, что разбежались все его жители; с ними вместе должен был спасаться бегством и митрополит. "Того же лета", говорит под 1300 г. Лаврент. летопись, "митр. Максим, не терпя татарского насилия оставя митрополью и збежа ис Киева, и весь Киев разбежался; а митрополит иде к Бряньску, и оттоль иде в Суждальскую землю, и со всем своим житьем" и "с крылосом", прибавляет Никонов. летопись.
Князья Иван-Владимир, Андрей, сестра их Елена, и сын Андрея Василий, видимо были убиты в Путивле. Но Тохте на кого-то нужно было опираться в Киеве, и он вполне мог там поставить князя из той же Путивльской ветви - Терентия, Фёдора, или того же Станислава (известен из хроники Мацея Стрыйковского, а также из "переліку ктиторів і опікунів монастиря Печерського" А.Кальнофойського). Возможно действительно, как считает Войтович Терентий это крестильное имя Станислава.
Где-то между 1320 и 1333 гг. у Станислава Киевского мог возникнуть конфликт с Гедимином Литовским, возможно какие-то порубежные споры в Пинском Полесье, которое незадолго до того было присоединено к Литве. И вполне возможно битва на Ирпени имела место, но вряд ли её масштаб был велик, а Гедимин одержавший там победу овладел после этого Киевом. Не нужно забывать что Ордой тогда правил могучий Озбег-хан (Узбек), который вряд ли бы допустил ущемления своих владетельных прав и прав своих вассалов. Где-то встречал глухие сведения о набеге или походе татар на Литву в 1326-1327 гг. и поражении литовцев, и даже пленении Наримунта Гедиминовича князя Пинского. Возможно это была обратка за Ирпень. После поражения и гибели Станислава, в Киеве и Киевщине продолжали править его сыновья Иван Станиславич в Овруче? и Фёдор Станиславич в Киеве. В 1331 г. одна из Новгородских летописей упоминает князя Фёдора Киевского, который вместе с татарским баскаком и отрядом в 50 всадников напал на обоз новгородського владики Василя, поставленого митрополитом Феогностом. Думаю это дополнительный контраргумент против литовской власти в Киеве, и отождествления Фёдора с мнимым братом Гедимина! Во первых татарский баскак, а во вторых Гедимин хотел захватить Василия Калику, и даже послал отряд своих воинов, А Фёдор взял с владыки только откуп, и отпустил его. Ещё один факт не в пользу литовской власти в Киеве до 1362 г. это нахождение там в 1358 - 1360-х годах митрополита Алексия, злейшего врага Ольгерда, и фактического регента Москвы.
В 1362 г. во время замятни в Орде Ольгерд Гедиминович взал Киев, сверг Фёдора (Станиславича?), и посадил там своего сына Владимира.Это согласно Густынской летописи. Думаю сделал он это с согласия Мамая, о чём немного ниже.
Ещё упоминаются в источниках князья возможно Киевские Евстафий и Глеб. Может Глеб это славянское имя того же Фёдора.
В 1399 г. в битве на Ворскле погиб князь Иван Борисович Киевский. Рискну предположить что Евстафий мог носить славянское имя Бориса, и править короткое время после Станислав пред Фёдором, и мог являться как младшим братом Станислава, и дядей Фёдора, так и старшим братом последнего. А Иван Борисович являлся его сыном, и был титулярным князем Киевским вплоть до своей гибели.
И последнее Владимир Ольгердович Киевский поставленный в "Матери городов русских" своим отцом, правил там юридически опираясь на ярлык хана Абдулы (марионетки темника Мамая).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Видимо это была плата темника за поддержку его литовцами в борьбе против других претендентов за власть в Орде. Кроме того известно несколько монет Владимира Ольгердовича, на которых присутствуют разные варианты ханской тамги, что говорит о том что Литва юридически признавала власть Орды над Киевом и после 1362 г.. и даже в XV в. крымский хан Менгли-Гирей требовал о Великого князя Литовского Казимира дань за русские области!
Вот такой мне видится политическая история Киева после монгольского нашествия и до XV в. в правление Путивльской династии, и утверждения там литовской власти, в свете тех скудных сведений которые нам сейчас известны!