Сообщество Империал: Спартак Боги Арены - Сообщество Империал

Этот ляп не так бросается в глаза (ибо далеко не каждый зритель знает даты), куда больше меня поражает германец Эномай, показанный сами знаете кем

Chernish (11 июля 2011, 10:12):

так ведь это и есть постановка и декорации, о которых я говорил выше

Quote

Разве он был германцем, а не фракийцем? Хотя, всё равно европеец.

Quote

воть, и я об этом. Плюс:

К началу восстания, то есть в "Кровь и песок" не видно Ганика, хотя он был одним из сподвижников Спартака.
Дата падения Карфагена не точна, или присутствие Барки как лично убившего карфагенского правителя не уместно.

Quote

крови не много, но предостаточно, как и секса. Именно эти 2 фактора придают зрелищности сериалу и притягивают псевдоисториков и любителей жанра.

Chernish (11 июля 2011, 10:12):

Мне как раз это и не понравилась. ИМХО уж слишком утрировано. Все-таки поздняя республика, это не закат Империи, хватала там и достойных людей.

Quote

Я читал у Горончаровского, что многие гладиаторы ( естественно не новенькие) . Могли время от времени выходить в город ( без сопровождения).
Но главный минус ( по историчности), это ИМХО совершенное не понимания авторами, реальных взаимоотношений в нутрии Римского общества.

Quote

Quote

Да, характеры героев и их взаимоотношения, это главный козырь сериала.

Quote

Хорошо, что не стали делать опереточного злодея. Так получился человек, с сложный судьбой и большими амбициями. Которого, хоть и не жалко, но смотреть на его жизнь интересно

Chernish

Optatus

Valmont

Коллеги, "Спартак" - это кинокомикс типа "300 спартанцев". Для развлечения почтеннейшей публики. Историчность если там и ночевала, то случайно - у авторов были совсем другие задачи. Отталкиваться от реальной истории там не имеет смысла по определению.

А что скажете по-поводу культа хозяина среди гладиаторов? Вряд ли такая ярко выраженная любовь и преданность гладиаторов ланисте имела место быть, а всё же имела, то тогда напрашивается вопрос: почему восстание было поддержано многими гладиаторами округи? Думается мне, что показанные в фильме обиды и унижения, причиненные домом Батиата собственным гладиаторам - единичный случай, если таковые вообще были...

Особенно понравилось, что нет "абсолютных злодеев" или "супер добряков".
Вроде бы отрицательным героям Батиату и его жене-сочувствуешь, тут вообще каждого по своему жаль, к каждому есть "претензии".
Персонажи очень жизненны, люблю я это

Valmont
"Разве он был германцем, а не фракийцем? Хотя, всё равно европеец."
По крайне мере в книге Джованьоли он был германцем.
Кстати всем советую прочитать, хотя историчностью она и не пахнет, но написана она потрясающе!

Тогда зачем читать-то? если историчностью не пахнет, то и этого фильма достаточно. Имхо.

vitecer

Так фильм не о них а о гладиаторах и их хозяевах.

Maj. Buzzard

Так именно поэтому приятно в таком сериале видеть вполне реалистичные картинки вместо фентези. Я по Колизею лазил. Каморки гладиаторов и устройство арены видимо оттуда копировалось.
И - по мне так историзма в этом сериале побольше чем в "Клеопатре" или "Даках".

Valmont

Джованьолли - это классика. И что значит "не пахнет"? В рамках 19 века вполне добротный исторический роман

Описание военных действий легионов вообще одно из лучших в романах (хотя сейчас оно и не соответствует историческим представлениям о том как сражались римские армии)

Chernish

Так и я об том же.

Chernish

Фильмов о Клеопатре уже навыходило столько, что при желании, наверное, можно найти более-менее историчный.

Maj. Buzzard (14 июля 2011, 18:25):

Добротный сериал, с потрясающими и хорошо сыгранными персонажами. О жизни Спартака до восстания практически ничего не известно от античных авторов, поэтому авторы сериалы вправе показать и домыслить все, что явно не противоречит эпохи и нравам того общества. Сериал держит в напряжении и захватывает интригами, начинаешь переживать за героев. Этим видимо. он многим и нравится. Меня равнодушным точно не оставил.