Сообщество Империал: Будущая игра Total War - Сообщество Империал

УГ - Унылое Говно. Инетовский сленг

pitbull

Это строго зависит от того когда юзер начал играть в Тотал Вар. Я то начинал с Сегуна 1 модил МТВ1 - мне Рим показался довольно несбалансировнаным и "не ахти". Те,кто начинал с Рима - от Рима в восторге.

Pitbull

Я вот начинал с первого Меда, и Рим мне показался ДАЛЕКО не УГ. Но есть одно "но". С тех пор изменилось многое, и римейки игр нынче в основном больше разочаровывают, чем радуют. Уже сколько было случаев, когда фанаты какой-нибудь игры, получив римейк/сиквел, обливали разрабов тоннами... тоннами, хотя до этого просто о нем мечтали. Боюсь, как бы в случае выхода Рима 2 не вышло то же самое.

Chernish

Ну под это определение ни одна игра серии ТВ ИМХО не попадает))

Chernish

Согласен. Для меня Рим стал настоящим откровением, а вот С1 и М1 я почему-то вообще пропустил, играл в то время в Цитадель и Циву.
Ну и несбалансированность тоже довольно рано заметил, но было в целом приемлимо, хотя скажем после разнообразия стратегической части двух вышеназванных игр стратегия Рима показалась немного унылой... Но все вытянули бои))

StateCrusader

Вся серия ТВ - один большой ремейк. Со сменой эпох. А суть игры и принцип игрового процесса практически неизменен. Сравните с Героями и Цивой например. Создать новую игру - это задачка непростая, поэтому и приходится довольствоваться ремейками с "вариациями на тему". Я об этом писал парой страниц выше.

StateCrusader

Бывало и вообще топили игру, пример Герои IV. Хотя сама игра неплохая, и задумки интересные были, но была именно попытка не делать ремейк, а поменять концепцию игры, был поиск идей. А фаны не поняли и не одобрили. Но, собсно, это проблемы самих фанатов...

StateCrusader

Волков бояться - ...)))

Ех,по словам камрада Агнеза,надо подождать до конца лета ,может что-то толковое узнаем об следующем Тотал Варе.
Парадоксально получается : про новую игру знать охота,но ждать конец лета,лучшего время для отдыха ,нет

pitbull

pitbull

А по другому не может быть. Если серия будет что-то координально менять , то в итоге фанаты будут отдельно у каждой части , но не у серии в целом.
Посмотрети на другие серии , не только в жанре стратегии. Мой любимый Mass Effect - с каждой частью все больше бобла и масштаба и в третья часть будет наверно эпичнее чем финальная драка агента Смита и Нео. Да , разработчики поменяли во второй части некоторые вещи и поменяют в третьей , но основу оставили нетронутой (это все то же эпичное sci-fi РПГ с интересными персонажами , но при этом там бодрые перестрелки в реальном времени).

Фаталист ну и пускай будут фанаты у каждой части, в чем проблема не вижу)

pitbull
А плохо в таком принципе то , что каждый выход новой игры превратится в лотерею.
Если в каждой новой игре будет новая основополагающая концепция , то неизвестно , понравится ли она игрокам-поклонникам предыдущей части или нет. А чтобы творить подобную хрень нужны нескончаемое бабло , чтобы не обанкротиться или не переживать каждый раз кризис , на случай , если новая игра с треском провалится.

Фаталист (31 июля 2011, 23:23):

Новая основополагающая концепция будет появляться только с новым движком, а новые движки появляются нетакуж и часто. Предыдущие серии игры получились неплохими, наверное получатся и следующие ведь в СА самоубийц и дураков нет.

Alex-Piter

Alex-Piter

Насчет выхода движков согласен.
А вот про появление новой концепции вместе с движком - это не так. Чем же таким отличается , допустим , концепция Мед2 от концепции Сегун 2?

Фаталист (01 августа 2011, 10:49):

Концепция Сёгуна-2 мне неизвестна так как я вообще в него неиграл. Вот чем отличается Мед.2 от Империи в плане концепции сказать можно. Это кардинально отличающаяся новая стратегическая карта с новой системой торговли. Благодаря движку Warscape появились морские бои. К минусу или плюсу (для кого как) можно отнести снижение играбельности в пользу повышения графики. Вообще в серии TW пока ещё вышло только 4 понастоящему стратегических игры (Меdiеwal 1,2,Рим и Империя), остальные локалки.