Сообщество Империал: Лучшая армия наполеоновских войн. - Сообщество Империал

Александрович

Лучшая армия наполеоновских войн.

Выбираем.
Тема создана: 09 марта 2010, 04:18 · Автор: Александрович
Какая из армий лучшая?
  1. Австрия | 0 голосов / 0.00%

  2. Великобритания | 18 голосов / 12.00%

  3. Пруссия | 3 голосов / 2.00%

  4. Россия | 46 голосов / 30.67%

  5. Франция | 83 голосов / 55.33%

 1 
 Indnerevar
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 07 сентября 2011, 16:08

Chernish
Дабы не задевать Ваших чувств к эфимерным нексусам, насаждаемым из невежества или гнусной мотивации неокрепшим умам, оставлю этот Ваш пост:

Chernish

Indnerevar написал:
Это из какой такой практики? Не из практики ли Бородино часом? Или Вы хотите сказать, что Великую армию сгубила исключительно живая сила противника?

А чем вам Бородино не угодило? Поле русской славы. Блестящее сражение где русская армия без командующего прозябавшего в Горках остановила Наполеона!

Великую армию победила русская армия еще более великая!
Indnerevar написал:
А еще нехорошо забывать про испано-французскую войну... И силы, выделенные для покорения Испании.

Нассать на нее. У России была еще русско-турецкая и русско-персидская война и границы на полсвета. У нас БОЛЬШЕ войск было отвлечено на другие ТВД - из 1 млн. человек - более 60%. А у Напа из 1,2 млн - больше половины пошло в Россию и отсосали по полной.

Indnerevar написал:
Плюс партизанщина

Партизаны - плюс к русской армии а не минус.

Magnus_Maximus написал:
Их признавали все и всегда. Только командовали этим солдатом обычно хреново. Особенно при Бородино.

Смотря кто. Кутузов - вообще не командовал при Бородино. А Барклай и Багратион и Дохтуров надрали зад Напу и без него.

Indnerevar написал:
Это дало ход талантам в командные круги.


Фигня. Без Напа все эти сыновья конюхов и бочаров ничего не стоили. В России и без гребаной революции таланты перли вверх как на дрожжах перед 1812 годом. И созвездие русских генералов - победителей 12 года - было ярче французского.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Indnerevar написал:
Думаю, Вы в курсе чем это пахнет...


Презираю тех кто свое Отечество унижает.
И горжусь тем что я - русский.

без ответа.

И по делу:

Учитывая, что Карл XII был весьма гибким и наблюдательным тактиком (а ранее я уже где-то говорил, что каролинская тактика (пехоты и конницы, да и артиллерии, можно сказать, тоже) на ВСВ вполне годилась бы и на наполеонику), интересно было бы посмотреть каким образом бы он дработал тактические приемы (или оставил нетронутыми, что мне выдается маловероятным) в изменившихся условиях...
     Alex-777
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 07 сентября 2011, 16:27

    Низназнаю как и кто и за что думает или считает какуюлибо армию лучшей, но в игре всётаки для Наполеона созданы все усовия для создания лучшей армии в мире.
       Alex-Piter
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 07 сентября 2011, 17:16

      Лучшей армией Наполеоновских времён при всём обсуждении на этой теме я всё таки считаю Наполеоновскую армию,при всех её недостатках надо признать что эта армия(без обсуждения о достоинствах и недостатках Наполеона) ведь действительно был найден лучший баланс в создании оптимального полка,,батальона и т.д.
         mollwitz
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 07 сентября 2011, 18:15

        Renown

        Ордонанс фридриха-Вильгельма IV о "schlimme Subjekten". Да, к 1790-м количество уголовников и преступников в войска уже было ничтожно, но были.


        т.е. ваше прошлое высказвание не касалось практики покупки офицерами званий (в частности в прусской армии)? тогда все ок.
           agnez
          • Imperial
          Imperial
          Агент ZOG

          Дата: 07 сентября 2011, 23:35

          Alex-Piter

          ведь действительно был найден лучший баланс в создании оптимального полка,,батальона и т.д.


          Неа, ибо структура рот, батальонов и полков в французкой армии гуляла туда-сюда все время правления Наполеона.
             StateCrusader
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 08 сентября 2011, 00:02

            agnez

            К 1809 году она стабилизировалась.
               helion
              • Imperial
              Imperial
              ТРИБУН

              Дата: 08 сентября 2011, 00:37

              Ну и на обсуждали) Было бы чего!
              Разве мало сообщает тот факт что все европейские армии начала 19 века без стеснений копировали французские воинские порядки?!
              Беспримерная по масштабам человеческая мобилизация Революции, разгул военной практики и военной мысли уже в 1800 году создали для Франции самую передовую в Европе армейскую школу, какая у большинства не появится вплоть до 1815 года.
              Считать российскую армию того времени лучшей... мягко говоря избыток патриотизма.
              Считать английскую лучшей... даже гордые англичане на такое не претендовали. Может отдельные корпуса английской армии были не плохо обучены и вооружены передовым оснащением какого не было у их оппонентов в Европе, но соперничать на европейском театре полномасштабно они не могли и не пытались. Слишком дорого обошлась бы такая мобилизация для экономной Британии. Их траты были более эффективны.
                 hjj
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 08 сентября 2011, 05:59

                helion

                Считать российскую армию того времени лучшей... мягко говоря избыток патриотизма.


                Ну от чего же?

                Русские были крайне гибкими в оперативном плане - на практике. Рейдовые операции в Швеции, осады крепостей в Турции, действия экспедиционного отряда в Персии и обсервационного на Кавказе. Действия крупных армий в Европе.

                При этом сохранялась и высокая численность войск и достигалось повышение их качества. Технологически Россия тогда тоже была на уровне.

                Французы при всех их плюсах не смогли обеспечить повышение качества войск, оно стабильно снижалось. Конечно постоянные войны,ограниченность ресурсов этому способствовали, но главное-это их осознанная линия, ставка на "массы", а не на качество. При этом Бони, как главком не смог даже поддержать уровень своего высшего командного звена. "Когорота маршалов" застоялась и устала.

                Британцы не могли , также сознательно обеспечить количественный рост.

                Пруссаки показали стремительный рост, но к сожалению при самостоятельных действиях были слабы. Не хватало боевого опыта.

                Хороши австрийцы. Отличная европейская армия , пожалуй лучшая после русской. Основная проблема автрийцев-это подготовка высшего командного состава.

                Если сравнивать тактику армий их логистику, то следует обратить внимание,что на период опроса с 1803-1815 ,все армии действовали по одной тактической схеме имели схожую организацию, за исключением британцев.

                Что касается логистики, возможно французкая и лучшая, но вспомните,какие проблемы у Наполеона были в снабжении, практически постоянно и на всех театрах.

                С другой стороны русские смогли обеспечить действия крупных масс войск на больших расстояниях.

                StateCrusader

                И все же в техническом плане русские пушки представляются менее совершенными


                Собственно пушки, после реформ Аракчеева ничем не отличались от французких. А вот гаубицы лучше у французов.

                Если по пушкам,то русские 6 и 12 фунтовые менее кучные и дальнобойные, но более скорострельные по сравнению с аналогичными французкими.
                   agnez
                  • Imperial
                  Imperial
                  Агент ZOG

                  Дата: 08 сентября 2011, 09:26

                  StateCrusader

                  К 1809 году она стабилизировалась.


                  Ну пехотные полки в 5-6 батальонов появились позже 1809 года...
                     obergefreiter
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 08 сентября 2011, 12:02

                    hjj

                    А вот гаубицы лучше у французов.


                    Хуже. Система, совмещающая достоинства "родительских", обычно куда лучше совмещает их недостатки. Единороги не были исключением. См. Нилуса.
                       Похожие Темы
                      СЛучшая часть Civilization
                      Лучшая часть Цивилизации.
                      Автор в виталя_лихатск...
                      Обновление 27 марта 2024, 08:26
                      СЛучшая озвучка юнитов в играх серии ТВ
                      Где озвучка наиболее профессиональна и атмосферна?
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 25 марта 2024, 09:17
                      ВКрасная армия в ВМВ.
                      Красная армия в ВМВ.
                      Автор A AriX
                      Обновление 15 марта 2024, 14:25
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Нового Времени Наполеоника Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 13:04 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики