Катынь - это вообще песня. Вот только чья пока не понятно. Взять хотя бы документы из секретной папки, которая хранилась под подушкой у Горбачева. Они только пять раз (если не ошибаюсь) меняли свое содержание (!!!) во время суда на КПСС. И это можно найти в Интернете. А взять немецкое оружие и самое главное гильзы, которые появились в Германии только после начала Великой Отечественной войны. Бумажки то состряпать легко. А вот как быть с материальными уликами?
Про ВВС писалось и раньше. Сейчас не хочу зацикливаться на этом вопросе. Но покопавшись по тем ссылкам, которые выложили на форуме, я обнаружил, что ВВС Германии, СССР и США потеряли летчиков примерно одинаково за время войны, а вот Великобритания (я очень удивился!) потеряла в 2 раз больше чем Германия. И самое гласное не комплексуют по этому поводу и не рвут на себе волосы, как наши. Так что в этом вопросе нам есть чем гордиться! И особенно тем, что до 1943-44 годов у нас не было машин хотя бы равных по боевым возможностям с немецкими, особенно в истребителях.
Про Луну ни чего не могу сказать. Нужно глянуть. А вот "Если бы не генералы" очень занятно. И с чем Вы тут не согласны? С тем что Красная Армия не готова была к войне? А какая готова? Французская? Или может быть английская? С одной лишь разницей, что мы вроде как были застигнуты в располох, а англичане и французы почти год готовились к своему поражению
А чего неправильного в оценке деятельности Тухачевского? Да, Тухачевский внес немало нового в наши вооруженные силы. Возьмем хотя бы ВДВ - близкую и понятную мне тему. Но в то же время пытался убирать из армии старое, наработанное, надежное. Пример, ствольная артиллерия. Кстати, только что осенила мысль, Хрущев тоже пытался ее убрать
Создается такое впечатление, что Тухачевский специально пытался сделать так, чтобы наша армия загнулась принимая на вооружение новое и не обкатанное вооружение.
А личная характеристика Тухачевского - данная ему Мухиным: нужны ли нам маршалы, которым пару раз съездили по физиономии (хотя это большой вопрос
) или не дали поспать пару ночей, и они оговорили себя во всех смертных грехах?
Возможно Тухачевский и не предатель. Но почему-то наши не спешат рассекречивать его дело. Что же ему такого показали, что он собственноручно написал признание и вложил своих товарищей?
Но если Вы предпочитаете, чтобы Мухин и Ко закачивали г...о (раз уж предпочитаете такие термины) Вам прямо в мосх - это Ваше право. Если самостоятельно думать не способны.
