Viktar
Мухинское завывание. Поскольку неплохо на Катыни бизнес делает.
Viktar
Как и положено - сфотографировать, опись, экспертиза и в Нюрнберг, в Нюрнберг. А заодно и "швидетелей" из щелей вытащить, которые вдруг сейчас всплыли, и тоже - в Нюрнберг.
А то СССР обвинение выдвинул, а доказать - слабО оказалось. И получился большой конфуз.
И самое весёлое - Мухин и его подельники ничего не могут предъявить по лагерям 1-ОН и т.д. А ведь там документации - эшелон и пара вагонов. И не только на месте, но и в Москве должно было быть. Но молчат, как партизаны.
Ну а застенчивая и стеснительная охрана - это вообще шедевр. Интересно, поляки охрану не лупили, карманные деньги не отбирали?
Viktar
Всё правильно. У американцев счета асов вообще ниже всех. И никто не впадает в истерику, кроме Мухина и квасных суперпОтриЁтов.
И в 1-ую мировую у немцев счета были больше остальных. Но там Мухиных не нашлось, вот и нет истерик.
Viktar
Ага, мы всё "врасплох" аж с 1938 года были застигнуты. Ещё с Хасана.
Viktar
Всё.
Вообще-то ВДВ вовсе не идея Тухачевского. Просто он одобрил, но там и без него сторонников хватало.
Не надо повторять за Мухиным чушь. Ствольную артиллерию в РККА никто не отменял. Достаточно посмотреть "Энциклопедию отечественной артиллерии" и мемуары Грабина. Ни о какой отмене даже речи нет.
И насчёт Хрущёва неверно. Просто Хрущёв понимл, что для быстрого развития ракет надо урезать (а не прекратить) финансирование развития артиллерии. Экономика не позволяла шиковать и там, и там.
Viktar
Вы таки будете смеяться, но любое новое вооружение является необкатанным и "сырым". И если долго заниматься доводкой, то можно окзаться в итоге с отработанным, но полностью устаревшим вооружением. Например с тачанками против панцеров.
У Тухачевского грехов хватает. Но Мухин почему-то не ищет реальные, а придумывает всякую туфту. Достаточно вспомнить идею о мобилизационных танках.
Viktar
А откуда Мухин знает, как проходили допросы Тухачевского? Присутствовал лично? Сам бил по мордасам?
Дело не рассекречено, хотя сам Тухачевский реабилитирован, обстоятельства следствия неизвестны. Ежова и его подручных потом самих расстреляли, в том числе и за злоупотребления служебным положением.
Нет чтобы написать - "обстоятельства следствия мне неизвестны", так Мухин начинает врать и фантазировать.
А насчёт методов дознания - помнится Мерецков давал покзания, как его прессовали.
Viktar
То есть обстоятельства неизвестны. И зачем тогда врать?
А насчёт страшного - есть старый фокус. Показали просто напросто фотографию его семьи. И объяснили, что будет, когда даст нужные покзания, а что - когда откажется.
Jackel
Эти вопросы тов. Сталину задайте. Почему-то Сталин не протестовал, и согласился считать "догмой".
Кто же виноват, что тов. Бурденко туфту сшил гнилыми нитками.
Jackel
1. "Месть" эта уже свершилась в 1920-21, когда перебили половину польских пленных. И в 1921 РСФСР полностью урегулировал все претензии с Польшей.
2. Никакого отношения польские пленные 1939 к советским пленным 1920 не имели.
3. Старая идея представить Сталина всего лишь кровожадным дикарём-папуасом, помешанного на мести не пройдёт. По такой "лохике" в Германии вообще не должно остаться населения. Вот только такие действия ничем не отличаются от действий зондер- и айнзатцкоманд, т.е. называется просто - ГЕНОЦИД. Вы пытаетесь доказать, что сталин проводил геноцид?
Jackel
Jackel
Jackel
Можете себя пожалеть - авось кто подаст.