Сообщество Империал: Кардинал Ришелье. - Сообщество Империал

Renown

Я могу дать ссылку на Ваш ЖЖ, где всё это имеется. Но это в некотором роде личная информация, не так ли?

Atkins

Вы можете дать ссылку. И можете процитировать оттуда, где вы нашли именно это

Atkins

Самому аж интересно стало.

Renown

Ок
О Нельсоне:

Цитата

Цитата

Цитата

О Вильнёве:

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

Курсив и ПЖ - мои...

Atkins

Опа оказывается Нельсон француз. А я всю жизнь думал. что англичанин

Ну и? Вильнев - один из лучших французски адмиралов. Многое успел. Трафальгар выиграл не совсем Нельсон (его убили в начале боя). Атака предпринятая Нельсоном была авантюрной. Все решила лучшая подготовка капитанов и экипажей - что тут вас не устраивает? Я не вижу в приведенных фразах

Renown

Renown

Chernish

Аткинс, заметьте - это даже не мой ответ..))
Вам не кажется, что вы воюете против ветряных мельниц?

Renown

Это ответ человека, который в этой ветке мнения менять уже не будет, раз высказал выше (за ним не замечено).
А Ваша галломания прекрасно видна, особенно если пойти в эти темы Вашего ЖЖ и почитать подробнее... Но Вы тоже этого никогда не признаете - за Вами не замечено

Atkins

Отвечу вашими же словами

Atkins

Renown

Угу. Что хотел о Вильнёве (трусе) - уже давно написал в ЖЖ.
А про "случайное сцепление эгоистов" вместо закономерностей исторического развития - Вы меня рассмешили. До сих пор не понимаю - Вы серьезно ничего не слышали об исторических закономерностях, или сознательно пародируете "школу великих личностей" XIX века?

Atkins

Вы меня тоже.

Atkins

Исторические закономерности - это одно, виновность Ришелье в ВФР - это точно смешно.
Историческая закономерность того, что Франция проиграла Англии - если хотите мое мнение - это реальная власть купечества и кредит. Я уже говорил - дворянин тяготеет к земле, к армии. Его море и коммерция мало интересует. Он стремится только к приращению удела и в этом видит свое счастье. Купец главным считает деньги. Если денег не хватает - берет кредит. Если кредита не хватает - берет под этот кредит еще кредит. Для страховки обеих кредитов берет еще кредит И.т.д.
То есть Франция XVII-XVIII века - это как фамильная фирма, развивающаяся на свои. Англия - это холдинг, живущий в кредит и под кредит.
Естественно - живущий в кредит имеет больше возможностей, хотя и больше рискует. Но на некоем этапе фамильная фирма отстает настолько, что конкурировать с холдингом уже не может. И проблема именно в возможностях - холдинг может привлечь свободных денег больше, чем вообще может собрать фирма, даже если продаст свои активы и пассивы.
Вот и все.
Никаких тут прав человека или еще чего-то. Англия после войны за Испанское наследство тупо обладала в разы большими финансовыми и коммерческими возможностями. А деньги правят миром. Франция уже отстала, и отстала благодаря Людовику XIV. Ришелье знал в чем сила кредита и строил немного другую Францию, которая вполне могла занять место Англии при другом раскладе.