Сообщество Империал: Византийская Империя - Сообщество Империал

Haktar

Византийская Империя

Наследница Римской Империи
Тема создана: 01 ноября 2006, 03:35 · Автор: Haktar
 1 
 Haktar
  • Imperial
Imperial
Основатель

Дата: 01 ноября 2006, 03:35

Imp


В 395 году произошло окончательное разделение Римской Империи на Восточную и Западную. В состав Восточной Римской империи были включены Балканский полуостров с островами Эгейского моря, Крит, Кипр, Малая Азия, Сирия, Палестина, Египет, Киренаика. Выделение Восточной Римской Империи в самостоятельное государство фактически означало распад Римской империи. Столицей Империи стал город Византий, расположенный на европейском берегуБосфора и получивший новое название - Константинополь.

Тема по обсуждению Византийской Империи, и всё что с ней связано.
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 01 января 2012, 20:23

    me262schwalbe

    просто яркий представитель "всемирно-исторических"

    и что в нем нового? Изложение по годам? А филологический анализ можете сделать - каков язык Феофана, и каким образцам он в нем следует?

    me262schwalbe

    и Малалу

    С Малалой всё ясно - пересказывает Диктиса. Даже не историка - поэта. Офигенный шаг вперед...

    me262schwalbe

    А вот для того, чтобы видеть это влияние определяющим и всеобъемлющим

    А что другое-то? Христианство? Об этом я уже устал повторять. Да, во времена Гомера христианства не было. Но почему-то в Византии по этой причине Гомера не забыли...
       Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      Квартирмейстер

      Дата: 01 января 2012, 21:13

      Вот, кстати, об архитектуре и об изобразительном искусстве:
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
         me262schwalbe
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 01 января 2012, 21:19

        По хроникам. Статья Любарского сойдет?
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        Правда порезанная. У меня есть в книжной форме, однако сканнера нет. Обращаю внимание на цитату (выделение - мое):

        Цитата

        В VIIв., с наступлением "темных веков" византийской истории, традиция "античной" историографии прерывается вовсе, в то время, как "истинно византийская" хронистика развивается достаточно интенсивно. Вряд ли удастся проследить и связно изложить ее историю, ведь дошедшие до нас памятники - не более как отдельные звенья безвозвратно утерянной цепи; впрочем, для наших целей достаточно и пунктирной линии.

        Atkins

        С Малалой всё ясно - пересказывает Диктиса. Даже не историка - поэта

        То есть использует для рассказа источник вторичный (и вероятно - единственный). А все прочие - по боку. Мда, сильное античное влияние - пересказать Троянскую войну даже... без Гомера.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Atkins

        Вот, кстати, об архитектуре и об изобразительном искусстве:

        Так это - IV - VIвв. Пусть и поздняя, но все же Античность.
           Qebedo
          • Imperial
          Imperial
          Квартирмейстер

          Дата: 01 января 2012, 21:26

          me262schwalbe

          В VIIв., с наступлением "темных веков" византийской истории, традиция "античной" историографии прерывается вовсе, в то время, как "истинно византийская" хронистика развивается достаточно интенсивно.

          1. Пардоньте, а как же Диакон, Продолжатель Феофана и Скилица? Пселл? Тут "прерванные традиции" видны без телескопа...
          2. В статье приведено много мнений, и однозначно отрицающих античную традицию я не нашел.

          me262schwalbe

          Мда, сильное античное влияние - пересказать Троянскую войну даже... без Гомера.

          Гомер повествует всего о нескольких днях. А Малале явно нужен был источник по всей войне.

          me262schwalbe

          Так это - IV - VIвв. Пусть и поздняя, но все же Античность.

          1. Это - переходный период, который указывает на преемственность.
          2. Античная культура тоже не в один день появилась - она развивалась.
             me262schwalbe
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 01 января 2012, 22:02

            Atkins

            В статье приведено много мнений, и однозначно отрицающих античную традицию я не нашел.

            Ее наличие, применительно к византийской историографии в целом, я и не отрицаю.

            Atkins

            Пардоньте, а как же Диакон, Продолжатель Феофана и Скилица? Пселл? Тут "прерванные традиции" видны без телескопа

            В статье дан обзор византийской историографии VI - IXвв. (то есть, до "македонского ренессанса"). Все перечисленные авторы - это деятели уже "развитой" византийской историографии.

            Atkins

            Это - переходный период, который указывает на преемственность

            Переходный к чему? К "Пасхальной хронике"? Феофану? Георгию Монаху?
            Или к Льву Дьякону, Пселлу, Киннаму, Хониату? Но до них - не менее 4х столетий.
               Qebedo
              • Imperial
              Imperial
              Квартирмейстер

              Дата: 01 января 2012, 22:18

              me262schwalbe

              Все перечисленные авторы - это деятели уже "развитой" византийской историографии.

              Автор пишет о "полном разрыве".

              me262schwalbe

              Или к Льву Дьякону, Пселлу, Киннаму, Хониату? Но до них - не менее 4х столетий.

              Вы искусственно выделяете "хронистов" как нечто чуждое античной традиции. Тогда как ничего чуждого в них нет, кроме идеи излагать историю от сотворения мира или от рождества христова. а появление "после них" новых "классических историков" - свидетельство того, что ничего "хронисты" не прерывали, и традиция продолжалась и развивалась.
              Кстати, "классических историков" VI века - много. И даже в VII есть. Так что "дистанция" не так велика.
                 me262schwalbe
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 01 января 2012, 22:45

                Atkins

                Автор пишет о "полном разрыве".

                Применительно к VII - IXвв.

                Atkins

                Кстати, "классических историков" VI века - много

                Не спорю. Впрочем, тогда же и латиноязычных авторов было достаточно.

                Atkins

                И даже в VII есть

                :035:
                Можно список? Только Феофилакта Симокатту не называть - писал он, конечно, при Ираклии, но как личность - сформировался еще до упадка историографии.

                Atkins

                Вы искусственно выделяете "хронистов" как нечто чуждое античной традиции. Тогда как ничего чуждого в них нет, кроме идеи излагать историю от сотворения мира или от рождества христова. а появление "после них" новых "классических историков" - свидетельство того, что ничего "хронисты" не прерывали, и традиция продолжалась и развивалась.

                В статье Любарского - много чего названо: структура, композиция, подход к личности...
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 01 января 2012, 23:01

                  me262schwalbe

                  Применительно к VII - IXвв.

                  Тогда см. выше.

                  me262schwalbe

                  Только Феофилакта Симокатту не называть - писал он. конечно при Ираклии, но уже немолодым человеком

                  если искусственно ограничивать то, что Вам невыгодно - естественно, Вы добьетесь результата...

                  me262schwalbe

                  В статье Любарского - много чего названо: структура, композиция, подход к личности...

                  В статье приведены мнения не одного Любарского. И еще раз повторюсь - один из "родоначальников хронизма" Синкелл (VIII-IX век) вполне себе "с корнями и ветвями". Так что Вы просто "расковыриваете" искусственную дыру с IX по Х век. Четыреста лет превращаются во всего-то сто-полтораста, да и в тех Вы просто не хотите видеть то, что невыгодно.
                  И Вам не кажется, что "искусственное прерывание беременности" только для историографии (со всем остальным вроде выяснили) на 150 лет - не очень солидный аргумент?
                     me262schwalbe
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 01 января 2012, 23:16

                    Atkins

                    если искусственно ограничивать то, что Вам невыгодно - естественно, Вы добьетесь результата...

                    Ладно, называйте вместе с ним.

                    Atkins

                    И Вам не кажется, что "искусственное прерывание беременности" только для историографии (со всем остальным вроде выяснили) на 150 лет - не очень солидный аргумент

                    С чем конкретно? С VIIв. - светская литература (историографию не трогаем) практически исчезает "на долгие года". То, что остается - либо откровенное убожество по меркам предшествующего столетия (Писида), либо агиография (концентрация которой возрастает параллельно с упадком светской литературы). И опять таки - до "македонского ренессанса".
                       Qebedo
                      • Imperial
                      Imperial
                      Квартирмейстер

                      Дата: 01 января 2012, 23:32

                      me262schwalbe

                      С чем конкретно?

                      С литературой, архитектурой и изобразительным искусством.

                      me262schwalbe

                      И опять таки - до "македонского ренессанса".

                      В Европе ренессанс случился спустя 1000 лет. А в Византии - спустя 150. Не маловато времени для "всё забыли, всё забыли"?
                         Похожие Темы
                        FВпечатление от мода Judex - Rex (Опаленная Империя)
                        Впечатление от мода Judex - Rex (Опаленная Империя)
                        Автор И Илья_Укустов
                        Обновление 14 апреля 2024, 14:28
                        АБирманская империя
                        Бирманская империя
                        Автор И Из деревни при...
                        Обновление 27 марта 2024, 23:09
                        ФВосточная Римская империя в Total War: Attila
                        Восточная Римская империя в Total War: Attila
                        Автор R Reis666
                        Обновление 27 марта 2024, 18:06
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Средиземноморье Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 23:01 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики