Сообщество Империал: Царство небесное - Сообщество Империал

Haktar

Царство небесное

США. Жанр: Драма, Исторический. Год: 2005
Тема создана: 26 апреля 2009, 22:50 · Автор: Haktar
Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
  1. Пять баллов | 96 голосов / 57.14%

  2. Четыре балла | 43 голосов / 25.60%

  3. Три балла | 22 голосов / 13.10%

  4. Два балла | 3 голосов / 1.79%

  5. Один балл | 2 голосов / 1.19%

  6. Затрудняюсь ответить | 2 голосов / 1.19%

 Kosss
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 19 марта 2016, 13:49

Imp

Название: Царство небесное (Kingdom of Heaven)
Жанр: исторический фильм, военный фильм, драма
Страна: США, Испания / 2005 год
Режиссер: Ридли Скотт
Бюджет: $ 130 000 000
Продолжительность: 02:25 Театральная версия
03:09 Режиссерская версия



В ролях: Орландо Блум, Ева Грин, Мартон Чокаш, Дэвид Тьюлис, Гасан Масуд, Лиам Нисон, Джереми Айронс, Эдвард Нортон, Брендан Глисон, Александр Сиддиг
Спойлер (раскрыть)




Действия фильма «Царство небесное» (Kingdom of Heaven) начинаются в 1184 году. Кузнец Бэлиан пережил сразу две трагедия: сначала умер его сын, а после этого самоубийство совершила его жена. Священник уговаривает Бэллиана отправится в Иерусалим для замаливания страшного греха жены, но увидев на служителе Бога украшение умершей жены, главный герой не сдерживает себя и убивает священнослужителя. Поэтому он сразу же присоединяется к отряду крестоносцев, какое возглавляет его отец барон Готфрид, который ранее предлагал вместе с ним поехать в крупнейший религиозный центр. За ним мчатся французы, которые хотят произвести судебный процесс за убийство. Но крестоносцы стают в бой с французскими солдатами, где ранение получает Готфрид, что вскоре приведёт к гибели последнего. До смерти лидер отряда приведёт своих подчинённых к Мессине, которая находится на Сицилии, откуда паломники отплывают на Ближний Восток. Бэллиан успевает получить от отца статус рыцаря и барона.
На этом приключения Бэлиана только начинаются, поскольку в пути на Иерусалим корабль тонет, и он – единственный выживший. И что теперь Бэллиану делать посреди пустыни, куда его вынесло морем?



     -Pavel-
    • Imperial
    Imperial
    Сноб

    Дата: 02 января 2012, 20:26

    Magnus_Maximus

    Magnus_Maximus

    Ну, хоть на ельфа перестал походить, и то хорошо.

    Не-не, демоны. ;) Черный Ястреб сбит был ДО того, как Блум подался в эльфы. Т.е. он деградирует. :030:
       Qebedo
      • Imperial
      Imperial
      Квартирмейстер

      Дата: 02 января 2012, 20:35

      Regia

      как раз забывая о том, что их авторы явно не стремились удивить зрителей документальностью и достоверностью вплоть до мелочей

      Да там не мелочи, так вся история с головы на попа поставлена. Но 90% зрителей в этом не разбираются и умильно вздыхают: "Ах, какая красотень!" Зато по тем фильмам, о которых они "знают", устраивают бурю негодований, как по "Врагу у ворот" или "Тарасу Бульбе". Так что, получается, дело как с нашим знакомым ВВЗ просто в том, что и кто знает, а что нет.
         Аспарух
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 02 января 2012, 21:10

        По мне кино, как кино очень даже классное. Но историчность :n01: , как говорится не смешите мои тапочки. Особенно "блаародный князь Тиберий" умиляет :023: . По ходу здесь имелся в виду князь Тивериадский и граф Триполийский Раймунд III, из Тузузской династии. Та ещё гнида. Во много из-за него (хотя и не только) христиан разгромил Саладин при Хиттине в 1187 г.
        Пусть конечно более сведущие камрады поправят меня.
        Однако думаю что права Regia, этот фильм, и ему подобные - "Троя", "300 Спартанцев" (последний. который по комиксу снят), "Апокалипсис", "Храброе сердце", "Гладиатор", "Король Артур", ну и некоторые другие, в первую очередь просто пробуждают интерес к истории.
        И кроме того видимо несут какой-то идеологический подтекст. Ну в последнем я не особо. это мне друзья политики подсказали. Короче Голливуд рулит! :059:
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
        Кстати Балиан Ибелинский (их вообще то два было (а может и больше), но там видимо племянник имеется ввиду), тоже ещё тот хрыч был в реале. Где-то у меня был по нему материал.
           Гридь
          • Imperial
          Imperial
          ёж

          Дата: 02 января 2012, 21:12

          Аспарух

          Аспарух

          ... Балиан Ибелински...

          Поляк, что ли?
             Аспарух
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 02 января 2012, 21:19

            Гридь

            Аспарух

            Аспарух написал:
            ... Балиан Ибелински...

            Поляк, что ли?

            Не македонец, или восточный немец. :030: А если серъёзно встречал две версии происхождения рода Ибелинов (французы из ИЛЬ-де-Франса, или из Южной Италии. тоже нормано-французы или лангобарды)
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
            Всё исправил Ибелински на Ибелинского.
               Regia
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 02 января 2012, 23:46

              Atkins

              Да там не мелочи, так вся история с головы на попа поставлена. Но 90% зрителей в этом не разбираются и умильно вздыхают: "Ах, какая красотень!"


              Ну, так то проблемы тех 90%, которым что угодно покажи - съедят. Режиссеры-то ориентируются на уровень большинства; пока большинство не захочет нормально разбираться в истории (а этого не будет никогда; да и многим это не нужно просто-напросто), для них и будут сказки снимать - и то хорошо.
              Что касается "ЦН", то проблема там только в том, что режиссер пошел на поводу у романтически настроенного зрителя; я бы стерпела кино и без любовной линии, которая как раз и явилась основной причиной коверканья фактов. Но людям почему-то именно это и подавай (а тут еще и с Орландо Блумом, ну, конечно! :))

              Аспарух

              По ходу здесь имелся в виду князь Тивериадский и граф Триполийский Раймунд III, из Тузузской династии. Та ещё гнида. Во много из-за него (хотя и не только) христиан разгромил Саладин при Хиттине в 1187 г.

              Я крестоносцам никогда не симпатизировала (разве что отдельным личностям) - потому Раймунд у меня отрицательных эмоций не вызывает :) и, да, под Тиберием там таки он и разумеется. Замена имени в который раз доказывает, что фильм этот на историчность не претендует, скорее на некую аллегоричность.
                 Magnus_Maximus
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 05 января 2012, 08:40

                Reis666 (30 декабря 2011, 14:48):

                Разве были рыцари-негры?


                Зато рыцари-арабы были.
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Цитата

                Замена имени в который раз доказывает, что фильм этот на историчность не претендует, скорее на некую аллегоричность


                Судя по напичканным "историческими" комментариями режиссерской версии - еще как претендует. Да и версия о "замене" имени прокатила бы, не будь это самое имя прямой отсылкой к Раймунду Тивериадскому.
                А в остальном - главные претензии вызывают не столько безграмотное отношение к истории, сколько антихристианский пафос фильма. Понятно, что для Голливуда и западной толерастии это может быть нормой, но, к счастью, нормальных нетолерастичных людей в мире тоже хватает.
                   Thanatis
                  • Imperial
                  Imperial
                  Antiqu cartis

                  Дата: 05 января 2012, 14:08

                  Как исторический-экшен фильм не плох, по крайней мере именно он заставил меня в свое время более глубоко заняться чтением разной литературы по крестовым походам (данный период истории меня почему то всегда интересовал мало), а это, как мне кажется, и есть одна из главных (помимо чисто художественной и коммерческой) целей подобных фильмов. Это Вам не арт-хауз, эти фильмы рассчитаны на массового зрителя, с его стереотипами и убеждениями (причем баранов в любом случае не заставишь увлечься историей, а вот людей думающих такой фильм побудит, что либо почитать по истории вот хотя бы крестовых походов, а почитав они сами поймут, что фильм - историческая сказка, а значит цель выполнена)
                     Amateur
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 05 января 2012, 14:24

                    Почему же пафос антихристианский? Напротив, идея именно что христианская.

                    Мне фильм понравился. Историчность историчностью, но меня в кино больше привлекает не достоверность (на то есть литература), а посыл.

                    5 баллов.
                       Magnus_Maximus
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 05 января 2012, 14:48

                      Amateur
                      Насмешили, хе-хе.
                         Похожие Темы
                        ДБоспорское царство
                        Боспорское царство
                        Автор С Старый
                        Обновление 15 апреля 2024, 04:20
                        ДКушанское царство
                        Империя на "Переломе эпох"
                        Автор L Laszlo
                        Обновление 02 октября 2023, 16:46
                        РРусь 2 Total war за Сарирское Царство
                        Первая кампания за сариров на форуме и Youtube
                        Автор S Shotgun
                        Обновление 21 мая 2023, 22:47
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 14:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики