И да, нечто подобное я наблюдал у бойцовых собак, у которых это качество специально отбирают и культивируют. Способность во время схватки не чувствовать страха и боли. У меня было 2 стаффа, и хотя боями я никогда не занимался (мне это претит), но несколько раз приходилось быть свидетелем (и даже участником) собачьих драк. Стафф (кто бы что ни говорил, но это такая же бойцовая порода как и пит) не просто боли не чувствует, он напротив словно радуется этому адреналину, боли, крови. После драки (даже если у него вся морда исполосована и ухи порваны) он еще минут 5-10 боли не чувствует и глаза светятся счастьем (видимо из-за гормонов в крови), а если разнимать дерущихся неумело и к примеру хлестать и бить, то это лишь подстегивает их.
Не знаю, что там с суперсилой, но почему такого состояния не может быть у человека? Нечасто конечно, но возможно. А в таком состоянии человек на поле боя уже крайне опасен (боли нет, страха нет, зато есть желание поскорее пустить кому-нибудь кровь). Конечно, по этой же причине он и сам весьма уязвим, но тому, кого он успеет зарубить, от этого не легче.
А про страх - а кто сказал, что его нет? Рукопашный бой холодным оружием - страх, пускай на животном уровне, будет обязательно. Плюс к этому сильное нервное напряжение. Если вдобавок у человека есть сильные проблемы с психикой - вполне может крыша поехать и без всяких мухоморов.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Atkins
Вот раз и навсегда ответьте мне на вопрос - ну почему, с какого мы все считаем, что до нас жили дебилы, кретины и клинические идиоты??? Вы что доверите человеку с психическим отклонением - оружие, лопату или хотя бы ножом картошку чистить? Нет? А почему считаете "древних людей" тупее себя?
Арес, если мне не изменяет память, был предан суду (по легенде) за убийство. И тем не менее - в его честь назвали холм и воздвигали храмы. И признавали его равным Олимпийцам.
Юпитер отличался буйным нравом и тем не менее был
верховным богом (наравне с Посейдоном, который тоже был не котенок).
Ярость и гнев почитались у язычников и считались
высшими и сильнейшими проявлениями.
А что древние были дебилы и кретины - я не говорил. Самых буйных и опасных для общества вполне возможно изолировали (или уничтожали), однако лишь тех, кто был совершенно неконтролируем. Сколько людей могут носить это в себе, до поры до времени сами о том не подозревая? И им доверяют и оружие, и лопату, и нож для картошки. Вы знаете, сколько случаев было "неуставных отношений" в вооруженных силах современной России? Сильно строго следят за теми, кто туда попадает? А почему вы думаете, что раньше контроль был обязательно лучше и строже? Ладно "цивилизованные" греки и римляне, чего вы хотите от "диких" кельтов? И да, как вы сможете запретить носить оружие человеку в обществе, где каждый взрослый мужчина носит оружие и вправе убить вас за оскорбление? А если этот мужчина в бою положил десяток врагов - кто станет лишать его оружия, пускай бы и была возможность? А что убивали и калечили по пьяни и драке - так и русские дружинники друг друга порой убивали и калечили на пиру (князья были даже вынуждены вводить штрафы за убийства и увечья).
D.M.
Встретите, запрыгните, потом, если получится, и поговорим.
Экий вы добрый. Сначала документ