я о малых королевствах и виду речь....хорошо предыдущий оратор попытается обьяснить свои мысли более подробно.в хот сите новичек так что не судите строго.прежде всего обрисую сложившуюся вначале игры ситуацию:прежде всего англия-20 провинций,исключаем на бунт несколько провинций,население а следовательно и недовольство вырастет.сабмод не видел не знаю.возможность с первых ходов положив на бюджет массово рекрутировать войска.далее идет шотландия-7 провинций и норвегия-6 провинций в военном смысле примерно одинаковые возможности-плюс несколько свободных пров,ну и в конце списка ирландия-4 провы и уэльс-3 причем ирландия островное государство и переброска войск ограничена размером флота,повстанцы величина непостоянная поэтому их упущу.при игре в сингл плеере любой из нас я думаю начав играть за тот же уэльс свободно захватил бы весь архипелаг.сдесь тема другая,и наверно больная для моего соседа,не избежать мне охлаждения национальных отношений))).дублин к примеру махровый ирландский город
я не призываю взять все и поровну разделить,но вот коррекцию провести стоит.цель-добится такого результата чтобы гос-ва могли вести более менее продолжительные боевые действия,что при условии глядящего в спину соседа..... теперь вассалитет-лучшим решением было бы определение в начале игры коренных земель принадлежащих лично королевской семье,ведь в средневековой британии были еще и графы и прочие нахлебники,но оставлять необходимо опять же не одну,ибо правила подразумевают возможность возрождения........невский маротория не надо)))а тем более вассалитет-нет,гордый уэльский народ не простит своему королю подобной слабости)вот переговоры в лиге наций-другое дело)
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
название я тоже думаю в тему-менять не стоит