Сообщество Империал: Фридрих и Наполеон. - Сообщество Империал

за фридриха,удержаться и ещё синезию отхапать!

Мне кажется что данный спор бессмысленный ибо Фридрих был героем своего времени,а Наполеон своего.Оба стали жертвой громадных вражеских ресурсов.И вообще сравнивать полклводцев разных эпох дело недостойное.

AngulemПочему же недостойное то? Ладно бы сказали - "неблагодарное". Хотя все равно сравнивают. Ну так это вечный спор кто сильнее - слон или кит. А вот "недостойным" мне еще не приходилось такой спор видеть

Голосовал за Фридриха,как полководец больше он мне симпатизирует,но это лишь моё мнение.

Chernish (29 января 2012, 16:26):

Да да именно неблагородное)))

Angulem
ОК, а то я думал я неправильно понял. В такой формулировке никаких возражений нет. Только ведь все равно будут сравнивать

Aries

Это помоему потому что, Фридрих для иных европейских монархов был одним из своих, в отличии от "самозванца и узурпатора" Наполеона. Будь Наполеон королевских кровей, и законным королем, то скорее всего просто приструнили бы и все, без всяких ссылок на далекие острова.

Но мне интересно другое, мне конечно Фридрих симпатичен, но военный гений Наполеона тоже не хухры-мухры. Что было бы если столкнулись бы на поле боя, армии Наполеона и Фридриха, под их непосредственным командованием?
Я где то читал что, если бы Фридриху удалось бы достичь своих целей, объединить Германию в едину морахию, то история не знала бы никаких наполеоновских войн, типа Наполеон просто не смог бы выйти за границы Франции. Насколько это верно?

parovoykran

parovoykran

Это верно на все 100%. И за примерами не надо далеко ходить. Объединённая Германия два раза всю Европу чуть за пояс не засунула военными средствами (оба раза только с помощью заокеанцев спаслись), а сейчас то же самое делает экономически. А Франция всякий раз при этом, в дыре.

Pilot Pirks (04 февраля 2012, 11:00):

С этим мнением нужно поспорить,потому что Наполеона даже не смогли объединёные силы России,Австрии и Пруссии до 1813года остановить,а вы тут про Германию говорите.

Angulem

Angulem

Поспорить можно с чем угодно, но только, если спор идёт об одном и том же.
Вопрос был в том, что ко времени Французской революции, Германия была бы уже объединена Фридрихом Великим. В течении одного поколения Германия стала бы (как это и случилось позже) европейским гегемоном и все события во Франции протекали бы под знаком этого гегемонизма. С самыми широкими вариациями. В том числе и с возможностью со стороны Германии просто не допустить такого развития событий, как Наполеоновские войны. И это не обязательно были бы военные возможности. При германском политическом гегемонизме, неизбежно сложилось бы и германское европейское экономическое преобладание. Что автоматически породило бы во Франции не только национальную, но и сильную компрадорскую, прогерманскую буржуазию, получающую гешефты на торговле с гегемоном. Вот вам и мощный рычаг влияния на французские события.