Гридь (07 февраля 2012, 20:30):
Боярин
Боярин
Я не очень понимаю, что вам от меня надо. Я высказал своё мнение о данной личности, прямо отвечая на вопрос темы.
Понимаете, камрад, это исторический форум, а не стенка, на которой можно написать "Здесь был ..." или "Ху...". Тут, при всём уважении, лично Ваше мнение никому не интересно. Здесь людей интересует Ваше
обоснованное мнение.
Вот, это уже ближе к делу. Что же вам кажеться необоснованным? То, что немецкий Орден и шведы посягали на земли своих соседей? Или что? Я согласен, Ледовое Побоище и Невская Битва - далеко не самые грандиозные сражения в нашей истории, да и не самые значимые. Но чисто в моральном плане эти небольшие победы, после тяжких поражений от монголов, имели большое значение. Именно там, в боях, а не на великокняжеском столе, прославился князь Александр - имея 20 лет отроду, прогнал воинтсвенных шведов, а затем через 2 года разбил немецких рыцарей.
Теперь, что касаеться его политики в отношении татар. Он, в отличие от брата Андрея, или короля Даниила, понимал, с кем можно воевать, а с кем не стоит. Александр понимал, что если Русь затеет войну с монголами, погибнет в неравной борьбе, дак не лучше ли повременить и скопить силы? С другой стороны, монголы требовали только покорности, своевременных даней и вспомогательных войск, не обращая внимания на внутренние дела Руси, не посягая ни на веру, ни на жизненный уклад покорённого народа. А немцы пришли бы и сели, и заставили бы всех и говорить, и жить, и молиться по-своему.