Да получается, что не было в античности универсального самого эффективного оружия
Для каждого периода античности - было что-то свое особенное и наиболее действенное. Для Греции - это гоплон и махайра, для эллинизма - катафракты и македонская сарисса, для римского периода (республики и ранней империи) - гладиус, римский пехотный щит, пилум. Для варварского мира Европы - кольчуга, щит-тюреос и др. Можно долго продолжать.
Лично меня только очень впечатлило изобретение китайцами арбалетов, в том числе их ручной версии еще в период Чжаньго. Но и это изобретение в общем так и осталось локальным, никто его воспроизвести не смог, хотя в виде трофеев он был даже донесен до степей Восточной Европы в 2-1 вв. до н.э., о чем говорят находки типичных арбалетных болтов.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Chernish (10 июня 2012, 14:20):
Александр Македонский против саков на Яксарте.
Ну, здесь больше сыграл фактор полководческих способностей Александра. Еще бы сначала расстрелять саков из торсионных полевых орудий, а потом вообще их тажелой кавалерией задавил
В то время как экспедиция Зопириона была уничтожена, и некоторые отряды в Согдиане тоже - с участием именно конных лучников.
Но эллинисты молодцы быстро нашли способ громить гиппотоксотов