Сообщество Империал: Кто виноват в начале Первой Мировой? - Сообщество Империал

Александрович

Кто виноват в начале Первой Мировой?

Ищем виновного.
Тема создана: 19 марта 2010, 15:58 · Автор: Александрович
Кто виноват в ПМВ?
  1. Австро-Венгрия | 21 голосов / 17.95%

  2. Великобритания | 17 голосов / 14.53%

  3. Германия | 50 голосов / 42.74%

  4. Россия | 11 голосов / 9.40%

  5. Сербия | 18 голосов / 15.38%

  6. Франция | 0 голосов / 0.00%

 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач

Дата: 19 марта 2010, 15:58

Какая из стан виновата в том, что выстрел в Сараево привёл к Первой Мировой?
Я выбрал Германию. У кого будут другие мнения?
     Thanatis
    • Imperial
    Imperial
    Antiqu cartis

    Дата: 26 марта 2012, 15:58

    SERG

    но Россия хотела "перетянуть" политический курс и культурное пространство сербии от Австро-Венгерской империи к себе

    Сербия и так полностью находилось по нашим влиянием в это время

    SERG

    Смотрим хотя бы Википедию, камрад

    При чем тут Вики - Пруссии не было, а была Германская империя, в состав которой входила Пруссия. Хотя вот из той же Вики:

    Цитата

    В 1870—1871 годах Пруссия вела войну против Франции, по итогам которой к Северогерманскому союзу были присоединены южногерманские земли — Баден, Вюртемберг и Бавария. 18 января 1871 года, ещё до окончания войны, в Версале министр-президент Пруссии Бисмарк и прусский король Вильгельм I объявили о создании Германской империи.
    С этой даты начинается история Пруссии в составе единого Германского государства
       SERG
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 26 марта 2012, 16:15

      Цитата

      При чем тут Вики -
      Это же ваш излюбленый источник доводов, судя по последней дуэли.

      Цитата

      Пруссии не было, а была Германская империя,
      Хорошо. Правте Вики.

      Цитата

      Хотя вот из той же Вики:
      Читаете что нравиться? А "плохие" фразы выпускаете? Действительно ГИ существовала, но под контролем Королевства Пруссия(что просуществовало др 1918). ГИ и вовсе не была полноценной без Австро-Венгрии. В принципе ГИ и Пруссия, это как СССР и Россия, названич разные, а суть одна.
         Thanatis
        • Imperial
        Imperial
        Antiqu cartis

        Дата: 26 марта 2012, 16:40

        SERG

        Это же ваш излюбленый источник доводов, судя по последней дуэли

        А без перехода на личность ни как нельзя?

        SERG

        Читаете что нравиться? А "плохие" фразы выпускаете? Действительно ГИ существовала, но под контролем Королевства Пруссия(что просуществовало др 1918). ГИ и вовсе не была полноценной без Австро-Венгрии. В принципе ГИ и Пруссия, это как СССР и Россия, названич разные, а суть одна.

        Камрад, Вы понимаете, что Пруссия и ГИ это разные вещи, куда более разные нежели СССР и Российская империя (т.к. здесь разность практически только в названии (идеологии не касаюсь), а географически эти страны практически идентичны). В случае же с Пруссией и ГИ разница весьма ощутимая и географически и политически, не говоря уже об идеологии, внешней политике, вообще государстве как таковом. Да, и при чем здесь А-В, какое она имела значение для существования ГИ?
           SERG
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 26 марта 2012, 16:45

          Цитата

          А без перехода на личность ни как нельзя?
          Кто то переходил на личность? Если вам так показалось, то приношу извинения. Просто по дуэлям видно что для вас Википедия источник надежный(что в принципе являетьс правдой).

          Цитата

          Камрад, Вы понимаете, что Пруссия и ГИ это разные вещи, куда более разные нежели СССР и Российская империя (т.к. здесь разность практически только в названии (идеологии не касаюсь), а географически эти страны практически идентичны). В случае же с Пруссией и ГИ разница весьма ощутимая и географически и политически, не говоря уже об идеологии, внешней политике, вообще государстве как таковом. Да, и при чем здесь А-В, какое она имела значение для существования ГИ?
          Здесь согласен лиш отчасти. Бисмарк говорил "Прусия будет обьеденена железом и кровью", а еще он обьединял бывшую СРИ на базе Пруссии, в ГИ была Прусская династия, прусский король, прусская армия и прусская внешняя политика. Прям вспоминаеться мамлюкский Египет(что был тюркским государсвтом) :D .
             Thanatis
            • Imperial
            Imperial
            Antiqu cartis

            Дата: 26 марта 2012, 16:52

            SERG

            Просто по дуэлям видно что для вас Википедия источник надежный

            Не нужно додумывать за других и высказывать необоснованные предположения!
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 26 марта 2012, 19:06

              SERG

              Короле?вство Пру?ссия (нем. K?nigreich Preu?en) — немецкое королевство, существовавшее в период с 1701 по 1918 год.

              тут есть один ньюанс. С 1871 года Пруссия часть германской империи, но самоназвание она сохранила.

              SERG

              Номинально да, но Россия хотела "перетянуть" политический курс и культурное пространство сербии от Австро-Венгерской империи к себе

              Зачем это нужно России? Сербия и так ориентировалась на неё.
                 Гридь
                • Imperial
                Imperial
                ёж

                Дата: 26 марта 2012, 21:50

                Александрович

                Александрович

                не уверен, что восстановление флота и реванш синонимы.

                Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                Александрович

                А почему их военные расходы меньше немецких?

                Не знаю. С этим ещё надо разбираться.

                Александрович

                И?

                Все эти земли они хапнули с помощью силы. Потому и вопрос: почему претензии в милитаризме к немцам, которые захватили в разу меньше, а не к британцам?

                Александрович

                Реорганизания после войны. Вполне естественное явление.

                В таких случаях расходы сокращаются, а у итальянцев другая картина: война закончилась, а расходы - на пике.

                Александрович

                А зачем им такой военный бюджет?

                А как и чем защищать колонии?

                ВВЗ

                ВВЗ

                К реваншу с Японией - может быть, а Германия и Европа здесь при чем?

                Откуда я знаю? Я писал о реванше в Азии, а не в Европе.
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 26 марта 2012, 22:22

                  Гридь

                  Гридь

                  Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                  До Русско-японской войны флот был не маленький. Его восстановление в режиних размерах вполне естественно.

                  Гридь

                  Все эти земли они хапнули с помощью силы. Потому и вопрос: почему претензии в милитаризме к немцам, которые захватили в разу меньше, а не к британцам?

                  Потму, что немцы немцы решили поучаствовать в разделе мира, акогда он закончился.

                  Гридь

                  В таких случаях расходы сокращаются, а у итальянцев другая картина: война закончилась, а расходы - на пике.

                  А русско-японская война?

                  Гридь

                  А как и чем защищать колонии?

                  От кого защищать?
                     hjj
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 марта 2012, 05:12

                    Гридь

                    Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.


                    Собирались ведь противостоять Хохзеефлотте, а там тоже орава не маленькая. Вспомните, как они приходили к Моонзунду с 15 ЛК. А вообще характеристики русских ЛК по дальности хода соответсвовали только Финскому и Рижскому заливом, менее 3000 миль экономическим ходом.
                       halrav
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 27 марта 2012, 05:38

                      Гридь

                      Не уверен, что российская послеартурская кораблестроительная программа готовила такую ораву кораблей для мелководного Финнского залива.

                      конечно для Финского , там самое место линейным крейсерам , а Вы подумали что - для реванша с Японией , которые по тихому охренели когда получили данные о закладке "Андреев" , которые практически без бункеровок могли дойти до тихого океана
                         Похожие Темы
                        ВКто виноват в развязывании ВМВ? Том II
                        Ищем виновного
                        Автор A AriX
                        Обновление 23 марта 2024, 19:47
                        С[Статья] Слоны Карфагена в Первой Пунической войне. (из записных книжек)
                        [Статья] Слоны Карфагена в Первой Пунической войне. (из записных книжек)
                        Автор С СоциоПат
                        Обновление 23 марта 2024, 12:06
                        МВедьмак: в начале было...
                        Ведьмак: в начале было...
                        Автор T Thel
                        Обновление 12 декабря 2023, 18:42
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Первая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 22:05 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики