Статьи очень уж эмоциональны, это минус...пирпмиды всякие. Глупости есть везде.
Так власть у нас уже не оранжевая, а русско-коммунитически-голубая.
По учебнику. Скачал, нашел нужный раздел, прочитал.
И что мы видим, а ничего!!!! Нет там никаких укров. Да действительно там говориться о первобытных людях живших на територии Украины 1,2 млн лет назад. Но в то время они жили уже по всей Европе, и в Росии тоже, это там не отрицаеться. Термина укры нет. Увы. Единственный косяк - это расказ о том что трипольская цивилизация Аррата, была предком Руси, это явно глупо, ибо трипольцы не сохранились до пришествия славян. Но где же укры простите на милость?
Цитата
Я вовсе не думаю, что так думают большинство украинцев, просто хочу показать, что украинцам хочет впарить их власть в качестве непреложной истины. И уж точно я не думал затевать на форуме хохлосрач.
По учебнику. Скачал, нашел нужный раздел, прочитал.
И что мы видим, а ничего!!!! Нет там никаких укров. Да действительно там говориться о первобытных людях живших на територии Украины 1,2 млн лет назад. Но в то время они жили уже по всей Европе, и в Росии тоже, это там не отрицаеться. Термина укры нет. Увы. Единственный косяк - это расказ о том что трипольская цивилизация Аррата, была предком Руси, это явно глупо, ибо трипольцы не сохранились до пришествия славян. Но где же укры простите на милость?
Вся книга - сплошной бред: Аратта - это предок Руси ( прямой ), а значит, Украины, ведь по официальной украинской историографии, Русь - это территории Киевщины, Черниговщины и части Полесья! Из этого вывод: Украина - прародитель земного прогресса и цивилизации, всех европейских народов! Единственный косяк? Вся книга - сплошной косяк, опирающийся на недостоверные источники! 
Как я и говорил термин укры, не упоминаеться ни в одном украинском учебнике. А связь древнего государства Аратты, что существовало на територии Украины, с украинским государством, конечно же явный бред(тут такая фигня кстати, предмет сей называеться история Украины - т.е. история всех народов и государств, что существовали на територии Украины, в России же наверное изучаю именно историю государства Российского....косяки автора в том что он связыает те государства с нашим....националист что сказать 
). А о том что шумеры пришли с територии Восточной Европы он явно почерпнул у британских исторЫков(Энциклопедия Британика) 
. Просто редкая глупость связывать наше государство, и те государства, что были на територии Украины. Хорошо что учителя уже не используют эту книгу в качестве методического пособия( с 2008-го года).
