Сообщество Империал: Борис Ельцин - Сообщество Империал

Flamma

Борис Ельцин

Свет и тени первого президента РФ
Тема создана: 04 октября 2010, 17:14 · Автор: Flamma
 Flamma
  • Imperial
Imperial
Матриарх

Дата: 04 октября 2010, 17:14

Imp


Борис Николаевич Ельцин

Imp


(1 февраля 1931, село Бутка[1] — 23 апреля 2007, Москва) — советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый Президент России. Избирался Президентом два раза — 12 июня 1991 года и 3 июля 1996 года, занимал эту должность с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года.

Вошёл в историю как первый избранный Президент России, один из организаторов сопротивления действиям ГКЧП, радикальный реформатор общественно-политического и экономического устройства России. Известен также своими решениями о запрете КПСС, курсом на отказ от социализма, решениями о роспуске Верховного Совета, подавления вооружённого сопротивления его защитников и штурме Дома Советов России с применением бронетехники в 1993 году, о начале военной кампании в Чечне в 1994 году и её завершении в 1996, повторном вводе войск и бомбардировках Чечни в сентябре 1999 года, послуживших началом второй чеченской военной кампании.
     pitbull
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 01 мая 2012, 16:41

    Это если непонятно о чем я говорю, то я могу и пояснить. Можете вы представить, к примеру, при царях ситуацию, чтобы правитель взял да и отпустил всех в разные стороны потому, что де "народы так захотели". Вернее не народы, а князья местные. Князей бы этих с первым же курьером к царю и далее в пыточную. А много было примеров в истории, когда Европейские державы добровольно отдавали свои интересы? Да, было, когда страна за тридевять земель, и никакой связи с метрополией за исключением банального грабежа местных. А сколько те же США боролись за независимость, и чем им эта свобода далась? А ведь славянские государства это далеко не Индия и Британская империя...
    И что это за "воспитание не спросясь"? Когда в истории страны сами брали и добровольно объединялись, теряя свою независимость? Из последних - ЕВ, и то пример не очень удачный. А по большому счету - сперва кто-то силой объединял всех в одну культурную и экономическую общность, а уже затем шел внутри процесс ассимиляции. Или не шел - это если слагающие народы и культуры были слишком различны. Но взять тех же римлян - сперва мечом всех покорили и нещадно грабили, а потом получилась одно великое государство, которое существовало еще не одну сотню лет и никак распасться не могло. А сама Россия - разве миром все Зауралье было присоединено? И чего, живем теперь одной семьей. А уж Украина и Белорусь - это не Литва и Таджикистан, сколько веков мы вместе простояли.
       Гридь
      • Imperial
      Imperial
      ёж

      Дата: 01 мая 2012, 16:42

      vitecer

      vitecer

      Ксенофобия присуща (в той, или иной степени) всем нациям (и более узким глупом)...

      vitecer

      Ну и что?

      Гридь

      ...а зачем, собственно говоря, нужен был весь это эксперимент длиной почти в 70 лет???
         vitecer
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 01 мая 2012, 16:47

        Гридь
        Вся наша жизнь в обществе ( и не только), это эксперимент.
           pitbull
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 01 мая 2012, 16:48

          Гридь

          а зачем, собственно говоря, нужен был весь это эксперимент длиной почти в 70 лет?

          А вас не смущает, что границы РИ были в частности временами пошире, чем у СССР? И ничего. Стало быть, проблема то - она не в многонациональности и ксенофобии...
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 01 мая 2012, 16:54

            pitbull

            pitbull

            А вас не смущает, что границы РИ были в частности временами пошире, чем у СССР?..

            Вот не понял я этого вопроса. Может не догоняю, может ещё чего. Что Вы конкретно имеете в виду? Как это относится к моему вопросу об эксперименте?
               pitbull
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 01 мая 2012, 18:02

              Гридь

              Вот не понял я этого вопроса. Как это относится к моему вопросу об эксперименте?

              А о каком эксперименте речь? О социальном устройстве или о многонациональном государстве с централизованным управлением и государственной идеологией?
              Если о социальном устройстве, то здесь еще можно поспорить. А если о втором - то Россия была, есть и скорее всего будет страной многонациональной, и скорее всего едва ли развалится на составляющие народы по той простой причине, что вопрос национальностей здесь гораздо менее важный, чем общность культуры.
                 Гридь
                • Imperial
                Imperial
                ёж

                Дата: 01 мая 2012, 19:03

                pitbull

                pitbull

                А о каком эксперименте речь? О социальном устройстве или о многонациональном государстве с централизованным управлением и государственной идеологией?..

                Естественно, о первом:

                Гридь

                ... Советский Союз не был обычной страной, даже многонациональной. Это была совершенно особая страна. И её "особость" всегда декларировалась её отцами-основателями и последующим высшим руководством: "Мы свой, мы новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем!" © Страна создавалась, как Общество Справедливости, Царство Божье на земле (во всяком случае, это постоянно декларировалось)...
                   Цезарь2
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 03 мая 2012, 13:55

                  Amateur

                  Все равно праведным говном закидают.


                  Говно, говном сложно закидать.
                     kan zaman
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 04 мая 2012, 13:17

                    Как бы то не было сейчас мы имеем то, что нас имеет ...
                    Да, необходимо учиться на прошлом. В то же время взглянем на настоящее - необходимо жить здесь и сейчас. Отношусь негативно к Ельцину, а он все же марионетка, как не крути. КУКЛОВОДА надо ловить и судить да и все остальное. У каждого руководителя есть окружение, которое советует, и теневое руководство, которое ...
                       ternovoi.css
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 07 мая 2012, 11:02

                      Ельцин --самое позорное пятно после Горбачева в новейшей истории нашей страны Расстрел из танков Белого Дома лишь апофеоз его преступлений ,во многих из которых впрочем он играл роль карандаша Особое отношение у меня только в отличие от многих к чеченской кампании Я обвиняю его не в том что он ее начал вообще а втом что начал поздно,с оттяжкой и колебаниями,не раздавив в зародыше эту дрянь А когда начал и когда ценой многих жертв была практически одержана победа весной 1994 года под давлением известных сил прекратил добивание бандитов и пошел с ними на переговоры,приведшие к тому что те оправились и война пошла вновь вплоть до позорного Хасавюрта
                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                      pitbull (01 мая 2012, 16:48):

                      Гридь

                      а зачем, собственно говоря, нужен был весь это эксперимент длиной почти в 70 лет?

                      А вас не смущает, что границы РИ были в частности временами пошире, чем у СССР? И ничего. Стало быть, проблема то - она не в многонациональности и ксенофобии...

                      СССР вместо Финляндии (находившуюся кстати после войны в экономической связке с нами) и Царства Польского (обладание которым давало нам больше неприятностей чем стратегических выгод;поляки кстати должны быть благодарны Александру1 и России что благодаря этому они сумели сохранить и польскую душу и своё национальное развитие для будущей Польши) включил в свой состав Восточную Пруссию (Калининградскую область) и Галицию Про такую мелочь как Тува даже говорить нечего да еще вернул все потерянные в 1905 году границы и позиции на Дальнем Востоке О реальных военных границах державы нечего и говорить Нынешние границы просто позорны и (выражаясь по ленински )похабны
                         Похожие Темы
                        ИКто убил Бориса и Глеба?
                        Борьба за власть сыновей Владимира Святого.
                        Автор V Valerius
                        Обновление 18 февраля 2023, 08:38
                        КБорис I. Последний язычник
                        Борис I. Последний язычник
                        Автор к копейщик
                        Обновление 14 августа 2022, 09:59
                        ВАлексей Исаев и Борис Юлин: дебаты
                        дебаты двух историков по спорным вопросам ВОВ в прямом эфире
                        Автор - -Pavel-
                        Обновление 14 декабря 2021, 15:08
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 18:02 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики