agnez
а правда, что Устинов тоже из явреяв?
Как, вы не знайте, что Устинов каждое утро принимал ванную из крови палестинских девствеениц и ел на завтрак христианских младенцев?
 |
Ленин и коммунизмВаше отношение
Тема создана: 22 января 2006, 13:56 · Автор: |
Ваше отношение к Ленину?
- Положительное | 96 голосов / 40.00%
- Отрицательное | 122 голосов / 50.83%
- Мне всё равно | 22 голосов / 9.17%
Палач
Как, вы не знайте, что Устинов каждое утро принимал ванную из крови палестинских девствеениц и ел на завтрак христианских младенцев?
Агент ZOG
Александрович
Как, вы не знайте, что Устинов каждое утро принимал ванную из крови палестинских девствеениц и ел на завтрак христианских младенцев?
Точно! И младенцы были не просто христианские, а именно славянские, в них была особо вкусная кровь, с большим содержанием алкоголя.
Квартирмейстер
Аорс
Хотите сказать, что по производству сухопутного вооружения РИ превосходила СССР?
Хочу сказать, что Эль Ич умер в 1924 году, и никакими успехами советское кораблестроение даже через 10 лет после его смерти похвастаться не могло...
Агент ZOG
Айзен
Евреи никакой не народ,это религиозная группа людей.Нет евреев по крови.
Аффтор, пистши ыстчо!
Это дело надо поощерить плюсом - такой генератор лузлов не каждый день встречаешь. 
Форумчанин
То что есть ерунда об жидомасонском заговоре которого нет в помине.Я же в конце концов не православный бандерлог чтобы в это верить.Просто есть капиталисты для которых развал стран,провоцироваание войн всего--лищь бизнес.
Всё-таки для них нет ничего дороже власти.
Всё-таки для них нет ничего дороже власти.
Принц Персии
Гридь
Т.е. разница в главном калибре:
1) не признак хреновости ЛК
1) не признак хреновости ЛК
...а признак моральной устарелости. Калибр определяет дальность стрельбы, всё развитие линкоров шло по пути увеличения главного калибра.
Гридь
никоем образом не означает, что русская промышленность несостоятельна.
Нормальные страны ещё до ПМВ проектировали и закладывали линкоры с главным калибром выше 305 мм и дифференцированным бронированием. Кто нам мешал?
Гридь
Ещё раз: когда был введён в строй последний покупной ЭБр?
Зато на строительство собственных крейсеров царской промышленности не хватило. После Русско-японской войны купили броненосный крейсер "Рюрик", сами ничего так и не построили.
Гридь
Когда была заложена "Мария"? А когда "Байерн"? Как бы подтасовка фактов тоже является Вашей добродетелью?
Разница в спуске на воду - два года, закладывались до войны. "Айрон Дьюк" вообще старше русских линкоров.
Гридь
Ну и хотелось бы услышать и про "даже итальянцы"
Итальянский и Австро-Венгерский флоты - самые близкие аналоги Российского Императорского. Более развитые страны - Англия, США, Германия, Франция - превосходили нас не только по количеству линкоров (и других кораблей), но и по качеству.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Qebedo
Хочу сказать, что Эль Ич умер в 1924 году, и никакими успехами советское кораблестроение даже через 10 лет после его смерти похвастаться не могло...
Зато могло машиностроение и авиастроение. С 1926 года наращивался подводный флот.
ёж
Аорс
Глупости.
1) "Нормальные страны" до ПМВ проектировали и закладывали линкоры (дредноуты) с орудиями главного калибра от 305 мм и выше; так что не надо врать;
2) Вы действительно не понимаете разницы между качеством проекта и качеством исполнения проекта? К уровню развития промышленности имеет отношение второе;
3) Что Вам сделала Ваша страна, что Вы с явным удовольствием и наслаждением в своих постах систематически макаете её в дерьмо и вытираете о неё ноги?
И что?
Т.е. то, что "Императрица Мария" была заложена раньше "Байерна" Вас не смущает...
Вы в этом уверены?
Всё-таки я бы хотел услышать подтверждение Ваших слов:
Zheleznyak
Для неграмотных, слепых и тупых я могу повторить: уровень развития военного судостроения можно использовать, как интегральный показатель оценки уровня развития хозяйства страны.
Ну как? Слаще во рту стало?
Да я, вообще-то, знаком с этой работой.
Аорс
...а признак моральной устарелости...
Глупости.
Аорс
Нормальные страны ещё до ПМВ проектировали и закладывали линкоры с главным калибром выше 305 мм и дифференцированным бронированием. Кто нам мешал?
1) "Нормальные страны" до ПМВ проектировали и закладывали линкоры (дредноуты) с орудиями главного калибра от 305 мм и выше; так что не надо врать;
2) Вы действительно не понимаете разницы между качеством проекта и качеством исполнения проекта? К уровню развития промышленности имеет отношение второе;
3) Что Вам сделала Ваша страна, что Вы с явным удовольствием и наслаждением в своих постах систематически макаете её в дерьмо и вытираете о неё ноги?
Аорс
Зато на строительство собственных крейсеров царской промышленности не хватило. После Русско-японской войны купили броненосный крейсер "Рюрик", сами ничего так и не построили.
И что?
Аорс
Разница в спуске на воду - два года, закладывались до войны...
Т.е. то, что "Императрица Мария" была заложена раньше "Байерна" Вас не смущает...
Аорс
... "Айрон Дьюк" вообще старше русских линкоров.
Вы в этом уверены?
Цитата
... HMS Iron Duke заложен на казённой судоверфи в Портсмуте 15 января 1912 года...
Цитата
... 11 июня 1911 года заложен на заводе «Руссуд» в Николаеве одновременно с однотипными линкорами «Император Александр III» и «Императрица Екатерина Великая»...
Аорс
Итальянский и Австро-Венгерский флоты - самые близкие аналоги Российского Императорского. Более развитые страны - Англия, США, Германия, Франция - превосходили нас не только по количеству линкоров (и других кораблей), но и по качеству.
Всё-таки я бы хотел услышать подтверждение Ваших слов:
Аорс
... У Италии линкоры и то лучше были, как по вооружению, так и по мореходности...
Zheleznyak
Zheleznyak
Не мы вспомнили, а вы приплели кораблестроения неизвестно зачем))))...
Для неграмотных, слепых и тупых я могу повторить: уровень развития военного судостроения можно использовать, как интегральный показатель оценки уровня развития хозяйства страны.
Zheleznyak
... Что бы вы там не говорили именно возможность экономики страны наладить массовый выпуск военной продукции, в том числе и инновационной - характеризует степень ее развитости...
Ну как? Слаще во рту стало?
Zheleznyak
... Вот тут можете ознакомится, с военной экономикой в первую мировую войну...
Да я, вообще-то, знаком с этой работой.
Вольный стрелок
Аорс
Итальянский и Австро-Венгерский флоты - самые близкие аналоги Российского Императорского.
И по производству самолетов как раз с Австрия-Венгрией Россия на одном уровне была /что какбэ намекает/
Гридь
Для неграмотных, слепых и тупых я могу повторить: уровень развития военного судостроения можно использовать, как интегральный показатель оценки уровня развития хозяйства страны.
Кто еще, кроме вас использует подобный интегральный показатель оценки уровня развития хозяйства страны?
Цитаты из научной литературы где используется подобный интегральный показатель есть?
Кстати, единицы измерения у этого интегрального показателя есть?
Принц Персии
Гридь
Глупости.
Очень веский аргумент.
Гридь
"Нормальные страны" до ПМВ проектировали и закладывали линкоры (дредноуты) с орудиями главного калибра от 305 мм и выше
К началу ПМВ все ведущие морские державы уже проектировали выше.
Гридь
не надо врать
Вас заклинило?
Гридь
Вы действительно не понимаете разницы между качеством проекта и качеством исполнения проекта? К уровню развития промышленности имеет отношение второе
В данном случае и то, и другое оставляют желать лучшего. Неэкономичная ходовая часть объясняется тем, что её проектировали под совместимость с дизельным двигателем, но сделать его так и не смогли.
Гридь
И что?
К вопросу о мощностях царской промышленности.
Гридь
... HMS Iron Duke заложен на казённой судоверфи в Портсмуте 15 января 1912 года...
И спущен на воду 12 октября 1912 года.
А "Императрица Мария" заложена 30 октября 1911 года и спущена на воду 1 ноября 1913 года.
Разница в два месяца - это так критично? Кстати, сроки строительства весьма показательны, это опять же к вопросу о промышленных мощностях.
Гридь
Всё-таки я бы хотел услышать подтверждение Ваших слов:
Аорс написал:
... У Италии линкоры и то лучше были, как по вооружению, так и по мореходности...
Аорс написал:
... У Италии линкоры и то лучше были, как по вооружению, так и по мореходности...
Это очень принципиальный вопрос для понимания исторической роли Ленина
. Хорошо, можете считать, что не хуже - такие же.Цитата
Итальянские кораблестроители переоценили свои возможности — их первые серийные дредноуты строились целых пять лет. Спроектированные как чуть ли не самые мощные в мире по вооружению, они вступили в строй, уже безнадежно уступая новым кораблям этого класса с 343—381-мм артиллерией. Времени на существенное изменение проекта 1908 года уже не было, поэтому заложенные в 1912 году «Андреа Дориа»(«Andrea Doria») и «Кайо Дуилио» («Caio Duilio») отличались от предшественников только расположением средней башни.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Гридь
Что Вам сделала Ваша страна, что Вы с явным удовольствием и наслаждением в своих постах систематически макаете её в дерьмо и вытираете о неё ноги?
Моя страна - СССР - мне ничего плохого не сделала, и я об неё ноги не вытираю. Собственно, об РИ тоже, я просто не соглашаюсь, когда её пытаются изображать Страной Эльфов с невероятным уровнем технического развития и отсутствием внутренних проблем.
Похожие Темы
| В | Оборона Ленинграда
Оборона Ленинграда Автор С Старый Обновление 18 декабря 2023, 20:46 |
| Л | Владимир Ильич Ленин
обсуждаем великого человека Автор c cheremis Обновление 27 декабря 2021, 04:28 |
| К | [Mod] PAUG 2112 Ленинград 1.0
[Mod] PAUG 2112 Ленинград 1.0 Автор И Инфобот Обновление 23 сентября 2020, 16:00 |