Сообщество Империал: Архив Общеисторического (Том 2) - Сообщество Империал

Jackel
Об истории - разговор в профильной ветке. Тут - флуд. Желаете - велкам. Желаете фоменковщину проповедовать про "все врут" - без меня.

ЗЫ
На самом же деле - манифест воинствующего дилетантизма. "Не хочу учиться, потому что все врут. Буду так, первое попавшееся в голову ляпать!".

Jackel

Виллардауэн , писал например только "правду"...и все остальные тоже

Qebedo (03 августа 2012, 23:47):

"Профессионалы построили "Титаник". Дилетант построил Ковчег".(с)

Уж ни говоря о том, что ваша придирка по языку была весьма странна - мало ли для кого какой язык родной. Или вы будете отрицать, что Ричард кроме окситанского знал другие языки/диалекты (по крайней мере - часть), составлявшие старофранцузский, и говорил на них?

Jackel
Все разговоры о Ричарде I - в соответствующей ветке. Правила форума о флуде никто не отменял. Или боитесь? Чего в таком случае?

Jackel

Ковчег так и не найден. А пирамиды стоят.

Qebedo (08 августа 2012, 10:51):

В данном периоде я ни уха, ни рыла. Бодаться со всякими монстрами вроде Аткинса? Увольте.

Qebedo (08 августа 2012, 10:51):

Дерево имеет свойство сохраняться хуже камня.

Jackel

Тогда можно просто помолчать, не так ли?

Jackel

А, так Вы буквально? Тогда предоставьте нам чертежи ковчега и отчет о строительстве...

Qebedo (08 августа 2012, 11:45):

Вот именно. А не лезть в бутылку, только потому что кому-то там видите ли Ричард не нравится...

Qebedo (08 августа 2012, 11:45):

Гугл в помощь. Говорят, он до сих пор на Арарате валяется. Съездите, поищите. Глядишь - прославитесь
И вообще - не надоело флудить-то?

Jackel

Если Вы, по собственному признанию, ни ухом, ни рылом, да еще трусите в профильную тему пойти - с какого тогда вообще рискуете высказывать оценочные суждения?

Jackel

Еще один...

Jackel

Это вопрос в зеркало?

Qebedo (08 августа 2012, 15:05):

С такого. Название темы напомнить или сами посмотрите? Про "трусите" - это опять же не более чем ваше оценочное суждение, и не более. Данная эпоха мне малоинтересна, знаний по ней у меня немного. Зачем же я буду лезть в её обсуждение? У меня еще хватает совести признавать свои недостатки - в отличие от вас.

Qebedo (08 августа 2012, 15:05):

Кто один?

Qebedo (08 августа 2012, 15:05):

Ну зачем же. Вам.

Резюмирую. Т.е. согласно Аткинсу, видимо чтобы назвать какое-либо историческое лицо "любимым" или "нелюбимым" надо:
1)Быть дипломированным историком.
2)Прочитать по теме десяток монографий.

Орригинально... Вы сами-то эти условия блюдете? Или все-таки "нравится"-"не нравится", а?

Jackel

Jackel

Да желательно бы. Ибо слово "дилетант" - матерное ругательство.

Jackel

Свято - никогда не спорю о том, чего не знаю. Например, ни одного моего слова в теме "лучший танк трактор задний привод жопа с ручками Второй мировой..."

ЗЫ
Хорош флудить. Все уже поняли - ни фига не знаете, но Вам это ни в чем не мешает...