Сообщество Империал: Этногенез русских. - Сообщество Империал

Александрович

Этногенез русских.

Этногенез русских.
Тема создана: 11 августа 2012, 22:44 · Автор: Александрович
  • 47 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Zheleznyak
  • Imperial
Imperial
Вольный стрелок

Дата: 12 августа 2012, 16:20

Х В А Т

Есть такая наука - археология, но вы о ней не знаете.

Ага-ага, даже сейчас в 150-200 км от Москвы - фино-угры землю населяют, а что тогда говорить о временах средневековья))))

Цитата

Археология СССР. Седов В.В. Восточные в славяне VII-XIII

постить ссылко на книгу полность - некамильфо.
Давай цитаты!

Причем Седов В.В. не один занимался археологией и его мение не может быть истиной в последней инстанции. Есть например мнение антропологов, что более-менее славянизировали Московию лишь во времена позднего средневековья /пошел за цитатами/


Х В А Т

Лингвофричество! Есть такая наука - лингвистика, но о ней вы не подозреваете (Рыбаков тоже не знал).

Я смотрю ты все знаешь, ога :059:
Больше двух с половиной веков норманисты рубятся с антнинорманистами, а у тебя все так просто)))

Да забавно, Седов, заведомая истина - знает все, а Рыбаков не знает лингвистики))))
     Tanais
    • Imperial
    Imperial
    ЛетучийГоландец

    Дата: 12 августа 2012, 16:51

    Х В А Т

    Глупость. Стопроцентная глупость.

    Х В А Т

    Есть такая наука - археология, но вы о ней не знаете. Археология СССР. Седов В.В. Восточные в славяне VII-XIII

    Х В А Т

    Лингвофричество! Есть такая наука - лингвистика, но о ней вы не подозреваете (Рыбаков тоже не знал). Так вот, мало того, что славяне на реке Рось появляются значительно позднее, чем этноним русь появляется на исторической сцене, так еще и с точки зрения лингвистики такое невозможно.

    }^ }^ }^
    Странный у Вас способ общения с собеседниками. Судя по Вашим репликам, Вы один знаете истину и весьма напряжены тем, что окружение Ваше на форуме состоит исключительно из невежд и неучей. Так - просветите же нас. Излейте на нас свет сакральных знаний, ведомых лишь Вам одному.
    и извините, у меня только вопрос к Вам - не слишком ли тяжел для Вашей головы лавровый венок и не жмут ли, не натирают золотые сандалии триумфатора? }^ }^ }^
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 12 августа 2012, 16:54

      Х В А Т

      Перечислите

      а тут перечислять особо нечего. Всё сводится к тому. что русские это смесь финно-угров и татар.

      Zheleznyak

      Есть мнение, что вятичи не славяне))))

      Есть мнение. что автору повести временных лет видней.

      Цитата

      радимичи же и вятичи - от
      рода ляхов. Были ведь два брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко; и пришли
      и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом
      своим по Оке, от него получили свое название вятичи.
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Zheleznyak

      Да и на кривичей что-то слишком много все навешивают.

      А на римлян не слишком много навешивают?

      Zheleznyak

      Лично я придерживаюсь мнения Владимиро-Суздальскую землю, т.н. Северо-Восточную Русь, колонизовали немногочисленные выходцы с Поднепровья во времена Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского. Собственно основная масса народонаселния была фино-угорской, славянский элемент был только в городах: княжеская администрация, дружинники, купцы и т.д.

      Тогда откуда столько славянских топонимоа и археологических находок явно указывающих на славянское, а не финно-угорское население.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Zheleznyak

      Больше двух с половиной веков норманисты рубятся с антнинорманистами, а у тебя все так просто)))

      Это от слишком большого колличества идиотов, которые не могут смерится с тем .что Рюрик был варягом.

      Zheleznyak

      Да забавно, Седов, заведомая истина - знает все, а Рыбаков не знает лингвистики))))

      В СССР была официальная установка на антинорманизм.
         Zheleznyak
        • Imperial
        Imperial
        Вольный стрелок

        Дата: 12 августа 2012, 17:01

        Александрович

        Тогда откуда столько славянских топонимоа и археологических находок явно указывающих на славянское, а не финно-угорское население.

        Разве с топонимами ситуация ровно не наоборот - сплошное финно-угорство?

        А что с находками? Давай-те смотреть, я же не против))))

        Александрович

        Есть мнение. что автору повести временных лет видней.
        Не менее весомым может быть мнение, что автор ПВЛ мог ошибаться)))
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 12 августа 2012, 17:02

          Tanais

          Вы один знаете истину и весьма напряжены тем, что окружение Ваше на форуме состоит исключительно из невежд и неучей. Так - просветите же нас. Излейте на нас свет сакральных знаний, ведомых лишь Вам одному.

          Ничего сакрального тут нет. Наиболее подробно всё изложено в Книге Л. С. Клейна "Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь". Более популярные вещи (из свежего) Горский А. А. "Русское средневековье" (ранее выкладывал на форуме Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь) и Пчелов Е.В. "Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь".
             Zheleznyak
            • Imperial
            Imperial
            Вольный стрелок

            Дата: 12 августа 2012, 17:07

            Александрович

            а тут перечислять особо нечего. Всё сводится к тому. что русские это смесь финно-угров и татар.

            Причем тут татары?
            Смесь славян и финно-угров. Причем вначале финного-угорский элемент подавляющий, потом постепенно разбавляемый элементом славянским.

            Александрович

            Это от слишком большого колличества идиотов, которые не могут смерится с тем .что Рюрик был варягом.

            Никто не сорит с тем что Рюрик был варягом - вопрос в том кто такие были варяги?
            Как за одно поколение варяги так славянизировались, что от них и следа не осталось???

            Александрович

            В СССР была официальная установка на антинорманизм.
            И что с того?
               Tanais
              • Imperial
              Imperial
              ЛетучийГоландец

              Дата: 12 августа 2012, 17:22

              Александрович[quote name='Александрович' post='907558']Ничего сакрального тут нет. Наиболее подробно всё изложено в Книге Л. С. Клейна "Спор о Варягах". Более популярные вещи (из свежего) Горский А. А. "Русское средневековье" (ранее выкладывал на форуме нужный кусок) и Пчелов Е.В. "Рюрик".[/quote
              Видите ли о происхождении русского народа имеется масса инфы, у каждой стороны свои доказательства.
              Мне же конкретно был забавен сам тон, построение реплик-посылов в посте Хвата. На это я и указал.
              А уж в подобной теме каждый волен придерживаться своей точки зрения, если даже она имеет мало-мальски историческое обоснование.
              А вот принцип общения - "ты ничего не знаешь! и ты молчи! и ты не подозреваешь" - никогда и ничего не доказывает, а только вызывает справедливые насмешки, потому как если и к самому автору подобных назиданий их же и применить - уверен, он сам - возмутится.
              Элементарная воспитанность.
              только объяснился.
                 Zheleznyak
                • Imperial
                Imperial
                Вольный стрелок

                Дата: 12 августа 2012, 17:31

                Можно ознакомиться по-быстрому по сути вопроса
                Час истины. "Скандинавы и Древняя Русь"
                Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                Час истины "Русь изначальная"


                ЗЫ
                Первый ролик еще не досмотрел, но там по-ходу норманисты (жаль не вставляется в пост просмотром)
                второй ролик видел раньше - тут антинароманисты
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 12 августа 2012, 18:11

                  Zheleznyak

                  Разве с топонимами ситуация ровно не наоборот - сплошное финно-угорство?

                  Одинаковые названия на северо-востоке и юге Руси.
                  Реки
                  Десна (приток Белой)
                  Десна (приток Вязьмы)
                  Десна (приток Гуслицы)
                  Десна (приток Днепра)
                  Десна (приток Пахры)
                  Десна (приток Южного Буга)
                  Лыбедь (приток Днепра)
                  Лыбедь (приток Трубежа в Рязанской области)
                  Трубеж (приток Псёла)
                  Трубеж (приток Днепра)
                  Трубеж (приток Оки)
                  Трубеж (река, впадает в Плещеево озеро)
                  Города
                  Владимир
                  Галич
                  Звинигород
                  Переяславль
                  Перемышль
                  Это если не копатся.
                  Без массового переселения такая топонимика просто невозможна

                  Zheleznyak

                  Не менее весомым может быть мнение, что автор ПВЛ мог ошибаться)))

                  И чем оно подкреплено?

                  Zheleznyak

                  А что с находками?

                  Славянские они.

                  Zheleznyak

                  Причем тут татары?

                  При том, что среди альтернативщико они очень популярны.

                  Zheleznyak

                  Никто не сорит с тем что Рюрик был варягом - вопрос в том кто такие были варяги?

                  Давно доказано, что варяги скандинавы.

                  Zheleznyak

                  Как за одно поколение варяги так славянизировались, что от них и следа не осталось???

                  За одно поколение они никак не могли славянизироватся. На это ушло несколько столетий.

                  Zheleznyak

                  И что с того?

                  То, по другому думать и писать запрещалось.
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Tanais

                  Видите ли о происхождении русского народа имеется масса инфы, у каждой стороны свои доказательства.

                  И доказательства антинорманистов являются устаревшими или надуманными.
                     Zheleznyak
                    • Imperial
                    Imperial
                    Вольный стрелок

                    Дата: 12 августа 2012, 18:23

                    Александрович

                    Реки
                    Десна (приток Белой)
                    Десна (приток Вязьмы)
                    Десна (приток Гуслицы)
                    Десна (приток Днепра)
                    Десна (приток Пахры)
                    Десна (приток Южного Буга)
                    Лыбедь (приток Днепра)
                    Лыбедь (приток Трубежа в Рязанской области)
                    Трубеж (приток Псёла)
                    Трубеж (приток Днепра)
                    Трубеж (приток Оки)
                    Трубеж (река, впадает в Плещеево озеро)
                    Города
                    Владимир
                    Галич
                    Звинигород
                    Переяславль
                    Перемышль

                    Ну дык, колонизаторы переназывали реки по тем, что были у них на родине. Да и новые города называли по тому же принципу.

                    ЗЫ

                    Цитата

                    Трубеж (приток Псёла)

                    Псёла - это Псёл, приток Днепра?
                      • 47 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ОСамое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Автор O Oppius Flavius
                      Обновление 19 декабря 2019, 19:09
                      БВоспоминания русских офицеров о войне 1812-1815 годов
                      Полезные ссылки
                      Автор Q Qebedo
                      Обновление 04 апреля 2013, 19:48
                      ИСписок позорищ русских/российских/советских войск.
                      Или может поражения наших нужно забыть?
                      Автор T Tiberiy
                      Обновление 14 января 2011, 12:20
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 13:30 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики