Сообщество Империал: Этногенез русских. - Сообщество Империал

Александрович

Этногенез русских.

Этногенез русских.
Тема создана: 11 августа 2012, 22:44 · Автор: Александрович
 Qebedo
  • Imperial
Imperial
Квартирмейстер

Дата: 15 августа 2012, 16:31

Manticora

посему шведы свой род росским не могли называть

Однако назвали и не постеснялись - см. анналы.

Manticora

И ещё одно мнение:

Есть среди антинорманистов отдельная "струя" - "аланутые". Они очень хотят сделать русов осетинскими джигитами. И салтовские поселения мусолят давно и упорно...
     Аорс
    • Imperial
    Imperial
    Принц Персии

    Дата: 15 августа 2012, 16:46

    Слова с корнем "рос", "рокс" не могут иметь отношения к слову "русь". Буква "о" там появилась только благодаря византийцам, которые вспомнили про библейского князя рос и перенесли это название на русов. "Россия" - позднее заимствование из греческого.
       nelsonV
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 15 августа 2012, 17:12

      Chernish

      каким образом генетика может быть "ни при чем"?
      История - социальная наука. Примешивание к ней генетики это сочетание несочетаемого. А примордиализм отвергнут уже.

      Chernish

      Если была ассимиляция
      Ассимиляция - общественный процесс.

      ManticoraДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Не было никаких русов. Был племенной союз (а затем народ) - русь.
         Peter Guewan
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 15 августа 2012, 17:16

        Аорс (15 августа 2012, 16:46):

        Слова с корнем "рос", "рокс" не могут иметь отношения к слову "русь". Буква "о" там появилась только благодаря византийцам, которые вспомнили про библейского князя рос и перенесли это название на русов. "Россия" - позднее заимствование из греческого.

        Изначально там, скорее, дело было в особенностях греческой фонетики. Сначала "???" (и от его "?????"), а там уж и о "царе Росе" вспомнили....
        Однако, справедливости ради, следует отметить наличие в источниках домонгольской эпохи (например, встречаться в южнорусском летописание) варианта "Роуская земля".
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 15 августа 2012, 18:00

          Рыба-кит

          У меня то в отличии от русофобов всё на фактах.Открываем русский хронограф составленный по русским летописям в середине 17 века и читаем летопись о Словене и Русе:

          И не важно. что до 17 века о нём ничего не известно. :030:
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          nelsonV

          История - социальная наука. Примешивание к ней генетики это сочетание несочетаемого.

          А теперь сказжите это тысячам историков, которые активно применяют методы естественных наук в исследованиях.
             nelsonV
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 15 августа 2012, 18:06

            Александрович

            которые активно применяют методы естественных наук в исследованиях.
            одно дело методы применять, другое дело - смешивать предметы наук.
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 15 августа 2012, 18:24

              nelsonV

              Александрович написал:которые активно применяют методы естественных наук в исследованиях. одно дело методы применять, другое дело - смешивать предметы наук.

              Применение методов уже смешивание наук.
                 Рыба-кит
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 15 августа 2012, 19:29

                Цитата

                Видимо лучше действовать по вашей методе: прочитать одну книжку (из серии "Тайны арийской Руси"), пробежаться по интернету и пойти громить официальную науку на форумах.


                По моей методе лучше думать головой.Причём своей.А не перетирать о том ,что кто там думал,как будто они только думать могли.Мы и сами тут вполне без ссылок на кого то можем порассуждать.

                Цитата

                И не важно. что до 17 века о нём ничего не известно.

                Зато о Гумилёве до 17 века и его бреднях было что то известно наверно было?))))

                Цитата

                А теперь сказжите это тысячам историков, которые активно применяют методы


                Да хоть миллион историков.Они то откуда чего знают.Даже мы современники не знаем современных исторических событий ,их подоплёки и скрытых процессов или знаем не до конца.Откуда историки то знают,которые через тысячу лет прикидываются,что знают.Они интерпритируют,а не знают.
                   Александрович
                  • Imperial
                  Imperial
                  Палач

                  Дата: 15 августа 2012, 19:33

                  Рыба-кит

                  Зато о Гумилёве до 17 века и его бреднях было что то известно наверно было?))))

                  И где я писал о Гумелёве?

                  Рыба-кит

                  Да хоть миллион историков.Они то откуда чего знают.Даже мы современники не знаем современных исторических событий ,их подоплёки и скрытых процессов или знаем не до конца.Откуда историки то знают,которые через тысячу лет прикидываются,что знают.Они интерпритируют,а не знают.

                  Об исторических источниках и их анализе слышать доводилось? :0142:
                     Рыба-кит
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 15 августа 2012, 19:39

                    Цитата

                    Об исторических источниках и их анализе слышать доводилось?


                    Так не выходит каменный цветок с этих анализов.Не выходит.Иначе бы тут не спорили.Три официальных теории происхождения этнонима РУС...1)Норманский2)Славянский 3)Сармато -скифский...и все три на анализе источников и именами академиков подкреплена.Ну и что?

                    Цитата

                    И не важно. что до 17 века о нём ничего не известно


                    Кстати ,а когда Слово о полку Игорева стало известно?Не подскажите?))))
                       Похожие Темы
                      ОСамое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Автор O Oppius Flavius
                      Обновление 19 декабря 2019, 19:09
                      БВоспоминания русских офицеров о войне 1812-1815 годов
                      Полезные ссылки
                      Автор Q Qebedo
                      Обновление 04 апреля 2013, 19:48
                      ИСписок позорищ русских/российских/советских войск.
                      Или может поражения наших нужно забыть?
                      Автор T Tiberiy
                      Обновление 14 января 2011, 12:20
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 02:15 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики