Alexios
Я считаю, что лично Сталин и Политбюро несут ответственность за соответствующие кадровые решения. Создание системы, при которой солдаты не занимаются боевой подготовкой, а изучают "Краткий курс" и убирают картошку, извините, чья ответственность?
И тут Вы опять немножко не правы. Хотя полностью в разумности довода Вам отказать трудно. Возьмем Жукова. Начало войны - абсолютный провал. Вроде даже расстрелять хотели. Но потом ничего выравнялся. Стал даже маршалом Победы. Да и как не стать, когда за тобой постоянно чекист с заряженным пистолетом ходит. А Конев. И Смоленск умудрился сдать, и под Вязьмой весь Западный фронт в окружение посадить. Правда, оказался честнее чем Жуков, начал писать свои мемуары с 1943 года. Потому что творили наши военачальники в 1941 да в 1942 году без стыда читать трудно.
Вы думаете Жуков и Конев стали героями по своей воле.
Да их просто заставили. И заставил ни кто другой, а дедушка Сталин.
Alexios
Да нет, первыми в тыл бежали т.н. "партийные и советские работники", о чем имеются соответствующие доклады "компетентных органов".
Это что в какой-то мере оправдывает генералов?
Alexios
Сколько в вермахте было репрессированных (так сказать, авансом) офицеров, не подскажете?
Если честно сказать, то трусов и у немцев хватало. Во всяком случае штрафные батальоны Гитлер ввел раньше чем Сталин. Дедушка Сталин только перенял передовой опыт. А то, что Гитлер не очистил от предателей армию, так это то единственное о чем он сожалел. И неоднократно повторял, какой молодей Сталин, что сделал то, на что он не решился. Это не Гитлер проиграл войну, а его генералы.
Alexios
Не "очень мощной армией", а многочисленными вооружениями ДЛЯ армии. Разницу улавливаете?
Конечно. Государство дало генералам все, а они не смогли этим воспользоваться. И даже наоборот. Часть этого вооружения они сдали противнику в целости и сохранности. И немцы несколько лет воевали нашим же оружием против нас. И хорошо воевали.