серж
Разбей он Сципиона, со славой победителя римлян было бы легче переходить Альпы и вступать в Италию, ведь именно этого он хотел.
Вы вообще прочитали то что я вам написал? Или чукча не читатель - чукча писатель?
Начнем сначала:
Цитата
Теперь подумайте - где и когда выгоднее сражаться? Там,где враг хочет - в Галлии? Или там где он не ждет - в Италии? Среди племен враждебных, рядом с вражеской базой (Массилией) и вдали от своей - или среди народов, которых победа сделает союзниками (Цизальпинские галлы)? И смысл сражаться в долине Родана, где даже победа всего лишь приведет Ганнибала к стенам Массилии, осаждать которую без флота он не сможет - что он с того получит? Какую пользу? В Италии каждая победа открывала путь к Риму и могла привести в лагерь Ганнибала новых союзников, а тут что?
Изложим по-другому, популярнее.
Сципиона надо было еще разбить, что не гарантировано. Даже если бы это удалось - Ганнибал оказался бы среди враждебных ему галлов и греков под стенами Массилии взять которую он не мог бы ни при каких обстоятельствах. Отступать от нее - значит снова рисковать атакамми галлов. И в любом случае потерять кучу времени, а ведь и так Ганнибал потерял полармии из-за того что переходил Альпы слишком поздно и попал под снега. То есть вы предлагаете сражаться в Галлии с неясными перспективами без цели - чтобы потом с поредевшей армией опять идти через Альпы в более поздний срок с еще большими потерями??? И зачем? Что от всего этого Ганнибал выигрывал?
Зачем вообще переться к Альпам чтобы воевать с римлянами в Галлии - вам не приходил в голову такой вопрос? Ганнибал шел в Италию. В противном случае ему еще лучше было бы остаться на Ибере и там встретить Сципиона со 100 000 полчищем... не так ли?
серж
За Альпами его ждала такая же консульская армия, во главе со Сципионом, как и на Родане.
Ну почитайте же хоть что-нить.. если не Тита Ливия то хоть Конноли что ли.. не такая же. Далеко не "такая же". Другая.
серж
Цезарь бы не отпустил Сципиона.
Цезарь, на минуточку, римлянин, как и Сципион. Да и воевали во времена Цезаря несколько иначе - с другими армиями.
серж
Считаю, что у Ганнибала после Канн, это была единственная возможность взять Рим,
Да мне положить что вы считаете. Вам указали что английский историк считает иначе. Тразимены. И извольте объяснить почему вы игнорируете это мнение и доказать что вы имеете основания отстаивать свое утверждение. А не повторять его как пономарь. Вы в историческом, и с вами разговаривают профессионально - так соблюдайте правила. Или идите в песочницу лясы точить.
серж
А разве полководец, который затевает такую войну не должен предвидеть? Или главное начать, а там посмотрим как пойдёт?
Вы не поверите - именно так и говорил Наполеон. "Главное - ввязаться в бой, а там видно будет".
Что не отрицало тщательное планирование им операций.
Просто Наполеон знал, что всего не предусмотришь, и на войне любой план живет только до соприкосновения с неприятелем.
серж
Новое войско было не лучше и не хуже
Вам же процитировали источник. Не срамитесь...