В теме про Рюриковичей снова был поднят вопрос о реальности Юрия Несвижского, погибшего на Калке в 1223 г. Вот нашёл где упоминается этот князь. Где-то он ещё как Фёдор проходит, скорее всего это в Густынской летописи.
Лаврентьевская летопись о битве на Калке:
Цитата
сам бо великїи кнз?ь Мьстиславь Кїєвьскїи вид? се зло не движес? никакоже с м?ста . стал бо б? на гор? . над р?кою Калкою . б? бо м?сто каменисто . и т?то оучиниша город с кольєм? . и бис? с ними из града по . г? . дн?и . а инїи же Татарове поидоша после Р?с?скых кн?зеи бьюще их и до Дн?пра . а оу города ?сталис? два воєводы . Чегирканъ . и Теш?канъ . на кн?з? Мстислава . и на з?т? єго Андр?? . и Александра Д?бравьскаго . б?ста бо т? два кнз?? со Мстиславомь . т? же и Бродници быша старыє . и воєвода их Плоскын? . и тъи ?ка?нныи целовавъ крс?тъ . кы 8 кнз?ю Мстислав? . и ?б?ма кнз?ема ?ко их не избити . и п?стити их на иск?п? 9. и сългавъ ?ка?нныи предасть их св?завъ Татаром? . а город вз?ша а люди пос?коша . а кн?зии има Ж издавиша и . подкладше под доскы . /л.234/ а сами верх? с?дше ?б?дати и тако кнз?и животъ свои скончаша . и много оубииство бесчисленоє створис? . а иных кнз?еи гон?чи до Дн?пра . s? . оубиша . кн?з? Мстислава 1 ?невьского . Из?слава Иновогородскаго 2. Ст?ослава Шумьскаго . Мьстислава Черн?говьскаго съ сн?омъ . Юрь? Несв?жьскаго . а иного во? когождо дес?тыи прїиде . и Александръ Поповичь т? оубиєнъ быс? съ ин?ми . о? . 3 храбровъ 4. и тогда же кн?зь Мстиславъ Мьстиславичь преди переб?же Дн?пръ . и прїиде к лодь?м? . повел? жещи ? а ины? с?чи и ?рин?ти ? брега . бо?с? по себ? погонї ? Татаръ . а самъ єєдва 5 оуб?жа в Галичь . а молодыи кн?зи приб?жали в мал?х людїи . а кнз?ь Володимеръ Рюрюковичь 6. прїб?же в Кїєвъ и с?де на стол? . сии же злоба створїс? ? Татаръ . мс?ца . июн? . въ . s?? . дн?ь . Татаром же поб?дившимъ Р?с?скы? кнз?и . за пр?гр?шенїє хрс?ть?ньскоє . и дошедшимъ Татаромъ до Новагорода Ст?ополчьскаго . не в?д?щим же Р?си льсти Татарьскї? . /л.234об./ исход?ах? против? имъ . со кс?рты . ?нї же избиша вс? и ?жидааше Бг?ъ пока?нї? хрс?ть?ньскаго . и ?брати Татаръ въсп?ть ? р?кы Дн?пра на землю въсточн?ю и повоєваша землю Таноготьск?ю 7. и ины страны . тогда же и Чагонизъ канъ их оубїєнъ быс? . се же быс? намъ за гр?хї наша . Бг?ъ вложи недоум?нїє в нас? . и погыбе бес числа много людии . и быс? вопль и въздыханїє и печаль по вс?мъ градомъ и по волостемъ . си же злыхъ Татаръ Таоурменъ не св?даємъ ?к?д? были пришли на нас? . и гд? с? д?ли ?п?ть толко Бъ? в?с? ?
Новгородская первая летопись старшего извода:
Цитата
Мьстиславъ же, Кыевьскыи князь, видя се зло, не движеся съ мЂста никамо же; сталъ бо бЂ на горЂ надъ рЂкою надъ Калкомь, бЂ бо мЂсто то камянисто, и ту угоши городъ около себе въ колЂхъ, и бися с ними из города того по 3 дни. Ини же Татари поидоша по русскыхъ князихъ, бьюче до ДнЂпря; а у города того оста 2 воеводЂ Цьгырканъ и Тешюканъ на Мьстислава и на зяти его на АндрЂя и на Ольксандра Дубровьцьскаго: бе/л.99./ста бо 2 князя съ Мьстиславом. Ту же и бродници съ Татары быша, и воевода Плоскына, и тъ оканьныи воевода цЂловавъ крестъ честьныи къ Мьстиславу и къ обЂма князема, око ихъ не избити, нъ пустити ихъ на искупъ, и сълга оканьныи: прЂда ихъ, извязавъ, Татаромъ; а городъ възяшь, и люди исЂкоша, и ту костью падоша; а князи имъше, издавиша, подъкладъше подъ дъскы, а сами вЂрху сЂдоша обЂдати, и тако животъ ихъ концяша. А иныхъ князь до ДнЂпрЂ гоняче, убиша 6: Святослава Яневьскаго, Изяслава Ингворовиця, Святослава Шюмьскаго, Мьстислава Церниговьскаго съ сыномь, Гюргя НевЂжьскаго.
Новгородская первая летопись младшего извода:
Цитата
Князь 34 же Мьстиславъ 34 Кыевьскыи 35, видящи 36 таковое 37 зло, не поступи 38 ни камо с мЂста того 39, нь 39 сталъ бЂ 40 на горЂ над рЂкою надъ Калкомъ; бЂ бо мЂсто то каменисто, и ту угоши 41 город около себе в кольих 42, и бися 43 с ними 43 из 44 города того 44 по 3 45 дни. Инии 46 же Татарове 47 поидоша послЂ рускых князеи, биюще 48 до ДнЂпра. А у града 49 того остаста 50 два воеводЂ, Чьгырканъ и Тешюканъ 51, на Мьстислава и на зять его В 52 на ОндрЂа В 53 и на Олександра Дубровичскаго: бЂста бо два князя съ Мьстиславомъ. Ту же и бродници с Татары быша, и воевода их Плоскыня, и тъ 54 оканныи 55 воевода цЂлова крестъ честныи къ Мьстиславу и ко 56 обоимъ княземь 56, како их не избити 57. нь 58 \267\пустити их на искупъ, и солгавъ 1 оканныи 2: сице 3 связавъ, /л.145об./ предаст их Татаром своимъ 3; а город взяша, а 4 люди иссЂкоша 5, и ту костью падоша; а двоих 6 князеи яша 6, и 7 издавиша их 8, подкладше под 9 доскы 9, а самЂ 10 верху 11 сЂдоша обЂдати, и тако живот ихъ конца 12. А иных князеи 13 опричь 14 того до ДнЂпра гонящи 15, убиша 6 16 князеи: Святослава Яневьскаго, Изяслава Инъгворовица 17, Святослава Шюмьскаго, Мьстислава Черниговьскаго 18 съ сыномъ, Гюря НесвЂжьскаго. Тогда же Мьстиславиць 19 Мьстиславъ 19 преже перебЂгъ 20 ДнЂпръ . 21, отрЂя 22 от брега лодьи 23, да не идут 24 Татарове 25 по них, а самъ одва 26 убЂжа 27; а и 28 иныи вои десятыи прииде коиждо во 29 своясы; а иных Половци побЂша 30 ис коня 31, а и 32 иныи 32 ис порта 33. И тако за грЂхы наша вложи 34 богъ 34 недоумЂние 35 в насъ, и погыбе множество бещисла 36 люди 37; и бысть вопль и плачь и печаль по градом 38 по всЂмъ 38, и по селомъ. Сиа же А злоба створися 39 мЂсяца маия 40 въ 31, на память святого пророка 41 ЕремЂя 42. Татарове же возвратишася 43 от рЂцЂ 44 ДнЂпра 45; и не свЂдаемъ, откуду были пришли и гдЂ ся дЂша Б опять: богъ вЂсть, отколЂ 46 приведе на нас за грЂхы наша. В то же лЂто свершиша 47 церковь камену святого Михаила Твердиславъ 48 и Федоръ. Того же лЂта громъ бысть страшенъ, маа 49 въ 50 20 51, /л.146./ на память 52 святого 53 ФалелЂя 54: съгорЂ 55 церкви святыя 56 Троиця 57, а человЂка 2 58 мертва быста 58. В то же лЂто создаста В 59 Семеонъ Борисовиць 60 церковь камену святого Павла, и святого Семеона 61 Богоприимца 62, и святого Костянтина 63 и Олены 64, и святиша ю ноября въ 6, на Павловъ день. Того же лЂта святиша церковь святого Михаила на праздникъ. В то же лЂто поиде князь Всеволод другое из Новагорода нощью 65, утаивъся 66, со 67 всЂмъ дворомъ своимъ. И пришедши 68, сЂде на \268\
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Реально ли существовал такой князь? Или это вымысел? Или же скорее ошибка летописцев, а точнее поздних переписчиков?
Если он существовал к какой ветви Рюриковичей мог принадлежать, к Турово-Пинской, Полоцкой или Городенской - Чёрнорусской. Если согласится с его реальностью, то я склоняюсь к первому варианту из рода Турово-Пинских князей. Он мог быть внуком Юрия Ярославича (+ около 1168), сыном кого-то из его пяти сыновей, и назван в честь деда. Тем более что Александр Дубровицкий, упомянутый там же, тоже скорее всего был из Турово-Пинских.