Сообщество Империал: Этногенез русских. - Сообщество Империал

Александрович

Этногенез русских.

Этногенез русских.
Тема создана: 11 августа 2012, 22:44 · Автор: Александрович
 sak
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 15 ноября 2012, 18:21

Я вот тоже поговорил с белорусами и понял,что самосознание в Белоруссии действительно долго имело размытую формы. Там по рассказам самих белорусов, еще до войны село делилось на "польскую" часть, т.е. те, кто был католиком или униатом считались другой частью себя поляками, и видимо, сами того не отрицали, а остальная часть, будучи православными, и считала себя белорусами. Но при этом есть один нюанс: "поляки" были в основном потомками шляхты или близком к ним прослойки. Надо полагать, что знать считала себя поляками, после длительного времени полонизации.
Поэтому, да, с белорусами не все так просто, издержки ментальности. Да и многие восточные и северные белорусские говоры, ну, уж очень сходны с западнорусскими и легко понятны, в отличие от литературного, потому его и освоить сложно, так как разилия есть и ощутимые.
     pitbull
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 ноября 2012, 18:21

    Qebedo

    и по моему собственному убеждению, я - грузин

    Из вас такой же грузин, как из меня - татарин. Хотя бабка татарка, и я ни разу не был в Татарстане, не говорю и не читаю на татарском.
       Гридь
      • Imperial
      Imperial
      ёж

      Дата: 15 ноября 2012, 18:45

      Qebedo

      Qebedo

      ... сто лет назад белорусский язык находился в стадии рождения...

      Белорусский литературный язык - вполне возможно, разговорный - однозначное нет, он существовал к тому времени столетия.

      Qebedo

      Вся Белоруссия - пограничная территория Литвы и Московии...

      Если бы Литва была культурным гегемоном, то - да. Но Литва восприняла культурную традицию, потому - однозначное нет. Скорее наоборот: Белоруссия для ВКЛ - Украина для России (на определённом этапе).

      partyzaan

      partyzaan

      ... Отсутствие административного, политического и культурного центра сильно замедляло эот формирование...

      Успешность этногенеза определяется не наличием единого административного, культурного и политического центра, а наличием единого политического и культурного пространства. В Белоруссии до Кревской и особенно до Люблинской унии оно было.
         KirHellas
        • Imperial
        Imperial
        Жрец Диониса

        Дата: 15 ноября 2012, 18:51

        он существовал к тому времени столетия.

        Да,разделение произошло в 14-15 вв.
           Савромат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 15 ноября 2012, 18:52

          pitbull

          Из вас такой же грузин,

          ССудя по его постам - самый что ни на есть грузин. Саакашвиливский. :002:
             KirHellas
            • Imperial
            Imperial
            Жрец Диониса

            Дата: 15 ноября 2012, 18:53

            А грузины сейчас классно живут,в сравнении с другими странами СНГ.
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 15 ноября 2012, 19:02

              Может быть пора вернутся к теме?
                 Гридь
                • Imperial
                Imperial
                ёж

                Дата: 15 ноября 2012, 19:04

                KirHellas

                KirHellas

                Да,разделение произошло в 14-15 вв.

                1) Кто сказал? До сих пор однозначно не могут сказать был ли единый древнерусский язык или не был, а Вы готовы это с фактами в руках обосновать?
                2) Ну и как? С XIV - XV ст. до ХХ в. столетия никак не набегают?
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 15 ноября 2012, 19:06

                  Гридь

                  Белорусский литературный язык - вполне возможно, разговорный - однозначное нет, он существовал к тому времени столетия.

                  Существование пикардийского или нормандского языка (без серьезной литературы) не сделало пикардийцев и нормандцев нацией, увы. Язык способен "зажечь" нацию, когда на нем говорит и пишет элита - когда появляется литература.
                     KirHellas
                    • Imperial
                    Imperial
                    Жрец Диониса

                    Дата: 15 ноября 2012, 19:07

                    Гридь

                    KirHellas
                    KirHellas написал:
                    Да,разделение произошло в 14-15 вв.

                    1) Кто сказал? До сих пор однозначно не могут сказать был ли единый древнерусский язык или не был, а Вы готовы это с фактами в руках обосновать?
                    2) Ну и как? С XIV - XV ст. до ХХ в. столетия никак не набегают?
                    Церковные книги тех времен,нужно посмотреть,все видно.
                       Похожие Темы
                      ОСамое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Самое страшное поражение русских/советских войск за всю их историю
                      Автор O Oppius Flavius
                      Обновление 19 декабря 2019, 19:09
                      БВоспоминания русских офицеров о войне 1812-1815 годов
                      Полезные ссылки
                      Автор Q Qebedo
                      Обновление 04 апреля 2013, 19:48
                      ИСписок позорищ русских/российских/советских войск.
                      Или может поражения наших нужно забыть?
                      Автор T Tiberiy
                      Обновление 14 января 2011, 12:20
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 15:30 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики