Сообщество Империал: Total War: Battle - Сообщество Империал

Maslopup636

Цитата

Игра не перенесет такого усложнения. ЭММ. Ни технически, ни играбельно. Как я говорил любая стратегическая игра это баланс между играбельностью и историчностью/реалистичностью, пережмешь палку - пожнешь бурю.
agnez

Цитата

А Сёгун 2?

Дмитрий

А что не так с Shogun 2?

agnez

Цитата

Да по большому счету все, начиная со столь любимого вами критерия - продажи.

Дмитрий

А что именно все? Эта игра с аддонами - самая стабильная и безглючная, на геймплей, если учесть её тему, тоже нареканий особых нет. С графикой вроде тоже все o'key.

agnez

Цитата

Устойчивый середнячок без претензий? По статистике Стима в ETW играют чаще чем в STW 2.

Dart Kovu Nazgul

Там лажовые цифры. Я писал об этом. Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь сами.

Дмитрий

И опять не согласен, у Парадоксов переносит спокойно в той же Виктории. Хочешь увеличить пулсолдат? Да не вопрос вкладывайся в переобучения крестьян или рабочих. Мобилизация? Не вопрос, после неё готовься к тому что погибшие погибли и производство упало. Это не так сложно ввести группы населения и ёмкость производственных объектов. Персонал полный? Коэф-т 1. Тут как раз и ресурс имеющий количественное выражение придётся в тему, и потребление ресурсов производством и размышления на тему, что развить коневодство для армии или зерно для всех. Кстати на этом торговля, торговые пути станут реальной ценностью и не только в плане денег, но и в плане потребных ресурсов. Тогда стратегия захвата будет реальным головняком для игрока. Что лучше шахты или сельхоз регион? Начать войну или потратиться на колонизацию и развитие имеющихся земель? Вложиться в производство или заняться торговлей за счет которой провести серию войн?
В игре должен появиться выбор варианта развития, а не тупое рубилово ради рубилова.
И надо в конце концов привести в порядок тактическую карту. Задолбал плац.

Maslopup636
Парадокс это игры сильно на любителя. Я не любитель, скорее для меня игры от этой компании это пример того какими не должны быть стратегические игры для массового потребителя.
На любителя это да, но только на любителя. ЭММ.
Тотал вар это не междусобойчик, это игра с претензией.
Chernish
Вам ваш же коллега по взглядам agnez в сообщении 333 от 30.01.2013, 16:46 на странице 34 написал:

Цитата

Вы не только не умеете читать ссылки, вы даже не читаете то, что пишут вам ваши же единомышленники.

Дмитрий

каждому своё, но игры Парадокс дают выбор, TW нет. Даже если принять на веру слова agnez, о том что цива повлияла на разрабов, то и до цивы сей серии как до китая раком.

Maslopup636
Давайте определимся.
Есть жесткие стратегии для правильных пацанов любителей исторического реализма, достоверности и сложности. Это варгеймы и Парадоксы.
Есть игры для массового потребителя претендующие на какую-то толику историчности, реализма и достоверности. Это Цивилизация например. Ну и Тотал вар надеюсь.
Есть игры рассчитанные на массового потребителя претендующие на картинку и мясо. Имя им миллион разной степени популярности.
Вариант 2 и 3 создаются для зарабатывания денег и массовости. Вариант 1 ни денежным, ни массовым быть не может в силу узости круга фанатов, почему например варгейм вымер как вид.
Обновление
Массовость и популярность дают возможность делать в том числе и красивую картинку разноображивая игровой процесс.