Похожие Темы

[D.M.]

ВВЗ

После такого отношения к себе я ни с кем тут разговаривать не собираюсь, по крайней мере пока!

Ай-яй-яй, с Вас запросили подтверждения своих заявлений!!! Караул, куда катится этот мир...?

[Thanatis]

D.M.

Ай-яй-яй, с Вас запросили подтверждения своих заявлений!!!

Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

[primipilaris]

ВВЗ

Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

Вы просили цитатки - вам их привели, а сами отказываетесь аргументы приводить. Непрофессионально.

[D.M.]

ВВЗ

Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

Ну хоть ссылочку подкинте, хоть малюсенькую. А то как-то совсем голословно у Вас получается. Я Вам предлагал предметный разговор, Вы отказываетесь. Не понимаю, особенно после обвинений с Вашей стороны в адрес забижающих всех "сверхгуру от истории".

[Thanatis]

primipilaris

Вы просили цитатки - вам их привели, а сами отказываетесь аргументы приводить. Непрофессионально.

ВВЗ

Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

D.M.

Ну хоть ссылочку подкинте, хоть малюсенькую

Почитайте 120 страниц темы, я их в свое время прочитал

[Amateur]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Найдите 10 отличий...

[Савромат]

D.M.

Я бы с осторожностью подходил к подобным расчётам. Добиться синхронного залпа (а расчёты именно под него) в боевых условиях малореально. Всё равно кто-нибудь бросит раньше, кто-нибудь позже.

Ну и что? И в линиях стреляли тоже -

Цитата

кто-нибудь бросит раньше, кто-нибудь позже

. Важно что не два пилума метали во врага а один. По команде - т.е. относительно дружным залпом. Строй римский вполне свободный и допускал это (не фаланга - по метру на человека а то и боле)

[pitbull]

Chernish

Важно что не два пилума метали во врага а один. По команде - т.е. относительно дружным залпом. Строй римский вполне свободный и допускал это (не фаланга - по метру на человека а то и боле)

При этом заметьте, что подобная тактика, как я понимаю, сформировалась у римлян еще в эпоху войн с италиками и кельтами, которые в ту пору не использовали тяжелый доспех. Соответственно и поражение были чаще. Вот когда попробовали применить к тяжеловооруженным на востоке - то часто не выходило ничего. Однако почему-то пилум тем не менее оставался на вооружении легионеров еще несколько сот лет т.е. он таки был эффективным оружием, иначе бы его не таскали там, где каждый килограмм на счету.

[D.M.]

Chernish

Важно что не два пилума метали во врага а один.

Когда как. Совершенно необязательно, что античные армии сшибались сразу, только увидев друг друга.

pitbull

сформировалась у римлян еще в эпоху войн с италиками и кельтами, которые в ту пору не использовали тяжелый доспех.

Вот только наличие-отсутствие доспехов в этом особой роли не играло.

pitbull

Вот когда попробовали применить к тяжеловооруженным на востоке

И часто пробовали? По крупному аж три раза (с Пирром шесть раз) с большими перерывами во времени. Причин отказываться не было.

[Legionnaire]

А что, метательное оружие принято считать решающим при гипотетической стычке фаланги и легиона?