Chernish (07 ноября 2011, 07:02):
Lavr
Плюсы высадки в Норвегии очевидны. В случае успеха
1. Прекращение поставок из Швеции, ставящие Германию на грань поражения.
2. Выход из войны Финляндии - желания воевать "до последнего" у финнов явно не было, переметнулись бы на сторону союзников сразу.
3. Снятие блокады Ленинграда - крупнейшего промышленного и научного центра СССР.
1.Все три "плюса" из области фантастики. Даже захватив Норвегию над ними пришлось бы потеть и потеть, 2.а уж Ленинград вообще ни при каких условиях из Норвегии не деблокировался.
Lavr
Шансы на успех так же велики - малые силы Германии, равное плечо снабжения. Тот же рельеф, неблагоприятный для действий танков и маневра резервами естественно идет в плюс десанта, а не обороняющихся.
3. Шхеры - идеальное место для противодействия немецких кригсмарине и люфтваффе флоту союзников (особенно пока жив был Тирпиц)
4. Местность - горы и бездорожье - идеальна для обороны, что собственно и продемонстрировали егеря Диттля в 1940-м.
Lavr
не желание США отказываться от столь выгодного бизнеса, как война.
5. Полная чушь. Вы не поверите, но американцы в годы ВМВ ненавидели нацистов и Гиммлер,поддавшийся на антиамериканскую пропаганду и мечты о расколе союзников и поддержке крупными корпорациями бизнеса с Германией - вынужден был срочно раздавить капсулу с ядом.
6. Так что напрашивается острота - "Аффтар, выпей йаду!" (с)
Про Тунис вообще феерично. Жгите дальше...
1. Если бы вы имели в виду, что заставить американцев перекрыть выгодный шведский бизнес это утопия, я бы подписался под этим утверждением. Но увы, судя по следующим фразам речь о чем то своем сокровенном.
2. Я думаю даже вам понятно, что захват Норвегии союзниками это автоматический переход Финляндии в число противников Германии.
3. Честно говоря, для меня покрыто тайной благоприятное действие шхер на боевые качества Тирпица.
Также не понятно, как он обеспечит оборону береговой линии Норвегии, превышающей по длине советско-германский фронт. Вы, если не секрет,
что курите какой стратегией злоупотребляете?
4. Высадившись в укрепленной гавани в условиях превосходства союзников на море и разгромив сходу превосходящие силы норвежцев и далее успешно отражая попытки так же многократно превосходящих сил союзников на суше уничтожить десант Дитль убедительно доказал, что десант в Норвегии не возможен.
5. Тем не менее эта ненависть не мешала ряду компаний успешно торговать с Германией даже после вступления США в войну. В качестве азбуки сойдет это
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
6. Восприятие данной фразы как "остроты" самый верный индикатор двузначного IQ.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
hjj (07 ноября 2011, 07:10):
Да какие преимущества в Норвегии.
Противодействие немцев, сложности оперативной маскировки - внезапности почти не достигнуть, прибрежная зона не благоприятсвует десантным операциям, снабжение в силу климата значительно увеличивается по объёмам. А главное никаких оперативных перспектив в случае успеха.
Особенно порадовало "противодействие немцев" - исключительная особенность норвежского ТВД. По остальным "пунктам" повторятся не буду.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Ostzeec (07 ноября 2011, 22:37):
hjj
А главное никаких оперативных перспектив в случае успеха.
Ну почему же.
Перспективы как раз имеются. В смысле того, что Германия в обязательном порядке захватит Швецию (разумеется для защиты оной от крАвавых плутократов
) и получит;
1. Увеличение объёма поставок руды + беспрепятственный вывоз.
2. Коммуникации обеспечивающие снабжение Финмарка вне Норвегии.
По вашей железной логике в случае любой попытки десантирования во Франции или Италии Германия сразу бы бросилась(бросалась?) захватывать соседних нейтралов - Швейцарию например или Испанию. А простая мысль, что в независимом состоянии они на порядок ценнее не посещала?
Про то, как Швеция активно мешала немецким коммуникациям я бы с удовольствием послушал, но надежды, если честно, маловато.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Цитата
Читать тему не пробовали?
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Большинство ваших умозаключений и деклараций - прости ложные, обусловленные малыми знаниями по теме.
Господа геймеры, находясь на исторической части форума постарайтесь общается чуть менее маргинальным языком, как никак уровень речи напрямую связан с общим развитием.