Lavr
Сори, забыл что форум объединяет в основном поклонников компьютерных игр, поэтому уровень знаний у ряда товарищей соответствующий.
Вы очень самокритичны. Это радует.
Lavr
1. Ну, для общего развития, замечу, что поставки из Швеции это далеко не только руда.
Цитата
Швеция поставляла Германии железную руду, ферросплавы, качественную сталь, целлюлозу, искусственное волокно, шарикоподшипники, станки, электрооборудование, инструменты, морские суда. По сравнению с 1939 г. шведский экспорт в Германию в 1942 г. почти удвоился, составив 410,3 млн. марок.
Насчёт судов - насмешили. Несколько пароходов и буксиров - это именно то, что
"заменить нечем" (с). Целлюлозу из той же Финляндии возили. Ну а всё остальное немцы и сами производили. Поставки - это
дополнение к имеющемуся производству. И только.
Lavr
2. Неужели? Тянет на открытие.
Вот и попробуйте открыть новое - найдите описание боевых действий против Финляндии ВС Англии и/или США.
Lavr
Вы совсем не в курсе о попытках деблокирования Ленинграда с осени 1941?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Lavr
4. Опять же для общего развития, большинство крупных десантов терпели неудачи не на стадии высадки, а на стадии контрудара мобильных резервов в следствии отсутствия должного количества тяжелого вооружения и плохой организации после десантирования. Естественно шанс закрепится и развить наступление у десанта в разы возрастает в Норвежских скалах по сравнению с нормандскими виноградниками, да и маневр резервами у немцев ограничен.
Это в какой игре такая глупость? Естественно, что в норвежских скалах, без тяжёлого вооружения, шансов столько же, сколько и в норманнских холмах. Вот только наступление развивать крайне затруднительно - как раз из-за отсутствия дорог.
Так какой "плюс" союзникам даёт отсутствие танков и БТТ?
Lavr
5. Тем не менее торговля активно идет с обеими воюющими сторонами. И продолжится с Германией до 1944го.
Швеция - нейтральная страна. Запретить торговать с Англией Германия не может. Может только организовать блокаду балтийских проливов. Что и было сделано.
Lavr
По вашей железной логике в случае любой попытки десантирования во Франции или Италии Германия сразу бы бросилась(бросалась?) захватывать соседних нейтралов - Швейцарию например или Испанию. А простая мысль, что в независимом состоянии они на порядок ценнее не посещала?
Не надо пытаться мне приписать свою глупость.
При высадке союзников в северной африке немцы захватили неоккупированную Францию - Вам это неизвестно? После захвата Сицилии немцы начали оккупацию Италии. Тоже неизвестно?
То что немцы разрабатывали планы по захвату Швеции - тоже открытие?
Ага, выйдут союзники к шведской границе, вот и откажет Швеция в поставках, транзите и прочем. Как в 1944. Эта мысль, Вас разумеется не посещала. И "ценность" Швеции для Германии станет = 0.
Lavr
Про то, как Швеция активно мешала немецким коммуникациям я бы с удовольствием послушал, но надежды, если честно, маловато.
С чтением проблемы? Или смысл с трудом доходит?
Цитату, где у меня сказано "активно мешала" - в студию!
Не доходит, что немцам прихрдилось каждый раз договариваться и платить за перевозки через шведскую территорию?