obergefreiter
Зря Вы так. Нам щаз в очередной раз расскажут, что плыть на тот берег его уговорили генералы, чтоб самим сдаться без помех...
И к чему эта дешевая ирония?
obergefreiter
Спасибо. повеселили. Но, КМК, хамство и корректность -- вещи противоположные.
В Вашем приватном универсуме. В моем - иначе. Корректность - есть правильность. Даже хамство может быть стройным. Наличие его, разумеется, нежелательно, но если массовое убийство может выглядеть красиво (яркое сражение), то отчего же хамство не может? Но это уже философия.
obergefreiter
И, кстати, я не хамлю, а стебусь. Мои слова были вообще-то к Дерри-Мойру. Если бы я хотел беседовать с Вами -- обратился бы к Вам.
В таком случае - в привате используйте свои дешевые приемы. Ваш стеб - откровенное хамство.
obergefreiter
Угу. Только вот о том, насколько другим противно читать Ваши психологические диагнозы, Вы как-то не задумываетесь -- ну так и получайте симметрично.
Что-то Вы слишком опекаете ситуацию. Я тоже не Вам это писал. Камрад, которому был адресован мой пост, полагаю, и сам непрочь будет ответить на него.
Или это такая массовая солидарность в узких местах "болезненных вопросов"?
obergefreiter
Память Вам изменяет. Нету у Морица такого утверждения.
Я конечно пересмотрю, но что-то мне подсказывает что Вы ошибаетесь. Даже в русскоязычной нарезке "Reveries..." это вроде было. Но все-же нужно уточнить.
obergefreiter
Вы тут разливаете презрение на Петра и русских
И вот они плоды семантического анализа - поймал, так сказать! Вы прокололись и спалились на слове "русских". Знаете, мне в ходе моей деятельности часто приходится анализировать семантическую составляющую текстов (не в масштабах ребят из института экспериментальной психологии, разумеется, но все-же) - отсюда повышенное внимание к формулировкам. Вы воспринимаете меня как русофоба, но не от того, что я где-то себя проявил подобным образом, а лишь потому, что я протроллил слегка патриотов и отца отечества... Вот он и Ваш нексус (механизм данной когнитивной практики я описывал в другой ветке) - критика пары полководцев и императора в довесок к откровенной критике патриотизма (как идеологического невежества) породила Вашу реакцию. Вердикт мой на эту тему можете творчески продолжить самостоятельно.
obergefreiter
"несчитово" (кстати, тут Вы уже искажаете действительность -- шведская армия была таки опрокинута противником в бою пехоты, а не убиласибяапредуты).
А кто сказал об "убийстве на редутах"? Опрокинута была лишь часть пехоты - остатки, вдоволь насмотревшиеся, изрядно побитые, но идущие в атаку. Не нужно дешевой софистики.
obergefreiter
А Мориц Саксонский, который в военных делах понимал, смею предположить, побольше Вашего, полагает, что очень даже "считово", и ценный русский опыт всячески рекомендует.
Ибо к ударной тактике в линиях войска маршала де Сакса что-то не шибко охочи...
obergefreiter
К чьему мнению прислушаться, вопросов кагбэ не возникает.
Ко мнению, которое не вызовет диссонанса между патриотизмом и легкой негативной индукцией в области здравого смысла... Это впоследствии губительно для личности, если верить Фрейду.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
obergefreiter
Да лана. Между Полтавой и Фредрикстеном прошло девять лет. Что такого Карл за эти девять лет сделал?
Наша песня хороша...
obergefreiter
А Фридрих из Семилетки неободранным вышел потому, что до последнего удерживал Саксонию. Аналога чему в случае Карла не наблюдается. И перспектив не видно -- одно вторжение в Норвегию он уже провалил...
Ясно, спасибо за попытку.
Толочь в ступе социальные объекты на низкопробном уровне меня утомило. Но Вы можете собой гордиться. Почему?
Вы еще одно живое подтверждение теории социальных представлений Московичи. Чтобы это не звучало как обида, добавлю: как и все люди. Защитный механизм социальных представлений чрезвычайно бдителен и живуч.
И в наших с Вами вербальных столкновениях он виден невооруженным взглядом.