Maj. Buzzard
Maj. Buzzard 13 Май 2010 (22:21):
Цитата Pilot Pirks написал:
сами США созданы в конце 18 века на основании этого принципа, кстати нигде не записанного в законах Британской империи
...гарантом чего выступили европейские державы, при помощи которых мятежники выиграли войну за независимость. Без этого все декларации остались бы простой бумагой. Возможно, конфедераты в своём желании вернуть прошлое надеялись сыграть на этом во второй раз, но уже не получилось.
Как Вы может быть заметили, камрад, выше я отметил, что в нынешнем мире существует
два равноупотребляемых принципа легитимности государств. Поэтому, естественно, что в каждом случае, каждое государство применяет тот или иной принцип в зависимости от своей выгоды.
За примерами далеко ходить не надо. Скажем Российская Федерация в случае с Чечнёй оперирует принципом легитимности, для того, чтобы сохранить её в своём составе, а в случае с Южной Осетией уже применяется принцип самоопределения, чтобы оторвать её от Грузии...
Европейским державам в конфликте Британии с её колонией представилось удобно и выгодно (в пику британскому льву) поддержать принцип самоопределения, а через недолгое время, на Венском конгрессе, эти же державы дотошнейшим образом проводили принцип легитимности...
Однако в случае с конфликтом Север-Юг, я вынужден уже в третий раз заострять внимание на том, что Север, несомненно
приветствуя принцип самоопределения для оправдания возникновения США, затем, в идентичном случае,
отказался от этого принципа и начал войну против отделившегося Юга. Тогда, как Юг приветствовал принцип самоопределения в обоих случаях - и в случае создания США и в своём собственном, идентичном случае. Т.о., мы (если не зациклились на одной догме) должны увидеть, что для Линкольна принципы были, что дышло, куда повернул, туда и вышло, тогда, как Юг
оба раза понимал один и тот же принцип одинаково, что естественно, по отношению к Югу, не может быть названо "жонглированием принципами".
