Ratsha
Ratsha
В том-то и дело, что оснований для спешки не было никаких.
Вот этого-то мы как раз и не знаем. Точно так же непонятно, почему сов. генералов арестованных в 1940-41 (кроме освобождённых) расстреляли в феврале-марте 1942. В октябре-ноябре-декабре 41 - не расстреляли, а вот когда кризис прошёл почему-то поставили к стенке. Нам обстоятельства неизвестны.
Ratsha
Бывает.
Ratsha
Специально 10 лет берегли их, чтобы в 1940-м году расстрелять поляков фактически просроченными патронами?
Ну точно может только завскладом ответить. Но возможно - просто вспомнили. В 1941 какого только старья со складов не вытаскивали ... вплоть до пушек обр. 1867.
(По крайней мере в мемуарах Гречко именно такая пушка показана на фото).
Ratsha
А для немцев использование просроченных патронов в 1941 году вполне оправданно.
Неа. У немцев то откуда такое старьё завалялось?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Ratsha
Ну в Прибалтике-то вряд ли. Да и в Финляндии маловероятно.
Это ещё почему? В Прибалтике и Финляндии не знали что такое шпагат? Или из принципа пользовались только советским? Все предыдущие 20 лет?
Ratsha
Везти из захваченных СССР областей Польши веревку для использования при расстрелах под Смоленском? Зачем? Своих веревок не хватало?
Ну советские маршалы и генералы везли зачем-то из Германии ящики велосипедных звонков, подтяжек и оконных шпингалетов? Неужели женералям не хватало в СССР?
Ratsha
При этом немцы ничего не говорят ни о материале, из которого сделан шнур, ни о предполагаемом месте его производства. А ведь это важная улика! Подозрительно, не правда ли?
Неа. Гильзы - на пару порядков подозрительней. Вот только никак не могу понять - откуда такая уверенность, что подобный шпагат в СССР не производился. Или что такого шпагата в принципе не могло находиться на территории СССР. Какой-то эксклюзив по персональному заказу? И выдавался только под расписку?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Viktar
Viktar
А чем Вам факт приведенный Мухиным не нравится?
Потому что брешет как сивый мерин. (Это очень мягко сказано). Постоянно.
Viktar
Еще ни одна цитата или факт, приведенный Мухиным в своих книгах, не оспорен. В этих вещах Мухин очень точен.
В самом деле? Да легко.
Как Вам целая глава -
"брехня побеждённых". (с)(Из
книшки "Асы и пропаганда"). По такой логике вся писанина русских участников войны 1904-1905гг. - брехня? Это мухинские
"лохические"выводы - раз проиграли, ну значится усё брешут. А победители пишут правду, только правду и ничего кроме правды.
Но вернёмся к 2-ой мировой войне. Сколько там Фердинандов подбили в мемуарах? Около 4000, если не ошибаюсь. Ну а про призрачные немецкие дивизии и корпуса, являвшихся только в воспалённом воображении советских женералей можно и не упоминать - одного Батова с "Перекопскими сказками" достаточно.
Так что вся эта мухинская писанина только для унитаза и годится. В смысле - смыть, не в коем случае не использовать как мягкую бумажку - негигиенично.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Viktar
В этих вещах Мухин очень точен.
Это точно! Так проникнуть в мысли Руделя или Хартмана никакой экстрасенс не способен.
А уж расписывание про какание - вообще вне конкуренции. Чуствуется большой опыт аффтара в данном деле.
Viktar
И самое главное не стесняется называть вещи своими именами.
Ага, исключительно потому что не будет отвечать за свои слова. Демократия-с! Вот и черпает языком гуано тоннами.
Правда когда его самого называют гораздо мягче - почему-то обижается.
Viktar
Я так подозреваю, что и другие наши генералы, побывавшие в плену, вели себя не очень корректно по отношению к своей Родине. Возможно из этого правила есть только одно исключение генерал Карбышев. Но этого замучили немцы. А че ж остальных не замучили?
Ещё раз - давайте без фантазий.
Viktar
Но как ни странно Сталин всех пожалел и только потом,
Вам (или мухину) тов. Сталин это лично сказал? Или это опять сеанс телепатии?