Инженер
Уважаемые, мне кажется, вы все слишком высоко держите планку. Этак можно вообще про худлит забыть.
Я не встречал книг вообще без косяков. Что же, ничего не читать?
Дык тема-то называется не "Литература вообще", а "
Любимая литература". Значит, сюда суётся не "что попало, лишь бы про античность", а то, что с точки зрения сующего действительно заслуживает внимания искушённой и пристрастной аудитории (определённую часть которой составляют историки-профессионалы, хорошо разбирающиеся в предмете независимо от того, специализируются ли в нём непосредственно). Совать сюда разных мутных авторов без внятного объяснения, за что им такая честь, - это как минимум демонстрировать свою читательскую неразборчивость.
Инженер
вот взять того же Токтаева, коего упомянули. Почему бы не прийти к нему и не оставить коммент с замечаниями про "свисток, барра и пельтастов"?
1) Упрёк не по адресу, учитывая, что
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
2) То, что опус Токтаева
небезнадёжен, ещё не причисляет его к
любимой литературе - следовательно, в этой теме ему нечего делать.
А вот на общем фоне "новой русской АИ" и особенно попаданческой мути, которая за АИ
по недомыслию принимается, он смотрелся бы весьма пристойно - если его, как простоквашинского Шарика, отмыть и очистить от очисток.
Почему он и обсуждается в соответствующей теме.