Ну вот , мы так договоримся и до пророческих мыслей Августа , он это предвидел , поэтому и не хотел больше расширять империю.Он предвидел ленность и дороговизну большого количества легионов , он их значительно сократил и т.д. -, о его реформах все начитаны .Вобще реформы были полезны , но их было слишком много после Августа и некоторые были обсолютно не нужными , власть над легионом переходила от легата , к префекту, после константина вобще было утрачено единое командование и т. д. о этом то же много читали, но это ещё не свидетельствует о лени легионов, дробление легион а на свитский и пограничный , позволение брать в поход жон , слуг.Я не буду зацыкливаться на легионе.
Появление хрестианства на мой взгляд не усугубило падение Империи , скорее оно могло бы сыграть положительную роль и помогло бы возродить империю .В качестве 2-х приемниц Римской Империи можно было расматривать Византию , она не совсем долго прожила, хотя создала
III-й Рим благодаря Софьи Полиолог - Московское царство.
Второй приемственницей вполне могла стать римская католическая церковь с центром в Риме , кстати границы католицизма распологались уж точно на всей европейской территории бывшей Римской Империи , не будь разногласий в самом католицизме то вполне вероятно , что империя бы возрадилас , с императоро в качестве Папы.
Конечно империи не вечны , они гибнут , сколь бы долговечны они не были.Если бы не Сулла Республика продолжая жить пришла бы к краху и РИм погиб бы раньше .Сулла не желая того своими действиями и законами указал путь и создал предпосылки к возникновению Империи.Империя жила долго , появился Диоклитиан и Константин , позже появилась возможность для возрождения или перерождения империи , я писал о этом выше.
Вот , что хочу сказать , подводя итог.Что бы Империя долгое время не гибла всегда нужна трансформация или возрождение , тогда и распада не будет.
Появление хрестианства на мой взгляд не усугубило падение Империи , скорее оно могло бы сыграть положительную роль и помогло бы возродить империю .В качестве 2-х приемниц Римской Империи можно было расматривать Византию , она не совсем долго прожила, хотя создала
III-й Рим благодаря Софьи Полиолог - Московское царство.
Второй приемственницей вполне могла стать римская католическая церковь с центром в Риме , кстати границы католицизма распологались уж точно на всей европейской территории бывшей Римской Империи , не будь разногласий в самом католицизме то вполне вероятно , что империя бы возрадилас , с императоро в качестве Папы.
Конечно империи не вечны , они гибнут , сколь бы долговечны они не были.Если бы не Сулла Республика продолжая жить пришла бы к краху и РИм погиб бы раньше .Сулла не желая того своими действиями и законами указал путь и создал предпосылки к возникновению Империи.Империя жила долго , появился Диоклитиан и Константин , позже появилась возможность для возрождения или перерождения империи , я писал о этом выше.
Вот , что хочу сказать , подводя итог.Что бы Империя долгое время не гибла всегда нужна трансформация или возрождение , тогда и распада не будет.
Да критика процветает! 
