Похожие Темы

[Олег]

Вот и получается, что памятников от монголов не осталось и остаётся только вопрос: кто про них придумал и зачем и почему эта точка зрения стала официальной?

[Libuse]

Цитата

А русские летописи относятся к каким данным - проверенным или нет?

Конечно не проверенным. Летописи - один из актов ГОСУДАРСТВЕННОЙ политики. И всяких борзописак на ее службе.
Вот примерчик.

"Чулков анонимно (подписался как "Русак") издал в 1766-1768 сборник фантастических новелл "Пересмешник или словенские сказки" - прикол, сделавший его литературно известным (хотя надо посмотреть - есть шероховатости). Чулков сильно пинал конкурента Эмина в своём журнальчике "И То и Сио" (и в "Парнасскиом щепетильнике"). Сам написал бестселлер: "Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины". Вот с этаким багажом, Чулков стал "сурьёзно" заниматься "русским фольклором". Используя опыт "Пересмешника", издал в 10 частях "Русские сказки, содержащие древнейшие повествования о славных богатырях, сказки народные и прочие оставшиеся оставшиеся через пересказывания в памяти приключения". На основе сочинённых им "народных сказок" создал кладезь премудрости для рыбаковых, лихачёвых и аверинцевых: "Абевегу русских суеверий, идолопоклонничества, жертвоприношений, свадебных, простонародных обрядов, колдовства, шаманства и проч." Создав русские сказки и русское язычество, пошёл дальше. Чтобы был весь "набор юного националиста", написал русские народные песни: "Новое и полное собрание российских песен, содержащее в себе песни любовные, пастушеские, шутливые, простонародные, хоральные, свадебные, святочные, с присовокуплением песен из разных российских опер и комедий". Конкуренты пытались шипеть, "откуда он это взял", но безуспешно. ЗАКАЗ. Так же смастерил пословицы, поговорки и загадки. ПАКЕТ.

[KENSAY]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Reis666]

Брат Госпитальер

Цитата

К сожалению камарад, наоборот. именно белые как раз недостаточно применяли метод "кнута и пряника"

Респект

Цитата

и "белый террор" был ну совсем не таких масштабов, каков был "красный", и не внушил страх, а только озлобление.

+1

Цитата

И пропаганда "белых" была не столь цинична, не столь оголтела, как у "красных"

+1

Цитата

абсолютных популистов-демагогов.

+5

Цитата

Слишком многих мы поддерживали... В решающую минуту нас не поддержал никто...

Именно.

Цитата

Глубоко прискорбно то, что это приходилось делать против собственного восставшего народа.

Да прискорбно.
Атеист

Цитата

Ну в эмиграции... Сами смотались, а воевать должны были другие, так и еще упреки - да вы слишком гуманны.

В эмиграцию сваливали по разному.Кто сразу свалил и не воевал, кто воевал, кто в 18, кто 19-20м, а кто и в 23 году.

[Shurkec]

Цитата

Сталин все таки был не настолько маньяком, да и страну свою сохранил.

Которая все равно потом развалилась...

[Akela]

Цитата

Которая все равно потом развалилась...

Ну это участь ЛЮБОЙ страны.
Это закон природы, то что рождается обязательно умрет. Не сегодня, так завтра.

[Aleksashko]

Олег (2.02.2008 - 18:45):

Вот и получается, что памятников от монголов не осталось и остаётся только вопрос: кто про них придумал и зачем и почему эта точка зрения стала официальной?

Ну почему же не осталось? А упоминания про столицу Батыя ( Новый Сарай), основанную в низовьях Волги в разл. летописных источниках не в счет? А с кем мы тады на Куликовом поле воевали? А Астраханское и Крымское ханства?

[Олег]

Aleksashko

Так и я том - с кем воевали? Были крестоносцы, осталась Вост. Пруссия, замки и всё такое. А после монголов Ермак с несколькими десятками казаков прибирает к рукам Сибирь - как такое понять? А посмотри на монголов сегодняшних!
И потом, нам раскрывают глаза на тайны новейшей истории, так что уж говорить про историю древнюю!..

[dmitrij80]

Атеист

Цитата

Че то мелковато как-то. Каждому либералу известно, что большевики убивали мильонами.

Ну было дело. Только забывают про "цивилизованную" Европу.

[Ayoe]

Извиняюсь , если уже было . Очень насмешило .
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь