Qebedo
Троцкий о Сталине
Qebedo
Гитлер о Сталине
Излишне пистрастные люди.
Сообщество ИмпериалИсторические Форумы
История Двадцатого Века
Личность в истории Новейшего Времени
Проекты
 |
Юзеф Пилсудскийначальник Польши
Тема создана: 28 ноября 2011, 00:50 · Автор: |
Ваше отношение к Пилсудскому?
- Положительное | 4 голосов / 13.33%
- Скорее положительное | 6 голосов / 20.00%
- нейтральное | 4 голосов / 13.33%
- Скорее отрицательное | 5 голосов / 16.67%
- Отрицательное | 9 голосов / 30.00%
- Впервые вижу эту фамилию | 2 голосов / 6.67%
Кем является Пилсудский?
- Заурядный диктатор своего времени | 12 голосов / 40.00%
- Национальный герой | 16 голосов / 53.33%
- Второй раз вижу эту фамилию | 2 голосов / 6.67%
Квартирмейстер
Александрович
Излишне пистрастные люди
А французские дипломаты прославлены своим беспристрастием и правдивостью... А также очень разбираются в людях.
Палач
Qebedo
А французские дипломаты прославлены своим беспристрастием и правдивостью... А также очень разбираются в людях.
Тоесть разницы вдестоверности между заявлений политических противников и дотчётом подготовренном в посольстве союзного государства нет?
Квартирмейстер
Александрович
Тоесть разницы вдестоверности между заявлений политических противников и дотчётом подготовренном в посольстве союзного государства нет?
Есть, конечно. Например, отчеты руководства советской разведки в первой половине 1941 года...
О Пилсудском есть монографии и воспоминания современников - чего искать черную кошку?
Палач
Qebedo
О Пилсудском есть монографии и воспоминания современников - чего искать черную кошку?
Для более полного портрета. Тем более, что восприятие Пилсудского союзником как минимум интересно.
Форумчанин
ОУН возник во многом благодаря политике Пилсудского. Его "умиротворение" украинцев просто переполнило чашу.
Форумчанин
По сабжу. К персонажу отношусь отрицательно. В целом же, имхо, - обычный диктатор первой половины 20-го века, но только если под "обычными" понимать людей уровня хотя бы Муссолини и Франко. К тому же - отрицательный он для СССР/России, ибо мешал её интересам. Понятно, что для ляхов-то он спаситель и вождь. Что тоже отрицать нельзя, равно как и его таланты как руководителя. Т.е. - человек бесспорно незаурядный и талантливый, но для нас - враг. Пмсм. Ну и про украинцев Аспарух правильно сказал. Не будь "осадников" и политики отношения к Украине\Белоруссии как к колонии с населением из второсортных людей - хрен бы кто наших в 39-м цветами там встречал...
Квартирмейстер
Jackel
хрен бы кто наших в 39-м цветами там встречал
И гитлеровцев в 1941 году - тоже с цветами... Вот Вы историю учить не любите, а она учит - встречи с цветами чаще всего говорят не о любви к оккупантам, а о наличии среди оккупантов талантливых режиссеров.
Кстати, популярность ОУН к встрече РККА никакого отношения не имеет - если и был у ОУН враг важнее поляков, так это и есть "кляти москали".
Форумчанин
История - не стихи. Её не учат, её изучают. Может вы теперь скажите еще, что западноукраинцы любили и уважали режим Пилсудского-Мосцицького и польских помещиков с осадниками? И были сильно опечалены его падением? К тому же не надо преуменьшать силу советской пропаганды того времени, в том числе и ЗА пределами страны - думаю, многие из тогдашних западноукраинцев\белорусов вполне искренне приветствовали РККА - хотя бы потому, что опыта жизни в СССР у них не было, а социалистическо-интернационалистическая риторика позволяла надеятся на перемены к лучшему.