Яга?йло, Владисла?в II Яге?лло (лит. Jog?ila (Йога?йла); (белор. Ягайла, укр. Ягайло, польск. W?adys?aw II Jagie??o), (ок. 1362 — 1 июня 1434) — князь витебский, великий князь литовский (1377—1381, 1382—1392) и король польский (1386—1434).
Литовские историки объясняют происхождение имени от лит. j?ti (йо?ти) — ехать верхом, лит. g?ilas (га?йлас) — сильный), росийский лингвист В. Юргевич выводит «Ягайло» с христианского имени Яков.
Родоначальник династии Ягеллонов.
Внук Гедимина, сын Ольгерда и православной княгини Юлиании, уже в юности исповедовал, по утверждению М. Смирнова и некоторых исследователей, православие, приняв имя Яков; другие историки доказывают, что он оставался язычником до самого принятия католической веры и имени Владислав.
Что интересно, в польской историографии - хитрый и дальновидный политик. В русской - далеко не так.
Что мы о нем можем сказать?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Что интересно, в польской историографии - хитрый и дальновидный политик.
Ягайло, может быть, был и хитрым, а вот на счет его дальновидности я что-то сомневаюсь.
А поляки не зря его хвалят. Благодаря Ягайло их страна достигла пика своего расцвета (Речь Посполита "от моря до моря"). Прежде всего, благодаря существованию такого персонажа, а не каким-то его реальным делам. Этот человек всю жизнь плыл по течению и был сильно подвержен влиянию других людей…
Но Ягайло был везунчиком. В отличие от своего кузена – умного и энергичного Витовта.
Тот трудился не покладая рук всю жизнь, но цели так и не достиг…
Мне всегда как-то были интересны его братья - харизматичная подобралась семейка.
Герои Куликовской битвы, вечные вояки, сложившие головы на Ворскле Андрей и Дмитрий Ольгердовичи;
Скиргайло, всю жизнь бившийся с тевтонцами;
Карыгайло, сгоревший в Кривом замке в Вильно, который оборонял от тевтонцев;
Лугвений, известный воевода;
Свидригайло, союзник таборитов, развязавший гражданскую войну в Литве.
Да вобще семейка ентих литвинов жесткая. Контролировали Восточную Европу почти полностью. А что...повезло Ягайлу - со "своего леса" на трон одного из самых мощных королевств тогдашней Европы. Конечно он был хитер...а на щет недальновидносьти - а в чем она? Победитель при Грюнвальде, фактически создатель(неофициально)Речи Посполитой, один из самых могучих опонентов СРИ. О силе его государства говорит уже тот факт, что он поддерживал Чехию и Жижку с Прокопом, но ему ничего не предявлялось. Ибо боялись поляков и их короля. А об окружении..ни он без них, ни он без него ничего бы не добились. А он обьединил Польщу, дал им стабильность и уверенность в себе. ИМХО лучший королей Польщи, даже более велик нежели Казимир Великий.
Вся его политика - шатание из стороны в сторону.
Вот, например, Ягайло утвердился на великокняжеском престоле. Жить бы ему да жить в мире с дядей Кейстутом, как его отец жил, но не тут-то было...
Спойлер (раскрыть)
За этою смутою, которая доставила московскому князю двух верных слуг между сыновьями Олгердовыми, последовала другая, более опасная для Литвы, более выгодная для врагов ее. Ягайло не походил на отца и деда своего: был ленив, любил удовольствия и не имел твердого характера, вследствие чего подвергался влиянию окружавших его. Самым приближенным из них был Войдылло, о котором вот что говорит летописец: был у великого князя Олгерда паробок, крепостной холоп, звали его Войдыллом; сначала был он хлебником, полюбился великому князю, который взял его к себе постелю стлать и пить подавать, а наконец дал ему держать город Лиду. Силен был Войдылло при Олгерде; еще сильнее стал при Ягайле, который даже отдал за него родную сестру. Старому князю Кейстуту очень не понравилось, что племянницу его выдали за холопа; стал он попрекать и вдове Олгердовой, и Ягайлу, и самой племяннице, отсюда пошла ненависть между Кейстутом и Войдыллом, и последний стал думать, как бы избавиться от старика. С этою целик) он начал наговаривать Ягайлу на Кейстута и поднимать на него немецких рыцарей. Куно Либштейн, командор остерродский, кум Кейстута, послал сказать последнему: "Ты ничего не знаешь, как Ягайло беспрестанно посылает Войдылла к нам и уже договор с нами написал, чтоб отнять у тебя волости". Кейстут, получив эту весть, послал сказать сыну своему Витовту: "Ты живешь с Ягайлом в тесной дружбе, а он договорился с немцами на наше лихо". Витовт отвечал отцу, что ничему не надобно верить, что он живет с Ягайлом душа в душу, знает все его думы. Скоро, однако, правда обнаружилась. В Полоцке по изгнании Андрея Олгердовича княжил сын Кейстута Андрей, прозвищем Горбатый. Ягайлу или Войдыллу хотелось отнять эту волость у Кейстутовича и отдать ее родному брату Ягайлову, Скиригайлу; но полочане, старые вечники, никак не согласились на эту перемену и с позором выгнали от себя Скиригайла. Великий князь выслал против них сильное войско, с которым соединились и немцы; но полочане не потеряли духа: они объявили, что скорее поддадутся немцам, чем Скиригайлу, и вместе с Андреем мужественно отразили все приступы. Старик Кейстут, услыхав о полоцких происшествиях, опять стал жаловаться сыну своему Витовту на Ягайла: "За Войдылла отдал мою племянницу, уговорился с немцами на мое лихо; а вот теперь с кем мы воевали? с немцами? а он с ними заодно добывает Полоцка". Витовт отвечал и на этот раз, что он все еще не совсем верит коварству Ягайла, и выехал в Дрогичин, откуда скоро отправился в Гродно. Но старик Кейстут не разделял сомнений сына своего: он решился для собственной безопасности предупредить Ягайла, врасплох явился с войском перед Вильною, овладел ею, взял в плен Ягайла со всем семейством, захватил все грамоты и, между прочим, последний договор Ягайла с немцами.
Витовт, извещенный чрез гонца о торжестве отцовском, в один день прискакал из Гродна в Вильну. Кейстут показал ему грамоту: "Ты мне все не верил, а вот тебе и грамота на лице; написали на наше лихо, да бог нас остерег. А я великому князю Ягайлу за это никакого зла не сделал, не дотронулся ни до именья его, ни до стад, и сам он у меня не в плену, ходит только за малой стражей; отчину его - Витебск и Крево и все места, что отец его держал, все отдаю ему и ни во что его не вступаюсь; а что я теперь сделал, того нельзя было мне не сделать: берег свою голову". Ягайло должен был присягнуть, что никогда не вооружится против Кейстута и не выйдет из его воли, после чего со всеми родными и имением отправился в Витебск.
Так Ягайло лишился трона по своей вине. Что же было дальше?
Цитата
Но пока Кейстут жил в Вильне, никто не смел против него подняться, тем более что Ягайла трудно было уговорить на какое-нибудь отважное предприятие. Только когда Кейстут велел повесить пленника своего Войдылла, Ягайло позволил сестре и ее приверженцам уговорить себя действовать решительно против дяди.
Улучив момент, Ягайло захватил Вильно и Троки. А Кейстута и Витовта захватил предательски во время переговоров. После этого по слухам старого князя удавили, а его жену утопили... Та же участь возможно ожидала и Витовта, который когда-то очень дружил с Ягайло, но ему удалось бежать...
А Кревская уния? Ведь она стала первым гвоздем в гроб для Литвы. Как мог государь подписать договор неприемлимый для значительной части своих подданных?
Кстати за пару лет до Кревской унии Ягайло подписал абсолютно противоположный по смыслу документ. Он признал своим "отцом" (т.е. сюзереном) Дмитрия Донского и обязался взять в жены его дочь. Вот так!
SERG
Победитель при Грюнвальде, фактически создатель(неофициально)Речи Посполитой
А если бы поляки предложили свою корону не Ягайло, а, скажем, Вильгельму Австрийскому? Воспевали бы сейчас польские историки мудрость и дальновидность Ягайло?
Все-таки победа при Грюнвальде - это однозначно в плюс Ягайло. Только в чем здесь государственная мудрость? Полководческий талант - да, присутствовал. А вот воспользоваться плодами победы поляки в полной мере не сумели. Через сорок лет Орден пришлось добивать...
А вот как описывается события связанные с намерением Витовта добиваться для себя Литвы королевской короны:
Спойлер (раскрыть)
Сигизмунд, находясь в затруднительном положении по случаю войны с гуситами и турками, требовал и не мог добиться помощи от слабого Ягайла, который сам признавался, что не может ничего сделать без совета с Витовтом; вот почему императору очень хотелось сблизиться с Витовтом. "Вижу, - говорил он, - что король Владислав - человек простоватый и во всем подчиняется влиянию Витовта, так мне нужно привязать к себе прежде всего литовского князя, чтоб посредством его овладеть и Ягайлом". Начались частые пересылки между Сигизмундом и Витовтом, наконец положили свидеться в Луцке, куда должен был приехать и Ягайло. В 1429 году был этот знаменитый съезд трех коронованных лиц вместе со множеством вельмож польских, литовских и русских. После празднеств начались совещания, и на одном из них император сказал следующие слова: "Я понуждаю папу, чтоб он созвал собор для примирения с гуситами и для преобразования церкви; отправлюсь туда сам, если он согласится; если же не согласится, созову собор собственною моею властию. Не должно пренебрегать также и соединением с греками, потому что они исповедуют одну с нами веру, отличаясь от нас только бородами да тем, что священники у них женатые. Но этого, однако, не должно ставить им в порок, потому что греческие священники довольствуются одною женою, а латинские держат их по десяти и больше". Эти слова императора скоро были в устах всех русских, которые превозносили его похвалами, к великой досаде католиков и поляков. Но досада последних усилилась еще более, когда они узнали о главном предмете совещаний между Сигизмундом и Витовтом: этот предмет был признание Витовта независимым королем Литвы и Руси. Сигизмунд легко успел уговорить Ягайла дать на это свое согласие, но сильное сопротивление, как следовало ожидать, оказалось со стороны прелатов и вельмож польских, у которых из рук вырывалась богатая добыча: Збигнев Олесницкий, епископ краковский, бывший везде впереди по своему характеру и талантам, в полном собрании обратился к Витовту с резкими словами, говоря, что при избрании Ягайла они руководствовались только духовным благом литовцев, владения которых не могли представить им ничего лестного, потому что были все почти опустошены и разобраны соседними владельцами. Палатин краковский, Ян Тарновский, и все другие шумно выразили свое согласие с речью Олесницкого. Витовт, всегда скрытный, тут, однако, не мог удержать своего неудовольствия, которое выразилось в отрывочных гневных восклицаниях. "Пусть так! - сказал он, выходя из собрания, - а я все-таки найду средства сделать по-моему". Поляки тогда обратились с упреками к своему королю: "Разве ты нас за тем сюда позвал, чтобы быть свидетелями отделения от Польши таких знатных владений?" (Следовательно, Литва и Русь не были еще вконец опустошены и разобраны соседними государями!!) Ягайло заливался слезами, благодарил их за верность, клялся, что никогда не давал согласия Сигизмунду и Витовту на отделение Литвы, что рад хоть сейчас бежать из Луцка, куда они сами назначат. И точно, прелаты и паны польские собрались и уехали днем, а Ягайло побежал за ними в ночь.
Как видим, роль Ягайло в событиях неблаговидная. Его считают человеком простоватым. Он легко поддается на уговоры Сигизмунда, а затем под влиянием польских панов так же легко отказывается от своих обещаний и бежит из Луцка... Amateur
Amateur
Интересно еще, кмк, он специально "опоздал" на Куликово поле, чтобы собрать сливки... хитрый ход.
Дело в том, что точно неизвестно, как там было все на самом деле. Рассказы источников очень противоречивые.
другие историки доказывают, что он оставался язычником до самого принятия католической веры и имени Владислав.
Кстати, рассказы о том, что Ягайло был язычником до того как принял католичество, однозначно - байки. Потому что не только его мать (русская княжна), но и его отец являлись православными христианами. То что Ольгерд был крещеным доказывают сообщения русских летописей и запись в помяннике Киево-Печерского монастыря. Нужно ли говорить, что православные монахи поминать язычника в своих молитвах не могли!
Если допустить, что Ягайло был язычником, то ерунда какая-то получается. Мать - крещеная, отец тоже, а их сын - язычник.
А слухи о том, что литовские князья являются язычниками, распускали крестоносцы, потому что это служило оправданием для их агрессии против Литвы.
Не тот пример.
1)Время до принятия Христианства Русью (т.е. это частный выбор)
2) Игорь не был христианином
3)Святослав был уже не ребенок когда Ольга приняла Христанство
4)Не позволили бы пестуны, а ведь именно они занимались воспитанием князя (а-ля регентский совет)
5) К этому тогда проще относились, ибо язычество было более веротерпимое к христианам чем христане к "поганым".
Да, из интересной семейки товарищ. Из тех политиков,которых уважаешь. Один из самых выдающихся королей Польши. Фактически союз с Литвой ( а точнее ВКЛ) сделал из Польши великую державу.Неплохой полководец ( в т.ч. знающий когда на битву лучше опоздать ). Грюнвальд конечно победа во всех отношениях выдающаяся.Действовал не стесняясь в методах и средствах, но и не особо кровожадный ( так в меру подленький).Среди своей семьи может и не самый одаренный персонаж ,но точно добившийся наибольшего как правитель.Хоть его и кидало из стороны в строну но всегда кидало почему-то именно туда куда это нужно было ему как правителю. Так,что "Хитрый и дальновидный политик" как раз про него.