Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Понятно.В полку фриков прибыло. Такого фаршмака в голове я давно не видел.
у вас все время кухонная тема возникает) что-то профессиональное?)
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Еще один персонаж обчитавшийся Николаев.
кто это?)
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
О реальной этнической истории Среднего Поволжья вы видимо не в курсе.
о моем предке Апласе легенда лежит в интернете) другой предок был церковным старостой в Чувашии)
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Ну-ну занятное дело когда академически разработаную схему истории в научном центре - Казани некоторые борзописцы называют фольк-хистори.
я вам объясняю - нет единого мнения, а есть несколько мнений ( знаете ли, наукой занимаются не только в Казани) и выдавать одно из них за единственное и строить на нем теории - фольк-хистори
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Зато свою фольк-хистори продвигают на разных форумах.
продвигают, увы. К этому основная часть чувашей пока что, насколько мне известно, относится с юмором
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
И на всякий случая языческая религия чувашей это и есть древнетюркское язычества.
я вам повторяю - верование чувашей не языческое, я выше написала, откуда это знаю.
оно совершенно объясняет почему усопших в некоторых случаях сжигали на воде, в некоторых емкость с прахом ставили на перепутье дорог, а иногда на погребальном костре возле жилища, остался и типшар, когда дух освобождали еще до естественной смерти
здесь нет разделения на добро и зло ровно никакого, а есть взаимоотношения с духами
есть система йерехов(ирихов)
объяснение почему тело иногда хоронили а не сжигали
именно очередность обрядов указывает на то что чуваши искони земледельцы
хотя конечно за столько-то веков нанеслось всякого-разного, я имею в виду. заимствований.
на форуме кто-то уже писал и я поддерживаю эту мысль - без понимания какое именно верование было у такого-то народа невозможно говорить о его истории.
вы же как слон топчетесь по сакральным темам
по поводу - древнетюркского, сначала стоило бы сказать кого именно вы, а не те, чьим голосом вы говорите, подразумеваете под древними тюрками.
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Тор непричем, как и Тара и Тарапита прибалтийских финнов к язычеству чувашей непричем.
совершенно согласна - все эти прибалтийские, хм, персонажи - фольк-хистори.
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
А обычное право тюрок торе.
вы сами-то понимаете. что пишете?
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
А гипотезу о связях тюрков и шумер засуньте куда подальше.
скажите это тем, кто ее "высовывает". и в следующий раз не приводите в доказательство суварского происхождения чувашей - существование в Татарстане города Сувар. Сами же видите как это нелогично и глупо)
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
В историческом форуме сему бреду не место. Уважаемая вы ошиблись форумом.
к сожалению, остановить поток лжи о чувашах и чувашской истории я не в состоянии, но по крайней мере вы будете знать, мнение о об этой лжи. Мне удивительно, неужели вам самому не интересно хотя бы в одной теме попытаться именно обсудить вопрос, выслушать другие мнения, а не насаждать и насаждать свое - уровня советских учебников? Я надеюсь, что мой призыв будет вами хоть каким-то образом воспринят, пусть не в разговоре со мной, так хотя бы с другими.
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Забавно получается. Это получается не вы должны свои маргинальные бредни доказывать, а я академически вывереную концепцию этногенеза народов Поволжья.
к вашему сожалению) времена, когда история чувашей писалась в Казани прошли)с добрым утром
Laszlo (04 декабря 2014, 00:08):
Уважаемая не поделитесь ссылками на то, чем вы оперируете в дискуссии с серьезными людьми?
для ссылок у меня не хватает сообщений)
Ну, вот хотя бы. я думаю вам нетрудно будет найти
1. A genetic atlas of human admixture history
если не видели еще - замечательная вещь, как минимум отражающее сегодняшнее мнение в мире
"Ученые из Оксфордского университета выпустили Атлас генетического смешивания в истории человечества (A genetic atlas of human admixture history). Статья с обобщением результатов исследования опубликована в журнале Science, краткий обзор доступен на сайте GenomeWeb." 2014г
2. Магницкий В.К. (1839 -1901) книги в РГБ, и особенно у этого автора советую Чувашские языческие имена, копия, Гарвард.
Крымкильда, Князькильда, Блезенгильда, Пиктей, Обрина, Сигун, Илдика и т д Очень интересно.
Я специально искала критику на этого автора - но пока еще никто не ставил под сомнение правдивость собранных им фактов.
3. "Земля Улыпа", конечно же.
По этой теме " Улып и Субэдэй"
В оригинале читается как Улъб.
Вы конечно видите аналогию
4 Миллер, Герард Фридрих (1705-1783)!Из "Описания языческих народов, в Казанской губернии обитающих", Г.Ф. Миллера. (Спб. 1791 г.) - противоречивая книга, много к ней вопросов, но вот интересное место - "а чувашской Тора тожь, что у старинных готов Торъ".
Я не берусь судить насколько старинные готы были тюрками.
Вероятно были раз вы утверждаете.
)... Ну и где тут отдельное государство "Великая Тартария от Урала до Океана"? Только-то и отмечены Пермское, Тобольское, Якутское и Нерчинское воеводства 
...
...