Гридь
хреновость-то? Ход на 1 (один!) узел меньше, чем у британца, и местами меньший броневой пояс? Кто-то тут свистел о худшей мореходности и худшем вооружении. или всё это - художественный свист форумного "коммуняки"?
То есть разница в главном калибре - это так, пустяки. Помимо всего перечисленного
Renown
Гридь
Вы вообще в курсе, когда Россия ввела в строй последний раз броненосец, а когда началась ПМВ (мы тут флот не просто так вспомнили, а как интегральный показатель уровня развития русской экономики накануне ПМВ)?
Броненосцы оставались в строю и в ПМВ. Крейсера - тем более.
Гридь
где сравнение с кораблями других стран, которым российский флот также якобы уступал?
Хорошо, продолжим.
Германский линкор "Байерн" (1915)
Скорость - 22 узла
Вооружение - 4 ? 2 380-мм/45
16 ? 1 150-мм/45
2 ? 1 88-мм/45
5 ? 600-мм подводных ТА
Броня - главный пояс: 120—350 мм
верхний пояс: 170 мм
траверзы: 140—300 мм
башни ГК: 25—350 мм
барбеты башен ГК: 100—350 мм
боевая рубка: 170—350 мм
Американский линкор "Texas" (1914):
Скорость - 21 узел
Вооружение - 10 - 356 мм
21 - 127 мм
4 торпедных аппарата 533 мм
Броня _ пояс - 305 мм, палуба - 51 мм, артиллерия - 356 мм, рубка - 305 мм.
Французский линкор "Lorraine" (1915):
Скорость - 20 узлов
Вооружение - 10 - 340 мм
22 - 138 мм
4 торпедных аппарата 450 мм
Броня - пояс - 270 мм, палуба - 40 мм, артиллерия - 400 мм, рубка - 314 мм.
Гридь
Мне, вот, просто интересно, зачем Вы заходите на "Империал"? Аргументировать Вы ни хрена не желаете... Потешить ЧСВ?
Что в лоб, что по лбу...