pitbull
Я, собственно, имел ввиду ситуацию Spetamena, который, навербовав гоплитов и стенобитные орудия, практически слил бой сарматам. У меня в первом бое с ними было почти тоже самое. Главная проблема была не в том, чтобы остановить катафрактов (в РС2 они не очень то и сильны, да их и не очень много), а в том, что даже лучники-сарматы и роксоланы врукопашную выносят гоплитов и махайрофоров (абсолютно не понятно, с какой стати!). Там дело даже не в чардже, бог бы с ним! Но я понять не могу, как эти сарматы в халатах полосатых и с одними небольшими мечами один на один вырубают махайрофоров-эпилектов, у кот характеристики почти как у легионеров! Вот просто стоят и вырубают! Единственный способ, который мы пока нашли -- это расстреливать их лучниками, которые стоят на расстоянии выстрела от первой линии. А чтобы сами рукопашники не стали жертвой обстрела неприятеля, их надо ставить черепашкой, а, значит, нанимать махайрофоров. А стена щитов такой защиты не дает, а в Алексе, на котором я сижу, вообще отсутствует (хотя и есть сабмод, но не для греков).
Mr.Armik
Что-то все как-то слишком сложно. Сначала разорить противника, построить украдкой здания свои, потом дожидаться его слабых отрядов... Вообще-то говоря, единственный способ в РС2 остановить набеги варваров-- просто завоевать их. У меня скифы в кампании за римлян так и ходили полными стеками через Дунай, пока я их почти всех не завоевал. Надо не противника ослаблять, а свою армию сделать такой сильной, чтобы каждый бой проводить на уровне 1:7- 1:12 по потерям в свою пользу. А ассимилировать территории тоже достаточно банально -- взял, вырезал, разрушил контрибуцию, снизил налоги, построил общинное правосудие (1 ход). Если осталось меньше 500 ч, вывел войска, на след ход бунт, завел, храм построил, поставил хорошего губера и все. И если я уж захватил город. назад уже не отдам.
Самый эфективный стиль боя, это не воевать. Никаких потерь.
Практически Лао-цзы.