Создаю новую тему, чтобы на захламлять общую тему по генеалогии Рюриковичей. Уж очень разветвлённый род, да и проблем со смоленскими Рюриковичами хватает.
В Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь поднимался вопрос о недостатках официальной происхождении князей Вяземских. Но этим проблемы с генеалогией Смоленских Рюриковичей не заканчиваются.
Родоначальником смоленских князей был великий князь Ростислав I Мстиславич, оставивший многочисленное потомство. Правда потомство от большинства сыновей угасло в 3-5 поколении. Осталось только потомство Давыда Ростиславича. Плюс Вяземские, но там ясности о родоначальнике нет.
Из потомства Давыда можно выделить несколько основных ветвей.
* Смоленско-Брянская ветвь, которая, в свою очередь, сильно раздробилась на ряд родов.
* Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Думаю, что для ее рассмотрения стоит отдельную тему заводить.
* Фоминско-Березуйская ветвь
* Нетшины
Со Смоленскими князьями связана ещё одна очень большая проблема: очень многие роды, которые традиционно выводятся от них, лишились княжеского титула. Причины до сих пор точно не установлены, хотя существуют определённые мнения на этот счёт. Но ни в какой другой ветви Рюриковичей это не принимало таких масштабов.
При этом генеалогия смоленских князей так до конца и не изучена, в ней очень много белых пятен. Исследованиями генеалогии смоленских княжат, утративших княжеский титул, занимался С. Б. Веселовский в своей классической работе "Исследования по истории класса служилых землевладельцев". Фоминско-Березуйских князей изучал Н. Д. Квашнин-Самарин (Квашнин-Самарин Н. Д. Исследование об истории княжеств Ржевского и Фоминского). Ну и есть многие классические труды по генеалогии, хотя в них в основном исследуются официальные генеалогии.
Когда я закончу с Черниговскими князьями, то я постараюсь написать что я знаю по данной проблеме. Но может кто ещё что выскажет.
В Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь поднимался вопрос о недостатках официальной происхождении князей Вяземских. Но этим проблемы с генеалогией Смоленских Рюриковичей не заканчиваются.
Родоначальником смоленских князей был великий князь Ростислав I Мстиславич, оставивший многочисленное потомство. Правда потомство от большинства сыновей угасло в 3-5 поколении. Осталось только потомство Давыда Ростиславича. Плюс Вяземские, но там ясности о родоначальнике нет.
Из потомства Давыда можно выделить несколько основных ветвей.
* Смоленско-Брянская ветвь, которая, в свою очередь, сильно раздробилась на ряд родов.
* Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Думаю, что для ее рассмотрения стоит отдельную тему заводить.
* Фоминско-Березуйская ветвь
* Нетшины
Со Смоленскими князьями связана ещё одна очень большая проблема: очень многие роды, которые традиционно выводятся от них, лишились княжеского титула. Причины до сих пор точно не установлены, хотя существуют определённые мнения на этот счёт. Но ни в какой другой ветви Рюриковичей это не принимало таких масштабов.
При этом генеалогия смоленских князей так до конца и не изучена, в ней очень много белых пятен. Исследованиями генеалогии смоленских княжат, утративших княжеский титул, занимался С. Б. Веселовский в своей классической работе "Исследования по истории класса служилых землевладельцев". Фоминско-Березуйских князей изучал Н. Д. Квашнин-Самарин (Квашнин-Самарин Н. Д. Исследование об истории княжеств Ржевского и Фоминского). Ну и есть многие классические труды по генеалогии, хотя в них в основном исследуются официальные генеалогии.
Когда я закончу с Черниговскими князьями, то я постараюсь написать что я знаю по данной проблеме. Но может кто ещё что выскажет.