Похожие Темы

[kochegar]

Меня вот интересует,а как различали воины во время сражений одного князя против другого,кто свой а кто враг?

[Олег]

Князья воевали между собой за власть. Моральных преград для них не существовало. Параллельно с этим процессом христианские миссионеры распространяли религию, суть которой проста: ты раб, повинуйся господину своему. Таким образом, на Руси шёл процесс захвата власти над свободными славянами, в материальном плане князья строили ситему власти, в идеологическом плане новая религия шла на место старой и доказывала, что действия князей ? это нормально.
И вот результат: вместо походов к Константинополю ? монголо-татарское иго, крепостничество, отсталость?

[Reis666]

Олег

Цитата

Князья воевали между собой за власть. Моральных преград для них не существовало. Параллельно с этим процессом христианские миссионеры распространяли религию, суть которой проста: ты раб, повинуйся господину своему. Таким образом, на Руси шёл процесс захвата власти над свободными славянами, в материальном плане князья строили ситему власти, в идеологическом плане новая религия шла на место старой и доказывала, что действия князей ? это нормально.
И вот результат: вместо походов к Константинополю ? монголо-татарское иго, крепостничество, отсталость?

А причем тут религия? Князья, герцоги, графы воевали между собой везде (ну модно это было тогда), а религия то тем более православная тут причем? Церковь по моему не была замечена в разжигании княжеских розней!
На Царьград ходить стало опасно (еще не потеряли византийцы рецепт "греческого огня"), да и патриарх там сидел!!! Да и делить было особо нечего!!

[Олег]

А при том, что власти необходимо идеологическое обоснование своей необходимости. Эту задачу выполняет религия. Власть имеет две руки - светскую и духовную, они взимодействуют, дополняя друг друга, чему и учит истроия.
А вот и результат покорения славян князьями и церковью: на Константинополь ходить стало опасно...

[mezhelev]

Цитата

Параллельно с этим процессом христианские миссионеры распространяли религию, суть которой проста: ты раб, повинуйся господину своему

Вот так всё просто?

Цитата

Таким образом, на Руси шёл процесс захвата власти над свободными славянами, в материальном плане князья строили ситему власти,

Крепостничества так такового не было,было долговое рабство,не перебарщивайте c выводами.

Цитата

И вот результат: вместо походов к Константинополю ? монголо-татарское иго, крепостничество, отсталость

Так вот в чём дело ,во всём виновато христианство,просто потрясно А такие церковные деятели как Сергий Радонежский и метрополит Алексий?В чём они виноваты.И почему походы к Константинополю,а например не в Западною Европу?

Цитата

на Константинополь ходить стало опасно...

После стольких поражений,которые русы там потерпели-действительно стало опасно .Выгоднее стало торговать,в Константинополе был русский квартал,а русы предпочитали служить в дворцовой гвардии.Вот так.

[mezhelev]

Цитата

Параллельно с этим процессом христианские миссионеры распространяли религию, суть которой проста: ты раб, повинуйся господину своему

Вот так всё просто?

Цитата

Таким образом, на Руси шёл процесс захвата власти над свободными славянами, в материальном плане князья строили ситему власти,

Крепостничества так такового не было,было долговое рабство,не перебарщивайте c выводами.

Цитата

И вот результат: вместо походов к Константинополю ? монголо-татарское иго, крепостничество, отсталость

Так вот в чём дело ,во всём виновато христианство,просто потрясно А такие церковные деятели как Сергий Радонежский и метрополит Алексий?В чём они виноваты.И почему походы к Константинополю,а например не в Западною Европу?
Лишний пост из-за выданной компом ошибки сервера-прошу удалить.

[Полоцк]

Является ли современный период аналогом периода междуусобиц в 12-13 в.в.?
Есть похожие элементы.
Республики СССР определились в своей самостоятельности. По крайней мере 6 республики лоббируют свои интересы интенсивно и даже агрессивно: РФ, Украина, Грузия, Эстония, Литва, Латвия. Ясно, что не так кровопролитно.
Однако, две тенденции 13 века можно сравнить с современным положением:
1) Каждый стремился к независимости от центра.
2) Каждый стремился к сепаратным союзам.

[Peter Guewan]

Цитата

Меня вот интересует,а как различали воины во время сражений одного князя против другого,кто свой а кто враг?

Приходит в голову только эпизод битвы под Любечем 1017 г., когда воины Ярослава повязали на шлемы белые убрусы.
А вообще мы слишком мало знаем о символики средневековой Руси, в т.ч. и военной.
Впрочем, идентифицирующими признаками могли служить, в первую очередь, боевые кличи - название города, имя князя, боевой лозунг....

[Optatus]

На иконах и миниатюрах в летописях заметно, что у некоторых всадников к копью подвязан небольшой узкий флажок - вероятно, цветовая опознавательная символика. А впереди полка иногда заметен общий его стяг.

Миниатюры Сказания о Мамаевом побоище, XVII век:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Sancho]

Олег (16 Дек 2007, 14:30):

в идеологическом плане новая религия шла на место старой и доказывала, что действия князей ? это нормально.

Это откуда такие перлы? Как раз таки митрополит, и церковь вообще, осуждали княжеские распри.