Sergeant Willie McGregor
я говорю о пленных в данном конкретном месте в данное конкретное время,в Сталинграде около 91 тысячи в Тунисе около 230 тысяч из которых около 140 тысяч немцы
источник приведите пожалуйста, Сталинград это тоже конкретное место
Sergeant Willie McGregor
11 индийская дивизия состояла из молодых новобранцев и новоиспеченных британских офицеров,их подготовка и моральный дух были низкими,например во время боев за "линию Джитры" всего 150 солдат японцев обратили в бегство целую бригаду индийцев,в итоге британцы откатились далеко назад под постоянным натиском японцев,а вот 8 австралийская дивизия считалась хорошо подготовленной и в бою у Гемаса нанесла поражение не ожидавшей такого сопротивления 5 японской пехотной дивизии,отступить ее заставили только угроза с флангов(высадка японцев в тылу и обход императорской гвардейской дивизии на западе где ей противостояли менее сильные войска)и численное превосходство созданное японцами на этом направлении,однако умелые действия арьергарда у Пеландока где бои доходили до штыковых схваток,позволила австралийцам не попасть в окружение
вот примеры почему хорошообученные войска очень ценились
Как пример действия австралийской дивизии говорит о важности операции Динамо?
Sergeant Willie McGregor
но свою роль сыграли,за то в Африке и Италии их роль была значительно существенней
свою роль сыграли и монгольские войска в Красной армии, только вот эта роль как и роль британцев на существенную не тянет.
Sergeant Willie McGregor
а кто отбивал японцев в Индии?Флот или ВВС?А смог бы флот или ВВС без поддержки сухопутных войск разбить немцев в Африке?В Сицилии?В Италии?Во Франции?Вот для этого и понадобились обученные дивизии,а о роли флота и авиации разве кто то спорит?
Что вы так прицепились к Индии? Или то что британцы сначала сдали огромные территории, а потом в страшной битве при Кохиме, которая как справедливо отмечалось была дивизионного уровня сумели остановить слабые японские силы, является решающим аргументом в вопросе подготовки и опытности британских войск.
Sergeant Willie McGregor
а разве для вас новость что сухопутная армия была для Британии не так важна как для континентальных государств и что главная сила Британии это флот или ВВС?Но Индию отстояли войска в т.ч. и эвакуированные из Дюнкерка,в Африке не смотря на роль флота и авиации без сухопутных войск не обойтись было
Для вас это похоже новость, ведь величайшее сражение британской армии во Вторую Мировую это Кохима
Sergeant Willie McGregor
мне как любителю это хоть как то простительно но вам как историку писать такое
Где я написал неправду? Или британцы в Азии не сдали огромные территории?
Sergeant Willie McGregor
я б может и расстроился как в свое время с Renown который отличный историк,но от вас чувствую ничего конструктивного не добиться
От вас пока что кроме отчаянного англофильства мы ничего не увидели.
Sergeant Willie McGregor
При чем тут ошибки командования которые позволили немцам долго удачно вести боевые действия в Африке?Мы говорим про качество солдат конкретных дивизий и как они повлияли на состояние на фронте вопреки командованию , плохой тактике...Из того материала что изучил я считаю что эти солдаты завоевали уважение немцев и сыграли свои роли в выигрыше боевых действий в Индии,Африке,Франции 1944.Хотите доказать обратное
доказывайте
Как можно рассматривать качественность армии, без разбора качеств командиров данной армии?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Я не очень понимаю если честно, что вы пытаетесь доказать? То что британские солдаты по уровню подготовки не уступали немецким? Или что?