Похожие Темы

[Lion]

Ребята, мне удалось найти время и посматреть филмь?

Хотя я и знал, что филм, дермо, но оно оказалса намного хуже, а местами цилно позабавил...

Кто слышал, чтоб послом Ахеменидов был... негр Ну и фильм... а подчеркнуто-неравноправное отнашение к женщине этого самого посла вообще уж намек на персов...

Чего стоит одно выражение ?свободный раб? - ха-ха, такое только американцы моглы придумать...

Cлово ?капитан? в устах Леонида тоже хорохо звучит Хорош, что не сказа ?старшый прапорщик?.

Еще я некак не понял, почему Ксерекс полуодет, так похож на дикаря из лесов Мозамбика и голубоват ? в последнем случае ? ведь самы спартанцы были известными голубыми, а у греков не было некакого зашитного вооружения, кроме шлемов и шитов? Кстати, в начале сражения персидские стреил некак не могли пробывать гречсекие шити, а в конце те же стрели пробили все и всех? Мелочи, вроде 3 метровое укрепление из трупов персов, (по этим расчетам ? греки только вначале убыли около 10,000 персов и потратили весь день на сооружение вала из трупов) которое надо было назвать ?вонючим?, я не беру в счет...

?Бесммертные? смахывают то ли на орков из ?Властелина?, то ли на ?ниндза?. А с ними и в доминирушем случае последующих эпизодов греки кстати сражались не в ?фаланговом строе?, и теряя это приумушество, вообще непонятно как они (300) смогли преодалеть 10,000 бесмертных и много тысяч персов... С позиции голивудских филмачей это правильно, потаму что ведь бой в фаланговом строе менее зрелишен, чем одиночное единоборство.

Кстати, один малозаметный, но очень важный штрих. На протяжения всего филма, как только показывали персидских солдат, слышалась характерное для ЗВЕРЕЙ рычание и тяжелое дыхание... По моему коментарии излишны.

А какой зверь перси везли в цепях? Кстати, характерно, что нормально выглядевшого перса в филме трудно встретить... Как будто греки сражались с армией орков, негативный образ которых прочно вбыл в сознание ?Властелин?. Даже рядовые бесмертные не имели нормального лица.

Вообще фильм предельно похож на ?Властелина?. Перси, с лицами орков, Персидский ?нечеловек? в цепях и ?нечеловек палач?, похожы на троля, а боевой насарог и ручние гранати которые еше и не в состаянии нанести вред грекам вообще верх чужи...

И в конце ? некто не сказал, что музыка филма ? повтор музыи ?гладиатора? (хотя в последном случае ? может оно так толков в моей пиратской копии ? а у Вас как?), а приеми с ?пшиничным полем? - из того же филма...

Вообшем подобного дерма я давно не смотрел...

Греки должны в суд подавать на создателей филма...

[BorgeN]

Lion
Камрад, почти полностью согласен с Вами по всем пунктам, кроме одного. Вот это Ваше замечание

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

Греки должны в суд подавать на создателей филма...

Я откомментирую так-греки должны доплачивать Голливуду за бесплатную рекламу фильма, освежившего угасший после Олимпиады 2004 года интерес к Греции. Любая реклама (позитивная или негативная) в любом случае работает. И даже такой комиксовый фильм является рекламой. Один умный человек сказал-Всё, кроме некролога, является рекламой.

[Freche]

BorgeN

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

греки должны доплачивать Голливуду за бесплатную рекламу фильма,

Это точно!

Я ещё в подтверждение слов камрада BorgeN хочу сказать. Один мой хороший знакомый, который абсолютно не интересуется античной историей, посмотрел этот фильм и говорит мне: "Муть редкостная! А расскажи мне лучше, что там взаправду в этих Фермопилах произошло?". Так что хотя бы интерес к настоящей истории он вызывает, а это уже хорошо!

[Kserks]

lion
это и есть главная задача фильма-показать какие" ужасные" персы(Иранцы)
по сравнению со спартанцами(американцами) и большинство янки на это купились
Но мы то с вами образованные люди и понимаем что фильм отчасти фантастический и смотреть его стоит не очем не думая а просто ради эффектности

[Lion]

BorgeN b Kserks джан! Согласен с Вами

[BorgeN]

Камрады, так как мы поступим-Парфию тут же обсуждать будем или откроем новую тему?

[Lion]

Парфия не так уж сильно "разрекламирован" Западом как "ПРОРАДИТЕЛЬ ЗЛА"...

[Kserks]

думаю что надо их в одну тему персию и парфию

[BorgeN]

Ну, раз так-предлагаю начать с одного из первых по-настоящему серьёзных противостояний Рим-Парфия. Это, конечно же, Парфянский поход Красса и Битва при Каррах.
Меня интересует не само описание похода и битв, а задача более глобальная. А именно-был ли изначально у римлян шанс победить в этом противостоянии. Ведь по сути-римляне впервые столкнулись с новой военной организацией армии, значительно отличающейся от всего того, с чем имели дело до этого. И вот в этом противостоянии обнаружилось, что на тот момент организация римского военного дела не в силах справиться ни с парфянскими лучниками, ни с катафрактами.
Полное поражение римлян я не хочу списывать лишь на многочисленные ошибки и просчеты самого Красса. Их было много и все они хорошо известны:это и излишняя доверчивость местным проводникам (я обьясняю это тем, что напрочь отсутствывала разведка у римлян), это и отказ Красса от союза с Арменией, которая могла дать как легковооруженных воинов, так и кавалерию, которой у Красса было заведомо недостаточно (напомню о 1000 галльских конников, присланных Цезарем), это и излишняя доверчивость во время самих переговоров (я обьясняю это безвыходным положением Красса, паникой и утратой самообладания. Цезарь, бывавший неоднократно в подобных ситуациях, действовал по-другому).
Короче, ошибок и просчетов Красс совершил огромное количество. И всё же-моё мнение: не Красс проиграл парфянам, а организация римского военного дела на тот момент.
Как думаете, камрады?

[Ольгерд]

Wulf_Shadows
почему кое-кто, Дельбрюк, весьма уважаемый военный историк, говорит что силы были примерно равны, с небольшим перевесом в сторону персов
кстати и цифры при Иссе у вас фантастические, ну есть же исследования на тему численность персов при Иссе, почитайте плиз.