Сообщество Империал: 169 г. до н.э.: шанс для эллинизма - Сообщество Империал

Maj. Buzzard

169 г. до н.э.: шанс для эллинизма

Сирия + Египет... + Пергам?
Тема создана: 06 июня 2012, 19:57 · Автор: Maj. Buzzard
  • 19 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »
 Dietrich
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 09 июня 2012, 21:10

А с Египтом как? Смирится Филометор с потерей Келесири ? Не станет писать в сенат , что друг Епифан не такой уже и друг.
     D.M.
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 09 июня 2012, 21:25

    Dietrich

    А с Египтом как? Смирится Филометор с потерей Келесири ? Не станет писать в сенат , что друг Епифан не такой уже и друг.

    А прям таки должен это делать?
    Характеристика Птолемея VI Филометора от Полибия:
    "18. Добродушие Птолемея Филометора. ...Царь сирийский Птолемей 77 ** умер от раны, полученной на войне. По словам одних, это был царь, достойный высокой похвалы; другие держались обратного мнения. Действительно, человек он был добрый и великодушный, как ни один из предшествовавших ему царей. Вот и очевиднейшее свидетельство того: во-первых, он не отнял жизни ни у кого из своих друзей, каковы бы ни были против них обвинения; я думаю даже, что по вине его не умер ни единый александриец, кто бы он ни был. Во-вторых, хотя он и был убежден, что потерял власть по вине брата *** , тем не менее предал забвению вину его, хотя в Александрии представлялся ему верный случай избавиться от брата; потом вторично, когда брат замыслил захватить Кипр, он после победы при Лапефе 78 мог по своему усмотрению решить вопрос о жизни и смерти; невзирая на это, не только не покарал брата как врага, но еще к тем землям, какие достались брату согласно договору, он прибавил новые дары и обещал выдать за него свою дочь. И все-таки во время удач и после побед он терял самообладание и предавался, можно сказать, чисто по-египетски излишествам и распутству; в таком состоянии он навлекал на себя большие беды"
    (Polyb.XXXIX.18) Мишенко, желающие перепроверяют сами. :0142:
    Полагаете такой человек будет кляузничать на благодетеля, которому он всем обязан? Да и что он ему предъявит?
       Maj. Buzzard
      • Imperial
      Imperial
      Элефантарх

      Дата: 09 июня 2012, 22:02

      Dietrich

      Смирится Филометор с потерей Келесири ?
      Если коротко и дипломатично - а куда он денется?

      Филометор потом вторгся в Келесирию при совсем других обстоятельствах, признав притязания Александра Баласа на селевкидский престол и действуя как его союзник.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      D.M.

      Полагаете такой человек будет кляузничать на благодетеля, которому он всем обязан? Да и что он ему предъявит?
      Вот и именно.

      1) "Я тебе престол, а ты мне Келесирию, которая и так моя". Тут всё честно.
      2) По Элевсинскому соглашению римляне де-факто признали Келесирию селевкидской, поскольку потребовали от Эпифана вывести войска только из собственно Египта и Кипра. Вопрос стоял о сохранении Египта как самостоятельного государства, тут не до жиру.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      D.M.

      Ох этот Ник Секунда
      Перечитал и вспомнил, что пан, мгм, малость путается в показаниях. ;) Дескать, по количеству пушечного мяса и Египет, и Сирия вместе взятые проигрывали Риму - выходит, "более передовая" военная организация суть фактор второстепенный, и тогда смысл проводить реформу вообще теряется.

      Далее:
      1) Зачем романизировать армию тем, кто не собирался воевать с римлянами (Лагиды - точно, Селевкиды - скорее всего)? А раз не собирались, чем в имеющихся условиях плоха старая армия?
      2) Хотели бы всем выдать кольчуги и мечи - выдали бы кельтские кольчуги и галатские же мечи. Значит, не хотели. Проще было оставить фалангу фалангой, а галатов взять наёмниками - мы воюем копьями, как привыкли, а галаты пусть рубятся мечами, как привыкли.

      В общем, непонятно, зачем тогда Секунда так носится с этой идеей: "я вам сначала докажу, что реформа была, а потом докажу, что она была не нужна". :0142:
         Maj. Buzzard
        • Imperial
        Imperial
        Элефантарх

        Дата: 09 июня 2012, 22:34

        И вдогонку: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Imp
           Dietrich
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 09 июня 2012, 22:54

          Ну а сам Епифан .. товарищ то был склонный к эпатажу, он тихо сидеть вряд ли будет. Ну сходит в свой поход восточный ,погоняет парфян( предположим удачно погоняет), а дальше ???
             D.M.
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 09 июня 2012, 23:02

            Dietrich

            Ну а сам Епифан .. товарищ то был склонный к эпатажу,

            Эпатажный или расчётливый, но не дурак.

            Dietrich

            Ну сходит в свой поход восточный ,погоняет парфян( предположим удачно погоняет), а дальше ???

            Вариантов, кроме как задираться на Рим у него конечно больше нет :0142:
               Maj. Buzzard
              • Imperial
              Imperial
              Элефантарх

              Дата: 09 июня 2012, 23:11

              Dietrich

              склонный к эпатажу
              Ну и что? Из этого вовсе не следует, что он мнил себя Чорным Властелином и мечтал всех убить. Ё?
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              D.M.

              Вариантов, кроме как задираться на Рим у него конечно больше нет

              Цитата

              "...И Пирр сказал с улыбкой: «Будет у нас, почтеннейший, полный досуг, ежедневные пиры и приятные беседы»" (с) Плутарх
              :0142:
                 Reis666
                • Imperial
                Imperial
                "БесПаники"

                Дата: 09 июня 2012, 23:14

                D.M.

                D.M.

                Вариантов, кроме как задираться на Рим у него конечно больше нет

                Армения?
                А что в Малой Азии нет больше никого "кто не согласен с текущим положением вещей"? Например Фарнак! Он уже бодался за Синопу и Пафлагонию, врядли будет просто так сидеть если будет не так как в РИ.
                Почему бы не заключить союз с Антиохом и не прижать к ноктю Каппадакию? Там вроде сидел Ариарат V который бодался и с Антиохом III? К тому же оба в "сфере влияния Рима". А Малая Азия в те времена была "пороховым погребом" и все (что удивительно) были союзниками Рима, причем постянно резались друг с другом. А у Сирии были претензии к Каппадакии, зря что ль туда Антиох полез?
                Тот же Фарнак передрался со всем окружением.
                   Maj. Buzzard
                  • Imperial
                  Imperial
                  Элефантарх

                  Дата: 09 июня 2012, 23:19

                  Reis666

                  Армения?
                  Учим матчасть.

                  Maj. Buzzard

                  в начале похода успел разбить и завассалить армянского царя
                  Т.е. Эпифан в РИ начал поход именно что с Армении.

                  Reis666

                  Например Фарнак!
                  И какое до этого дело Сирии?
                     D.M.
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 09 июня 2012, 23:19

                    Reis666

                    Reis666

                    Армения?

                    Что Армения? :038:

                    Reis666

                    Фарнак

                    Reis666

                    Почему бы не заключить союз с Антиохом и не прижать к ноктю Каппадакию?

                    Нафига этот союз Антиоху?
                    Maj. Buzzard

                    Maj. Buzzard

                    И вдогонку: три рецензии на творчество Секунды (англ.)

                    Ван Весс и "Галатские гениталии" - это 5! Стёб на грани шедевра :068:
                      • 19 Страниц
                      • Первая
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ДЛучший военный деятель эпохи развитОго эллинизма
                      III - начало II вв. до н.э.
                      Автор H Harrister
                      Обновление 27 января 2016, 13:06
                      ИИсторические романы об эпохе эллинизма
                      4 романа. Кто больше?
                      Автор M Maj. Buzzard
                      Обновление 19 апреля 2011, 17:21
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 20 апр 2024, 00:48 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики