Dietrich
Смирится Филометор с потерей Келесири ?
Если коротко и дипломатично - а куда он денется?
Филометор потом вторгся в Келесирию при совсем других обстоятельствах, признав притязания Александра Баласа на селевкидский престол и действуя как его союзник.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
D.M.
Полагаете такой человек будет кляузничать на благодетеля, которому он всем обязан? Да и что он ему предъявит?
Вот и именно.
1) "Я тебе престол, а ты мне Келесирию, которая и так моя". Тут всё честно.
2) По Элевсинскому соглашению римляне де-факто признали Келесирию селевкидской, поскольку потребовали от Эпифана вывести войска только из
собственно Египта и Кипра. Вопрос стоял о сохранении Египта как самостоятельного государства, тут не до жиру.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
D.M.
Перечитал и вспомнил, что пан, мгм, малость путается в показаниях.
Дескать, по количеству пушечного мяса и Египет, и Сирия вместе взятые проигрывали Риму - выходит, "более передовая" военная организация суть фактор второстепенный, и тогда смысл проводить реформу вообще теряется.
Далее:
1) Зачем романизировать армию тем, кто
не собирался воевать с римлянами (Лагиды - точно, Селевкиды - скорее всего)? А раз не собирались, чем в имеющихся условиях плоха старая армия?
2) Хотели бы всем выдать кольчуги и мечи - выдали бы
кельтские кольчуги и
галатские же мечи. Значит, не хотели. Проще было оставить фалангу фалангой, а галатов взять наёмниками - мы воюем копьями, как привыкли, а галаты пусть рубятся мечами, как привыкли.
В общем, непонятно, зачем тогда Секунда так носится с этой идеей: "я вам сначала докажу, что реформа была, а потом докажу, что она была не нужна".