Похожие Темы

[Искатель]

В этой теме предлагаю публиковать ваши замечания, претензии, пожелания и идеи относительно работы Исторического Арта. То есть каких тем тут не хватает, какие посты неплохо бы перенести в соответствующую тему, какие картинки надо перезалить, раз они больше не отображаются на фотохостинге, и т.п.
Кроме того, модераторы в этой теме будут оповещать форумчан о совершённых ими изменениях, как-то создании новых тем, их разделении и пр., для удобства ориентирования постоянных посетителей на Арте.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

На Арте создана новая тема, о народах Сибири и ее освоении. Тема выделена из уже существующих в разных топиках постов, выложенные ранее сообщения по этой теме перенесены во вновь созданную. Автором темы, как и во всех случаях, считается тот форумчанин, чье сообщение является наиболее ранним по дате.
Адрес темы - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[ШиП]

sergej
Предупреждение за нарушение п. 4 раздела 3 Законов Форума (Строго запрещается публиковать сообщения, не содержащие смысловой нагрузки).

[vened_14]

sergej (25 декабря 2014, 18:33):

Вот это шото я не понял !!! О чём базар!!! Мы с Вами придерживаемся нейтральной позиции. А всё, что происходит на востоке Украдины, нас не должно касаться.

Очень эмоционально. А о чем Вы, собственно? А-то и мы шото не понЕли.)

[ШиП]

В качестве информации - представляю Вам нового модератора Арта, человека, хорошо знакомого всем завсегдатаям нашего раздела - камрада vened_14. Прошу, кагрится, любить и жаловать (ну и слушаться, конечно ).

[stater]

У меня тут возникло пару вопросов к администрации:

1. У нас что-то изменилось в правилах форума? Ибо в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь собственно рисунков я увидел только три (3-й, и два последних). Всё остальное - это фотографии людей, в которых лица чуть подправлены красками, либо фотографии игрушечных солдатиков (ВИМ). Заявляю об этом ответственно, так как держал в руках книжки из этой серии. Этот подход данное издательство широко практикует: из 8-12 планшетов в книге 3-4 - это рисунки, а остальное всё - фотографии людей и игрушечных солдатиков.

2. В чём смысл таких выкладок, которые в последнее время делает камрад Gie? Ибо мне видится, что происходит следующее:
Человек нашёл интересную картинку и из боязни что кто-то его опередит быстрей спешит выложить её на форуме. Но ... есть правило, запрещающее выкладывать по одной картинке. И тут человек, чтобы обойти это правило делает следующее: ищет в сети любую хрень сходную по тематике и вываливает её вместе с тем самым интересным рисунком. Всё бы было ничего, если бы это не носило систематического характера: человек изо дня в день начинает вываливать такого рода посты, на ровном месте "раздувая" топики. Вот свежий пример в топике "Византия ...". Отличный рисунок Дзыся (молодец Gie, что нашёл его; признаюсь, что мои попытки обнаружить где он его надыбал закончились ничем), к которому до кучи лепится ещё два непонятных чего-то. Тут же вскоре в топике "Македония ..." повторяется та же самая история. Да и раньше выкладка по две картинки у Gie не была такой уж редкостью. А почему бы не покопить материал и потом сделать один интересный пост вместо трёх-четырёх? Ну а про то, что очень часто выкладываются какие-то просто микроскопические рисунки я вообще молчу. У меня возникает ощущение, что выкладка рисунков превращается в какую-то самоцель, и поэтому вопрос о том что и как выкладывается, человека не сильно интересует. Вот свежий пример (сегодняшний), иллюстрирующий мой предыдущий тезис: Gie выкладывает рисунки в топик "Варвары Древней Европы" и говорит, что не знает немецкий язык и поэтому не может дать описание. Признаюсь я тоже не знаю немецкий язык, однако, увидев разные цифирки на данных картинках, я открыл гугл переводчик и худо бедно как минимум выяснил, что картинки изображают воинов на 600 год, на вторую половину 7 века, на 5-8 века, т.е. пост оказался "не в тему". Ну и в чём же смысл таких выкладок? Или это никому больше не интересно? Получается, что подфорум начинает приходить в упадок?

[ШиП]

stater

1. У нас что-то изменилось в правилах форума? Ибо в Этом посте собственно рисунков я увидел только три (3-й, и два последних). Всё остальное - это фотографии людей, в которых лица чуть подправлены красками, либо фотографии игрушечных солдатиков (ВИМ). Заявляю об этом ответственно, так как держал в руках книжки из этой серии. Этот подход данное издательство широко практикует: из 8-12 планшетов в книге 3-4 - это рисунки, а остальное всё - фотографии людей и игрушечных солдатиков.

На самом деле тут очень тонкая грань между рисунком и фотографией. Я вот, например, сразу не заметил, что это фотки, а то обстоятельство, что они "подправлены красками" говорит, по моему мнению, что это не просто фотографии. Нет? Вас же, например, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь не смутили.

stater

В чём смысл таких выкладок, которые в последнее время делает камрад Gie? Ибо мне видится, что происходит следующее:
Человек нашёл интересную картинку и из боязни что кто-то его опередит быстрей спешит выложить её на форуме. Но ... есть правило, запрещающее выкладывать по одной картинке. И тут человек, чтобы обойти это правило делает следующее: ищет в сети любую хрень сходную по тематике и вываливает её вместе с тем самым интересным рисунком. Всё бы было ничего, если бы это не носило систематического характера: человек изо дня в день начинает вываливать такого рода посты, на ровном месте "раздувая" топики. Вот свежий пример в топике "Византия ...". Отличный рисунок Дзыся (молодец Gie, что нашёл его; признаюсь, что мои попытки обнаружить где он его надыбал закончились ничем), к которому до кучи лепится ещё два непонятных чего-то. Тут же вскоре в топике "Македония ..." повторяется та же самая история. Да и раньше выкладка по две картинки у Gie не была такой уж редкостью. А почему бы не покопить материал и потом сделать один интересный пост вместо трёх-четырёх? Ну а про то, что очень часто выкладываются какие-то просто микроскопические рисунки я вообще молчу. У меня возникает ощущение, что выкладка рисунков превращается в какую-то самоцель, и поэтому вопрос о том что и как выкладывается, человека не сильно интересует.

Как Вы предлагаете изменить ПВИ на ИА?

stater

Получается, что подфорум начинает приходить в упадок?

Сложно сказать, что вы понимаете под упадком Если то, что модератор не среагировал на нарушение Правил в течение нескольких утренних часов - упадок, то может быть...

[stater]

ШиП (27 февраля 2015, 12:19):

stater

1. У нас что-то изменилось в правилах форума? Ибо в Этом посте собственно рисунков я увидел только три (3-й, и два последних). Всё остальное - это фотографии людей, в которых лица чуть подправлены красками, либо фотографии игрушечных солдатиков (ВИМ). Заявляю об этом ответственно, так как держал в руках книжки из этой серии. Этот подход данное издательство широко практикует: из 8-12 планшетов в книге 3-4 - это рисунки, а остальное всё - фотографии людей и игрушечных солдатиков.

На самом деле тут очень тонкая грань между рисунком и фотографией. Я вот, например, сразу не заметил, что это фотки, а то обстоятельство, что они "подправлены красками" говорит, по моему мнению, что это не просто фотографии. Нет? Вас же, например, Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь не смутили.

Да, грань действительно тонкая, но те планшеты, на которые Вы сделали ссылку, меня не смутили и вот почему: это фотографии, которые поверху полностью обрисовывались красками, т.е. прокрашивались лица, ноги одежда, обувь, оружие и т.д., уж поверьте мне что это так, ибо держа в руках книгу это очень хорошо видно (спросите камрада сергей1 об этом, у него эта книга имеется). То что фотки я сделал не очень качественные ... ну уж не обессудьте, как смог. А в посте по альбигойским походам - это сканы (не голимые фотки как у меня), сделанные редакцией, и на них в чистом виде фотографии, в которых слегка подправлены с помощью красок только лица. Пусть не эту книгу конкретно, но другие книги из этой серии я держал в руках, и там та же самая песня. Конечно, очень даже может быть, что это можно считать не просто фотографиями. Но вот если Вы посмотрите на рисунки 2, 4 и 5, из данного поста, то увидите, что там не только абсолютно неподправленные красками фотографии, но это вообще фотографии игрушечных солдатиков (ВИМ короче говоря).

Ну а насчёт того, что считать фотографиями, что таковыми не считать, как менять правила или как их не менять, решение принимать вам, у вас для этого целая группа существует. Я лишь по факту вопрос задал о том, что увидел, и больше ничего.

[ШиП]

stater

как менять правила или как их не менять, решение принимать вам

Понятно, предложений нет, есть эмоции
Ну да ладно, нарушение Правил промодерировано, письмо в личку камраду с просьбой написано, тема закрыта.

[ШиП]

Создал в "Империаловской реконструкции" новую тему по Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь по аналогу с основным разделом по реконструкции, а то тема "Древняя Греция" "пухнуть" начинает.

[ШиП]

Ну что, господа, дождались - надежнейший хостинг imagebam начал "сыпаться" - процентов 5 всех изображений на Арте уже не открываются. Начинаю проводить реабилитационные мероприятия (хорошо, что удалось к этому моменту полностью перезалить Древний Рим и Древнюю Грецию), в связи с этим прошу камрадов, выкладывавших на Арте картинки с помощью указанного хостинга, помочь мне с этим в случае необходимости

Ну и в свете изложенного категорически призываю к безусловному соблюдению пункта 9 Правил выкладки изображений, т.е. "при выкладке изображений необходимо пользоваться форумным загрузчиком".

[pupsik1995]

Уважаемый ШиП! Вот этот пост Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь уважаемого ШиП в топики "Армии и войны Карфагена" нарушает п. 3 ПВИ на ИА, так как содержит повтор вот этого поста Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь уважаемого уар. Прошу Вас вынести письменное предупреждение в данном топике уважаемому ШиП о нарушении п. 3 ПВИ на ИА и соответственно удалить пост уважаемого ШиП.