Похожие Темы

[Arahnas]

JOHNY
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь отсюда Артём берёт свой xvm (путный), там полно полезной инфы.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, в нём кстати можно объединять компоненты из разных конфигов.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь (есть стата по танку).
Это всё подходит для версии Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь!

Сейчас xvm меняется (и способ его редактирования), в последней версии xvm-4.0.0 и xvm-stat-1.5.0 всё немного по другому, есть конфиги и для новой версии.
Дабы не заморачиваться я бы пока не ставил 4.0.0, тем более новый патч на носу (а с новым патчем всё равно всё переделывать ).

[Reis666]

Вот пример когда и Оленеметр в "плюсе", но "разъезд" танков против

Спойлер (раскрыть)

2-а Тайпа и 2-а Т69 пошли под мост, но столкнулисьс рашем ст противника, подкрепленных Ис-3 и Су-152. Мне почти сразу выбили боеукладку (дважды) и все направление провалено.
Такое поражение без вариантов и не имеет значение сколько там процентов давали на победу.

[Reis666]

Нововведения предстоящей версии XVM: новые формулы эффективности для большей объективности и гибкости

Цитата

Ни для кого не секрет, что в последнее время формула рейтинга эффективности от WoT-News подвергается критике со стороны опытных игроков.

Одной из основных причин недовольства является значительное влияние очков захвата на результат вычисления рейтинга эффективности. Действительно, данный параметр мог сделать формулу необъективной в связи с тем, что с начала 2012 года WarGaming изменили систему начисления очков захвата, и они засчитываются игроку даже если захват не был завершён.


В процессе обсуждения возможных вариантов решения данного вопроса наофициальном форуме модапользователями XVM-stat были предложены альтернативные формулы, призванные дать более объективную оценку скилла игрока.

Прямой альтернативой классическому рейтингу эффективности в новой версии XVM станет формула WN6 (выводимая макросом{{wn}}). Данная формула была разработана активными игроками североамериканского сервера World of Tanks, некоторые из которых являются экспертами по анализу статистических данных.

Основным отличием её отличием является полный отказ от использования очков захвата при расчёте рейтинга. Так же немалая работа была проедена для того, чтобы ограничить возможность накрутки значений при помощи техники особо низких уровней. Таким образом «песочные нагибаторы» не будут несправедливо переоценены. Ознакомиться с более подробным описанием формулы, обсудить и задать вопросы её авторам вы можете в специальной теме на официальном форуме XVM.

Вторым новшеством в расчёте умения игрока станет появление формулы от игрока tourist, автора T-calc. Результат расчётов по данной формуле выводится макросом{{twr}}. Формула корректирует завышенные значения процента побед(например у ротных игроков). Описание автора формулы:

За основу рейтинга данный калькулятор берет основной показатель умения играть — процент побед. Данный показатель корректируется по специальному алгоритму, при этом учитывается средний урон по каждому танку, степень доверия к статистике по каждому танку (по ротной и педобирской(низкоуровневой) технике доверие невысокое), а также производится сравнение статистики по танкам друг с другом, чтобы привести ротную или взводную статистику побед к рандомной статистике. То есть если игрок набил на ИС-3 или КВасе 70% побед, а на других похожих танках вроде Недотапка, ИС, ИС-8 у него всего 49% побед, то калькулятор очень сильно срежет его набитую в ротах стату.

Ознакомиться более подробно с формулой и обсудить её можно в специальной теме на форуме разработки.

Обе формулы являются полностью открытыми и готовы к доработке на основе ваших отзывов и мнений.

[Thanatis]

Reis666

Вот пример когда и Оленеметр в "плюсе", но "разъезд" танков против

Здесь ничья по Оленеметру, т.к. все, что ниже 75% на победу по нему это явное равенство команд и на первое место выходить его величество "случай".

А вот новые формулы расчета будут полной фигней (по крайней мере те, которые будут резать процент побед, какая разница где он получен, если ты нуб тебя ни в какую нормальную роту не возьмут и не будет этого процента побед; или, например, у меня на ИС-3 - ротном танке, процент побед 70, а на Тигре (или VK3601)- исключительно рандомных ок.70 и что процент на них должен не учитываться по тому как он выбивается из общего моего процента).

[Reis666]

ВВЗ
Посмотрим, но я так думаю что будет правлен только "файл" захвата базы. Сейчас учитывается даже захват базы (когда убиты все противники), что есть бред.

[Thanatis]

Reis666

но я так думаю что будет правлен только "файл" захвата базы. Сейчас учитывается даже захват базы (когда убиты все противники), что есть бред

Вот с этим полностью согласен. Я бы и сбитие учитывал только когда команда реально выиграла

[Shurkec]

Рейтинг wot-news убог и я не думаю, что он станет лучше, хотя задумки вроде интересные. Сейчас более интересным представляется рейтинг Бронесайта, по крайней мере во многих хороших кланах при рассмотрении кандидатур смотрят именно туда. Только что под их рейтинг мод не сделан.
А по оленеметру сделал такой - если в команде есть к примеру 2 отца на чем-то типа Ис-3 и Тигр-2, а в команде врага 2 оленя на Ис-7, то вероятность победы будет существенно выше. Но понятно ведь, что 2 Ис-3 имеют очень мало шансов против 2-х Ис-7. Т.е. уровень техники все-таки учитывается как-то неправильно.

[mexxic]

ВВЗ (04 февраля 2013, 05:51):

Reis666

Вот пример когда и Оленеметр в "плюсе", но "разъезд" танков против

Здесь ничья по Оленеметру, т.к. все, что ниже 75% на победу по нему это явное равенство команд и на первое место выходить его величество "случай".

А вот новые формулы расчета будут полной фигней (по крайней мере те, которые будут резать процент побед, какая разница где он получен, если ты нуб тебя ни в какую нормальную роту не возьмут и не будет этого процента побед; или, например, у меня на ИС-3 - ротном танке, процент побед 70, а на Тигре (или VK3601)- исключительно рандомных ок.70 и что процент на них должен не учитываться по тому как он выбивается из общего моего процента).

Ротные бои очень завышают % побед, и очень многие игроки желающие показать что они "папки" специально играют только в ротах, хорошо бы вообще сделать по ним отдельную стату, играя в рандоме на любом из танков соло ни на одном из танков у вас не будет свыше 65% при значительном кол-ве игр, лично я в ротных боях вообще не участвовал, и не собираюсь, пока не будет опыта тыс.10 игр и знание карт и танков от и до.

[Shurkec]

mexxic

mexxic

Ротные бои очень завышают % побед, и очень многие игроки желающие показать что они "папки" специально играют только в ротах

Это распространенное заблуждение. Потому как разница между "попасть в роту" и "попасть в хорошую роту" очень велика. В хорошую роту не возьмут игрока даже со средней статой - там уже нужны умелые игроки. В обычную случайную роту типа "пьяной" взять могут - только там скорее стату опустишь, чем улучшишь, ибо такие роты разносят в пух и прах роты статистов или сыгранные роты топ-кланов. Поэтому вначале набивается стата в рандоме, потом уже человек идет либо в хороший клан, либо в роту статистов. По другому никак...

[Dart Kovu Nazgul]

Парни, не совсем понял с установкой этого мода на статистику.

Спойлер (раскрыть)

У вас должна быть последняя версия World of Tanks, установленная на том с файловой системой NTFS.
В системе должен быть установлен Microsoft .NET Framewok 3.5 (именно 3.5, а не 4+).
В системе должна быть установлена библиотека Dokan (Скачать, установить, перезагрузить пк).

Может кто то просто глянуть и сказать по этой статистике я Олень или Нет тока честно просьба.

[Thanatis]

mexxic

играя в рандоме на любом из танков соло ни на одном из танков у вас не будет свыше 65% при значительном кол-ве игр

Мягко скажу - Вы не правы

mexxic

Ротные бои очень завышают % побед, и очень многие игроки желающие показать что они "папки" специально играют только в ротах

Ну на этот вопрос камрад Шуркис Вам доходчиво ответил, мне и добавить нечего