Богданов
qqq111
баг с зависающей артой. Батареи стоят как вкопанные, порой по 3-4 отряда на одном клочке
это главная беда - вопрос на очереди первый.
Непонятность в том что параметры размещения арт в групформейшн я уже равнял на валильные - но они все равно норовят в кучу съехаться... надо думать
Уточните: арта какой нации это была? это важно.
Вопрос всем - кто помнит - а в ваниле такой косяк был ?
У турок не видел такой проблемы, у францов не видел. А вот у австрийцев каждый бой почти. В Дарте не помню, в ваниле тоже, чтобы было, но играл давно уже.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
СидрДим
ПостПостСкриптум.
месье qqq111!
Попробовали тактику? Подстроили под свою организационную структуру дивизии? Кстати, какая она у Вас? Или чёткой нет? Я вот подумываю по опыту боёв за австрийцев в кампаниях 1805 и 1806 годов и более тесному изучению литературы(по поводу более глубокого изучения литературы игра в ВиМ поспособствовала... а если учесть параноидальное стремление описывать ход играемых боёв и кампаний, то тем более...) немножко изменить структуру дивизии, и посмотреть, что получится...
По прежнему три пехотные бригады с приданной артиллерией в составе 1-ой 6-фт. батареи, НО:
- Егерей вывести из состава полевой дивизии вообще;
- Венгерские батальоны свести в отдельные бригады;
- Из лёгкой пехоты, доступной на данный момент(граничар) сформировать отдельные бригады.Ну хочу попробовать их в деле... Подстроюсь по ходу дела(в части боевых задач)...
В состав линейной бригады ввести вместо роты егерей батальон гренадёр(т.о., получится 4 фузилёрных +2 гренадёрских батальона + 1 артбатарея). При этом одна из линейных бригад немецкая, одна венгерская.
А лёгкую бригаду сформировать либо целиком из граничар(ибо и построенное их количество на данный момент позволяет осуществить сию реорганизацию, и ландвера для полицейской службы достаточно везде сформировано), либо ввести в состав лёгкой бригады две роты егерей, получив такую организацию: 4 батальона граничар,2 роты егерей(либо все шесть батальонов граничар) и 1 артбатарея.
Дополнительно хочу реорганизовать кавалерию, и это уже независимо от того, решусь на такую реорганизацию пехотных бригад или нет...
- вывести из состава полевого корпуса почти всю лёгкую кавалерию...
- И увеличить долю тяжёлой кавалерии...
- За счёт формирования 2-х конных полков 3-х дивизионного состава...
Т.о., кавалерия корпуса в кампании 1807(или, скорее,1808 года) будет у меня иметь следующий вид:
Один кирасирский полк(3 дивизиона);
один кавалерийский(в составе 2-х дивизионов драгун и 1 дивизиона улан. Либо все три драгунские дивизионы. Пондравились они мне...).
Структура артиллерии пока полностью устраивает и тут ничего менять не хочу...
Обязательно поделитесь потом, как получилось!
Я, к сожалению, не изучал предмета по организации в русской армии. Тема крайне интересна мне, но пока сквозь работу не прорвусь.
На данный момент пришел к игре в 20 отрядов. Хожу корпусами: 2 пехотных дивизии + 6 дивизионов резервной кавалерии и разведчиков.
Пехотная дивизия: 2 егерских батальона, 8 мушкетёрских, 2 гренадерских, 3 арт-бригады (2 гаубицы, 4 пушки), 4 кавалерийских дивизиона (лёгкая и драгуны), штаб.
На тактике делю в соотношении 60/30/10: главное направление, второстепенное, резерв. Кавалерией не так успешно оперирую, поэтому чаще до отступления противника держу в резерве. Либо же совсем в крайнем случае подключаю драгун. Из пехоты: гренадеры составляют либо резерв, либо последнюю линию. Егерей использую как мобильную часть, для обхода неприятеля с тыла.
PS — гаубицы и картечные снаряды, конечно, решают. Пока встретил только одну армию серьёзно оснащённую артиллерией — турецкую. Там то мне и пришлось в первый раз активно задействовать лёгкую конницу.