Сообщество Империал: Бои на тактике - Сообщество Империал

Богданов

Бои на тактике

Бои на тактике
Тема создана: 27 июня 2012, 21:43 · Автор: Богданов
 2 
 Огнеяр
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 13 февраля 2013, 12:55

Автор мода - у меня вопрос к тебе: ты в своем уме когда задаешь параметр бегства батальона при менее чем 30% потерь? Ты вообще служил в войсках? Очевидно нет. Иначе бы такой бред не задавал бы в параметрах. Не мешало бы ознакомиться с военными резолюциями. У тебя по твоим математическитм раскладкам все армии в Европе изначально пораженцы и ссыкуны! Поверь, в бою солдат не занят подсчетаами своих потерь, он воюет, то есть исполняет приказы. Некогда ему обращать внимания на потери! Иное дело если осталась, например, горстка солдат. Это да - это ошеломляет. Но никак не вариант когда у тебя было 246 солдат и при атаке осталось 206 и они БЕГУТ! И что такое "Колебляться. Под пулями"? При этом войска (мушкетеров) обучают не менее чем 2 месяца (!) как они могут бояться обстрелов?!? Особенно если они уже несколько раз вступали в бой!
     Савромат
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 февраля 2013, 14:10

    Огнеяр
    Хамить не надо, с оценками личности сразу пойдете отсюда в баню


    По существу: каков же по вашему уровень потерь в войнах Наполеоновской эпохи?
       Богданов
      • Imperial
      Imperial
      Главред

      Дата: 13 февраля 2013, 14:49

      Огнеяр

      И что такое "Колебляться. Под пулями"? При этом войска (мушкетеров) обучают не менее чем 2 месяца (!) как они могут бояться обстрелов?!?
      Ты вообще служил в войсках? Очевидно нет. Иначе бы такой бред публично не выдавал.

      Как может человек бояться обстрела проверь на себе - купи травматик (если конечно тебе продадут) и начни стрелять в стенку перед собой - первый же рикошет тебя образумит.

      Два месяца солдат учат строевым маневрам, а не стоять под пулями.
      Не путай мобилизованных крестьян со спецназом ГРУ или профессиональными убийцами позднекго средневековья. Их готовят не 2 месяца. По мед.данным к убийствам хладнокровно могут относиться не более 5% людей. В армии мобилизованных никакого отбора нет.

      Огнеяр

      в бою солдат не занят подсчетаами своих потерь, он воюет, то есть исполняет приказы
      включай мозг и подумай - там рядом с солдатами - унтера, командиры рот и командир батальона которому до уровня потерь в вверенном ему подразделении очень даже есть дело, которые и дают соответствующие приказы, исходя из обстановки.

      Тактика, есть искусство создания угроз.
      ----------------

      "Мясо" и "голливуд" это не ко мне - ищи себе игрушку в другом разделе
         Огнеяр
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 13 февраля 2013, 22:44

        "...когда у тебя было 246 солдат и при атаке осталось 206 и они БЕГУТ!"
        То есть, г-н Богданов, ты считаешь что здесь твои расчеты верны?
        Еще аспект - учили строевой подготовки, то есть, сиреч - муштра. А муштра в РИ армии была схожей (если не полная копия) прусской. Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!
        "... Особенно если они уже несколько раз вступали в бой!" Имеется ввиду, что они должны намного меньше бояться обстрела. Хотя я не заметил с ростом лычек постепенного отсутсвия такого качества как "колеблются. под пулями".
        И да, я служил в войсках.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Chernish (13 февраля 2013, 14:10):

        Огнеяр
        Хамить не надо, с оценками личности сразу пойдете отсюда в баню


        По существу: каков же по вашему уровень потерь в войнах Наполеоновской эпохи?

        Вот в упор не заметил оценки личности в моем посту. Может подскажете где она?
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Chernish (13 февраля 2013, 14:10):

        Огнеяр
        Хамить не надо, с оценками личности сразу пойдете отсюда в баню


        По существу: каков же по вашему уровень потерь в войнах Наполеоновской эпохи?

        Ответ по существу: речь не идео о числе конкретных потерь в некую эпоху. В нашем случае Наполеоновскую. Речь идет о стойкости солдат к потерям во время интенсивного боя.
           Dart Kovu Nazgul
          • Imperial
          Imperial
          Гранд-мофф

          Дата: 13 февраля 2013, 23:11

          Огнеяр

          И да, я служил в войсках.

          И как было служить при Бонапарте ??
             nnn900
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 13 февраля 2013, 23:43

            Огнеяр

            Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!

            Хотелось бы знать, на чем базируется ваше весьма категоричное утверждение: свидетельства участников событий или работы историков военного дела?
               skif7
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 13 февраля 2013, 23:52

              Огнеяр:

              "..... было 246 солдат и при атаке осталось 206 и они БЕГУТ!...."

              ".....Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!"

              "... Особенно если они уже несколько раз вступали в бой!" Имеется ввиду, что они должны намного меньше бояться обстрела....."

              "....Речь идет о стойкости солдат к потерям во время интенсивного боя."
              -----------------------

              Мне тяжело воскрешать в памяти то,что видел...Еще тяжелее писать об этом....

              Наша рота/НЕ НОВОБРАНЦЕВ/ попала в засаду....Офицеров "сняли" снайперА/их и так было не много/....Рота "заметалась" по ущелью и погибла почти вся............В живых осталась горстка/все разной степени ранения/ те,кого не накрыла эта поганая человеческая черта - ПАНИКА....Такие дела...

              "...То есть, г-н Богданов, ты считаешь что здесь твои расчеты верны?..."

              Огнеяр,будьте вежливы к тем к кому обращаетесь."ТЫ"-хорошее слово.Оно много значит - "ТЫ",это друг и т.д. С незнакомыми льдьми "ТЫ" - это не уважение,вызов и т.д./Без обид./

              P.S.Ежели все вышеизложенное относится к флуду,прошу адм. удалить данное сообщение.
                 Огнеяр
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 14 февраля 2013, 00:34

                nnn900 (13 февраля 2013, 23:43):

                Огнеяр

                Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!

                Хотелось бы знать, на чем базируется ваше весьма категоричное утверждение: свидетельства участников событий или работы историков военного дела?

                Знаете, здесь все базируется на работах историков военного дела. Увы, но участников никого в живых-то нет. Как и их сыновей. Посему - только военные труды, документы + обычгая человеческая психология.
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                skif7 (13 февраля 2013, 23:52):

                Огнеяр:

                "..... было 246 солдат и при атаке осталось 206 и они БЕГУТ!...."

                ".....Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!"

                "... Особенно если они уже несколько раз вступали в бой!" Имеется ввиду, что они должны намного меньше бояться обстрела....."

                "....Речь идет о стойкости солдат к потерям во время интенсивного боя."
                -----------------------

                Мне тяжело воскрешать в памяти то,что видел...Еще тяжелее писать об этом....

                Наша рота/НЕ НОВОБРАНЦЕВ/ попала в засаду....Офицеров "сняли" снайперА/их и так было не много/....Рота "заметалась" по ущелью и погибла почти вся............В живых осталась горстка/все разной степени ранения/ те,кого не накрыла эта поганая человеческая черта - ПАНИКА....Такие дела...

                "...То есть, г-н Богданов, ты считаешь что здесь твои расчеты верны?..."

                Огнеяр,будьте вежливы к тем к кому обращаетесь."ТЫ"-хорошее слово.Оно много значит - "ТЫ",это друг и т.д. С незнакомыми льдьми "ТЫ" - это не уважение,вызов и т.д./Без обид./

                P.S.Ежели все вышеизложенное относится к флуду,прошу адм. удалить данное сообщение.

                Да, благодарю за поправочку на счет "ТЫ". Перехожу с удовольствием на "ВЫ". Итак, вы все верно говорите. НО! Речь идет о снайпере. А это, знаете ли... Он страх жутчайший и в тылу вызывает. И даже если кто-то где-то в глубоком тылу услышит, что рядом работает снайпер - то, уверяю вас, не то что рота... Полк запаникует! И потом - сегодняшняя армия (или даже начала 90-х) серьезно отличается от времени Ампира (Наполеоновское время). Он больше подвержен страху, ибо оружее стало настолько смертоносным, что шансов маловато на выживание, да еще и с рассудком. Надеюсь вы понимаете о чем я, ежели воевали...
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Dart Kovu Nazgul (13 февраля 2013, 23:11):

                Огнеяр

                И да, я служил в войсках.

                И как было служить при Бонапарте ??

                Ваш сарказм как-то странно смотрится:) Или это просто непонимание? тогда прочитайте несколько выше. Из предыдущего поста вам станет ясно, почему речь пошла о "служил в войсках":)
                   agnez
                  • Imperial
                  Imperial
                  Агент ZOG

                  Дата: 14 февраля 2013, 00:51

                  Огнеяр

                  Знаете, здесь все базируется на работах историков военного дела.


                  Ну тогда вам для начала взять в руки первый том Свечина - там есть о характере сражений наполеоновской эпохи, в т.ч. и про отличия потерь армий, по сравнению с семилеткой... :001:
                     Огнеяр
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 14 февраля 2013, 00:55

                    agnez (14 февраля 2013, 00:51):

                    Огнеяр

                    Знаете, здесь все базируется на работах историков военного дела.


                    Ну тогда вам для начала взять в руки первый том Свечина - там есть о характере сражений наполеоновской эпохи, в т.ч. и про отличия потерь армий, по сравнению с семилеткой... :001:

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Chernish (13.02.2013, 14:07) написал:
                    Огнеяр


                    По существу: каков же по вашему уровень потерь в войнах Наполеоновской эпохи?

                    Ответ по существу: речь не идео о числе конкретных потерь в некую эпоху. В нашем случае Наполеоновскую. Речь идет о стойкости солдат к потерям во время интенсивного боя.
                       Похожие Темы
                      ИМоддинг поселений на тактике - общие вопросы
                      В теме обсуждать можно любые вопросы по работе с тактическими моделями поселений
                      Автор M Master_TW_DAR
                      Обновление 27 января 2024, 23:59
                      3[ Сичевые Свитки - Заметки - Озвучка юнитов на тактике в M2TW]
                      [ Сичевые Свитки - Заметки - Озвучка юнитов на тактике в M2TW]
                      Автор M Master_TW_DAR
                      Обновление 18 января 2024, 19:18
                      М[MOD] x3 защита, х2 мораль, -20% скорость на тактике
                      [MOD] x3 защита, х2 мораль, -20% скорость на тактике
                      Автор T ToXeR
                      Обновление 07 мая 2021, 15:01
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалNapoleon: Total War Napoleon: Total War Война и Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:45 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики