nnn900 (13 февраля 2013, 23:43):
Огнеяр
Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!
Хотелось бы знать, на чем базируется ваше весьма категоричное утверждение: свидетельства участников событий или работы историков военного дела?
Знаете, здесь все базируется на работах историков военного дела. Увы, но участников никого в живых-то нет. Как и их сыновей. Посему - только военные труды, документы + обычгая человеческая психология.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
skif7 (13 февраля 2013, 23:52):
Огнеяр:
"..... было 246 солдат и при атаке осталось 206 и они БЕГУТ!...."
".....Посему они никак не могут бежать с поля боя при потерях в 30%. Повторюсь, не ОТСТУПИТЬ, а БЕЖАТЬ!"
"... Особенно если они уже несколько раз вступали в бой!" Имеется ввиду, что они должны намного меньше бояться обстрела....."
"....Речь идет о стойкости солдат к потерям во время интенсивного боя."
-----------------------
Мне тяжело воскрешать в памяти то,что видел...Еще тяжелее писать об этом....
Наша рота/НЕ НОВОБРАНЦЕВ/ попала в засаду....Офицеров "сняли" снайперА/их и так было не много/....Рота "заметалась" по ущелью и погибла почти вся............В живых осталась горстка/все разной степени ранения/ те,кого не накрыла эта поганая человеческая черта - ПАНИКА....Такие дела...
"...То есть, г-н Богданов, ты считаешь что здесь твои расчеты верны?..."
Огнеяр,будьте вежливы к тем к кому обращаетесь."ТЫ"-хорошее слово.Оно много значит - "ТЫ",это друг и т.д. С незнакомыми льдьми "ТЫ" - это не уважение,вызов и т.д./Без обид./
P.S.Ежели все вышеизложенное относится к флуду,прошу адм. удалить данное сообщение.
Да, благодарю за поправочку на счет "ТЫ". Перехожу с удовольствием на "ВЫ". Итак, вы все верно говорите. НО! Речь идет о снайпере. А это, знаете ли... Он страх жутчайший и в тылу вызывает. И даже если кто-то где-то в глубоком тылу услышит, что рядом работает снайпер - то, уверяю вас, не то что рота... Полк запаникует! И потом - сегодняшняя армия (или даже начала 90-х) серьезно отличается от времени Ампира (Наполеоновское время). Он больше подвержен страху, ибо оружее стало настолько смертоносным, что шансов маловато на выживание, да еще и с рассудком. Надеюсь вы понимаете о чем я, ежели воевали...
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Dart Kovu Nazgul (13 февраля 2013, 23:11):
Огнеяр
И да, я служил в войсках.
И как было служить при Бонапарте ??
Ваш сарказм как-то странно смотрится
Или это просто непонимание? тогда прочитайте несколько выше. Из предыдущего поста вам станет ясно, почему речь пошла о "служил в войсках"