- Могла ли наша сборная выступить еще лучше в Лондоне?
- Могло повезти больше. Всё равно выбор на полуфинал был: Испании или США. А так выступила сборная очень удачно: третье место на Олимпиаде - это успех. Они его заслужили своей работой и своей игрой, но не без толики везения.
- А какой был самый лучший матч сборной? На групповом этапе с Испанией?
- Конечно. Конечно, это был лучший матч. И по качеству игры, и так совпало, что на этот день пришелся самый пик физической формы и мотивации. Сыграли блестяще.
- Чем еще запомнилась Олимпиада, с баскетбольной точки зрения?
- Матч Бразилия – Аргентина запомнился. Я не могу сказать, что сборная США сыграла весь турнир ровно и очень хорошо, просто подбор игроков, этих звезд мега-масштаба сказался. То Леброн, то Дюрант выдавали совершенно замечательные игры. На них было смотреть интересно.
- Несмотря на весь позитив, связанный с бронзовыми медалями Олимпиады, этот год отмечен завершением эпохи Дэвида Блата. Можно теперь подвести итог его работе?
- Это не моя задача, на самом деле. У нас есть Федерация, у нас есть тренерский совет, который работает и который свою оценку дал. Я с этой оценкой согласен. Жалко, что у нас есть только «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», но, с моей точки зрения, Блатт отработал с нашей сборной так, что по нему теперь придется мерить работу других тренеров. Это его команда, он её создатель. Я ведь спорил с Сережей Таракановым тогда, в 2005-м о том, почему Блатт, кто это такой, почему ты его рекомендуешь. А Серега оказался прав. Блатт психологию нашу национальную, наших российских игроков глубоко изучил. Он, несмотря на незнание русского языка, мотивировал их так, как никто до него не мотивировал в истории сборной нашей страны. В общем, очень много всего. А уж его теория концовок, в которой Блатт оказался лучше всех в мире - он же практически ни одной концовки со сборной России не проиграл. Конечно, ему надо в ноги поклониться и поблагодарить за такую работу. Было принято решение - с ним контракт не продлевать. По разным причинам. Причем решение, видимо, было обоюдное – Дэвид тоже не горел желанием. Начался новый олимпийский цикл, его сборная будет начинать на первом же своем сборе с новым тренером. Пожалуй, это правильно. Главное, чтобы выбор оказался верным.
- Какая кандидатура из озвученных и возможных видится оптимальной?
- У меня свой взгляд на баскетбол, у других специалистов, работающих на разных должностях, - свой. Чего спорить? Я знаю Фоциса Кацикариса, он мне нравится, он фанатик баскетбола, с ним о баскетболе можно разговаривать 24 часа в сутки, он ходячая энциклопедия баскетбольных методик и тактик, теперь он еще и обогащен опытом. Разговоры о том, что у него нет титулов, что он ничего пока не выиграл – так выиграет со сборной. Главное - создать ему условия для работы. Федерация остановила свой выбор на Кацикарисе. Пусть Фоцис работает, он замечательный парень, у него прекрасные человеческие качества. Я не сомневаюсь в том, что он найдет общий язык с игроками сборной - это он умеет хорошо, он хороший психолог. Давайте создадим ему условия. Если от меня что-то зависит, я тоже готов. Создадим ему идеальные условия для работы, чтобы с все с нашей сборной носились как с писаною торбой.
- В случае с женской сборной смена тренера тоже была объективной необходимостью?
- Можно сколько угодно оправдываться и говорить, что четвертое место в том составе, в котором сборная выступала на Олимпиаде, это место «выше крыши». Но наша женская сборная приучила нас к победам, и любое место, кроме первого, когда мы говорим о женском отечественном баскетболе, мной воспринимается как поражение. Были для этого поражения объективные причины? Конечно, были. Но были и субъективные. Если Боря Соколовский решил, что всё, хватит, - честь ему и хвала. Мне казалось, что он не справляется с командой - такое мое субъективное мнение. Если так же показалось и тренерскому совету, значит, наши точки зрения хоть в чем-то совпадают.
- И кто скорее всего займет его место 24-го числа (интервью состоялось до официального назначения на этот пост Альфредаса Вайнаускаса)?
- Я не знаю. Если это будет Толя Мышкин – это будет хорошо. Если это будет иностранный специалист, то это будет неплохо. В общем, я сохраняю оптимизм. Даже если новый тренер сборной начнет свою работу с того, что поблагодарит ветеранов и скажет, что больше он их не будет привлекать, я его пойму - момент назрел. Те девушки, которые не поехали из-за травм или тренерского решения в Лондон, они все равно до Рио не доживают. Баскетбол, в который они играют, и так уже устарел. А уж к Рио-то он точно будет «из бабушкиного сундука». Значит, нужен новый баскетбол с новыми игроками. Там есть молодежь, которую пытались обстреливать, но не получилось – и в 2010-м году, и в 11-м, и в 12-м году в Лондон кто-то поехал – этих оставляют. А костяк сборной, который стал чемпионами Европы в 2011, кто успешно выступал два олимпийских цикла подряд, их поблагодарить, а если они хотят продолжать играть за клубы – пожалуйста, будем вам аплодировать. Но не за сборную.
- Продолжая тему тренеров. В 2012 году в Европу вернулся Этторе Мессина после своей заокеанской командировки. Как можно оценить полгода его работы в ЦСКА?
- Работу тренеров оценивают по результату, и это правильно. Самая же реакционная часть это не тренеры, не специалисты, - это болельщики. Очень много болельщики ругались в октябре месяце и даже в начале ноября. Однако уже в начале ноября было заметно, что ЦСКА под руководством Мессины прибавляет, начинает играть лучше. Я не заметил того, в чем Мессину обвиняют, что он американизировался после стажировки в НБА. Я считаю, что он выбрал для ЦСКА, для команды, с которой он работает, оптимальную тактику, опираясь на состав. Уехали Кириленко и Швед, их нет, мне объективно не очень приятно, что команда плохо бежит, мне объективно не очень приятно, что в команде самые большие нагрузки по-прежнему распределяются между ветеранами. Но Мессина знает, чего от него требует руководство. Мессина уверен в том, что с него спросят за результат, и он ведет команду к Лондону, и это правильно – а к чему еще вести эту команду? Так что я удовлетворен работой Мессины, и не потому что мы друзья, а потому что он в несвойственной для себя роли прагматика вполне себе успешно выступает… Вполне-вполне. Я уверен, что ЦСКА в Лондон приедет и будет в Лондоне бороться за первое место изо всех сил. Теперь осталось только избежать всяких форс-мажорных обстоятельств и травм.
- В Евролиге ULEB, в этом году было принято достаточно важное маркетинговое решение об обязательной вместимости залов, где проводятся матчи Евролиги, и…
- Это решение было принято аж три года тому назад, и его вводили, но так до конца и не ввели в действие в течение трех лет. Мы на себе испытали подвижку – ЦСКА, принимая это решение, теперь тратит много-много денег на аренду «Мегаспорта» и проводит свои домашние игры там. А вот «Химки» не проводят.
- Тем не менее, в этом году были озвучены потенциальные изменения в правилах, которые ULEB хочет ввести. Ваше отношение к этому?
- ULEB не имеет на это никакого права. ULEB – частная организация, частная лавочка. Правила принимает FIBA, и играть все должны по тем правилам, которые FIBA и согласительная комиссия с НБА вводят раз в 4 года. А ULEB может даже неопределенные интегралы брать. Они «перепутали шкафчики», и у них опять началась мания величия, и что с этими испанцами делать, я ума не приложу.
- И чем это может закончиться?
- Конфликтом. Это может закончиться конфликтом, потому что Федерация баскетбола, проводит национальные чемпионаты, а в уставе ULEB записано, что участвуют в турнире Евролига только те команды, которые участвуют в национальных чемпионатах. Поэтому будет конфликт. Федерация может слушать ULEB, может не слушать, может принимать те рекомендации (я подчеркиваю слово «рекомендации») которые ULEB дает, может не принимать. А вот FIBA-World и FIBA-Europe – это главенствующий орган, и Федерации не могут их не слушаться. Допустим, вводятся новые правила: скажем, бах - и ввели правило не 24-х, а 18-ти секунд. А FIBA не вводит такие правила. По каким правилам проводить национальный чемпионат? Конечно, по правилам FIBA. Закон есть закон.
- В данном случае насколько объективны пожелания ULEB, рекомендации, планы? Насколько они соответствуют тенденциям в развитии баскетбола?
- Как работник телевидения, не могу к этому относиться плохо – это же для телезрителей все сделано. ULEB хочет, чтобы баскетбольный матч в рамках Евролиги и Еврокубка, строго вписывался в хронометраж 1 час 45 минут. И всё. К этому они и ведут. И, с точки зрения телевидения, это правильно. Когда мы смотрели олимпийский турнир, там было штук 8 смешных матчей, в которых принимали участие Китай и Берег Слоновой Кости. Если эти матчи не вписываются в час сорок пять минут – это беда. Когда США играет с Испанией, и они не вписываются в час сорок пять, так я и не обращаю внимание на течение времени, я поглощен баскетболом. В общем, нет у меня ответа на этот вопрос, и не может быть, потому что, с одной стороны, я зритель и болельщик, с другой стороны, я работник телевидения, который отвечает за то, чтобы сетка вещания соблюдалась строго-настрого.
- В этом году, насколько я Профессиональная баскетбольная лига де-факто умерла. Что будет дальше с российским баскетболом? Это будет расширение Лиги ВТБ? Это будет создание какой-то новой лиги?
- Чемпионат России должен сохранить своё существование. Как мы будем жить без национального чемпионата? Это не потому, что я какой-то радикал, а просто потому, что мы Россия - великая баскетбольная держава. И мир смеяться будет, если у нас не будет своего первенства. Мы клоунами будем выступать, если у нас не будет национального чемпионата. Решение Федерации о передаче права на проведение чемпионата ПБЛ – вот оно к чему привело. Федерация должна проводить национальные чемпионаты во всех возрастных категориях - это её прямая обязанность. Мне не нравится, как наша Федерация работает, и я этого не скрываю, в данной ситуации она обязана найти ход.
Да, у Лиги ВТБ есть административные ресурсы, и ПБЛ не пошла на открытый конфликт, но ведь понятно же, что из-за этого дурацкого решения мы теряем огромнейший регион нашей страны. Деньги, которые нашлись на то, чтобы проводить Единую Лигу ВТБ в объеме 20 команд, лучше было бы потратить на то, чтобы все эти команды летали во Владивосток и играли бы там дисциплинированно, и все 10 наших команд вошли бы в Лигу ВТБ. Тогда находится реальный компромисс, а так - дискриминационное решение, принятое одним человеком, непонятно, в чьих интересах. Лига ВТБ - это неплохой дополнительный турнир. Он, в принципе, построен по образу и подобию КХЛ, только денег таких, как у «Газпрома», у ВТБ нет.
- Но насколько он жизнеспособен?
- Отвечу вопросом на вопрос. Литовским клубам Кубок ВТБ выгоден. А российским…? Такой финансовой заинтересованности в участии в Единой Лиге ВТБ в российских клубах нет. Давайте представим конкретную ситуацию. Команды, отказавшиеся играть в чемпионате России, который будет проводить Федерация в следующем году, не получат путевок в Евролигу. А Евролига интересна всем именно потому, что это главный турнир континента и участвовать в нем и престижно, и полезно. И что, хоть один клуб откажется?
- Но ведь имеется решение о том, что именно Лига ВТБ будет определять участников Еврокубков?
- Это решение принял ULEB. А, так это будет нарушение. Не участвуете в чемпионате России - не попадаете в Евролигу.
- То есть, существует большая вероятность того, что следующий год может стать годом конфликтов?
- Да, нас ждет конфликтное лето. Тем более этим летом как раз можно будет «разгуляться по паркету». Чемпионат Европы-2013 - «ни уму - ни сердцу», он ничего не определяет, не является отборочным. Вряд ли команды приедут туда в сильнейших составах. Как раз для конфликта очень подходящее время. В принципе, я считаю, что давно пора принимать эти решения совместно с игроками - игроки тоже имеют право голоса. И поэтому Европейский профсоюз профессиональных баскетболистов должен быть создан немедленно, чтобы защищать интересы игроков, и чтобы профсоюзные боссы участвовали в принятии вот таких с решений. Соответственно, нам необходим и национальный профсоюз. Не кукла, не марионетка, а профсоюз, который действительно будет защищать интересы. А то, что это - все суды приняли решение, что «Динамо» должно деньги Пете Самойленко, а «Динамо» всё равно не платит. Арестовать имущество, реализовать его на торгах и расплатиться.
- Жестоко.
- Не жестоко, а справедливо. Я себе представляю ситуацию, когда кому-то из игроков НБА не выплатят заработанную зарплату за прошлый сезон. Какой локаут, какие владельцы!?! Вам и не снилось, что начнется.
- Раз уж речь зашла про НБА. Этим летом «Майами» со своим великолепным трио все-таки стал чемпионом. Какие впечатления оставил этот укороченный чемпионат?
- Плохие. Плохие впечатления оставил. Игры, которые начались сразу после Нового года, - это были игры растренированных звезд, не готовых ни в физическом, ни в тактическом отношении. И такая белиберда продолжалась порядка 40 дней. Качество баскетбола в первой половине чемпионата НБА было ужасающим. И что бы мы ни говорили про профессиональное отношение звезд НБА к самим себе, мы увидели цену этим рассказам. Январь месяц меня просто поразил. Я подписался на LEAGUE PASS и так или иначе все 30 команд в первые 40 дней чемпионата я увидел. Некоторые команды до сих пор у меня вызывают колики от смеха. Но этот смех недобрый, честно скажу. Зато концовка чемпионата, особенно стадия плей-офф – наоборот, была, во-первых, качественная, на привычном НБА-шном уровне, во-вторых, была интересная с точки зрения не того, что выиграл «Майами», а с точки зрения того, сколько для этого ему пришлось приложить усилий и как хорошо выглядели основные конкуренты. Если бы у «Оклахомы» были бы опыт и равноценная замена Уэстбруку на первом номере, то еще «бабушка надвое сказала».
- Кто в этом году пока видится основным претендентом на титул?
- Основные претенденты остались прошлогодние, то есть, в финале должны играть «Майами» и «Оклахома». Однако мне очень нравится, как играет «Нью-Йорк», даже без Амаре Стадемайера. Нет Роуза, а мне нравится, как играет «Чикаго». Вернется Роуз, они будут еще опаснее. В общем, и всё, потому что «Орландо» больше нет, а какого-то другого конкурента чемпиону на Востоке назвать сложно. Если возьмем Запад, я снимаю шляпу перед Грегом Поповичем. Его «Сан-Антонио Спёрс» - опять сюрприз. Во-первых, команда занимает третье место по результативности. Это притом, что средний возраст команды один из самых высоких в Лиге. Во-вторых, ротация команды - они же не играют по 40 минут, эти ветераны, они физически ноги перестанут таскать. У него ротация, в которой даже Тиаго Сплиттер получает свое игровое время и приносит пользу команде. Я выделю не столько новый по составу, сколько новый по рисунку игры «Голден Стэйт Уорриорз», который сейчас в зоне Play-off идет и не собирается сдавать позиции. Команда играет все лучше. В связи с тем, что они молодые, у них нет стабильности, они не знают, как выигрывать те игры, в которых они играют плохо, но они этому научатся обязательно. Я гораздо большего ожидал от «Лейкерс», но я по-прежнему надеюсь, что «Лейкерс» окажутся в числе претендентов и будут бороться за выход в финал Запада. Мне нравится «Миннесота», и не только потому, что там есть Кириленко и Швед, а потому что я чувствую руку, которая управляет этой командой. Рик Адельман принимает пусть не всегда явные решения, зато они становятся понятны потом, и, в общем и целом, работой Адельмана я тоже восхищаюсь. «Миннесота» сейчас идет на 8-м месте на Западе, но эта непредусмотренная травма Кевина Лава по-прежнему влияет. Он уже вернулся, но чувствуется, что рука его беспокоит. А «безрукий» Лав, к сожалению, - это минус 12, а то и 15 очков. Однако «Миннесота», когда он войдет окончательно в строй, и когда заиграет по 30 минут Рубио, станет командой, на которую будет очень приятно и интересно смотреть. И главный человек в этой команде, к моему огромному удовольствию, - Андрюша Кириленко. Он просто главный, без него они точно ничего выиграть не сумеют. Кто будет за всех защищаться? А, да! Обмен, который состоялся между «Оклахомой» и «Хьюстоном» и который всех беспокоил, оказался на пользу обеим командам. И «Хьюстон» играет… Правда, «Хьюстон» превратился в чисто домашнюю команду, зато у себя дома они обыгрывают всех. Если бы они еще могли на выезде поддерживать ту дисциплину, игровую концентрацию, которая дома у них при поддержке болельщиков все 48 минут, они бы и на выезде что-нибудь выиграли.
- Нельзя пройти мимо скандала, который разразился совсем недавно между Дэвидом Стерном и Грегом Поповичем. Насколько этот конфликт показателен в контексте нынешней НБА, и какие он может иметь последствия?
- Мы же не написали истинную причину скандала. Дэвид Стерн – управляющий лигой, классный менеджер. И вряд ли этот конфликт бы состоялся, если бы у него не было неприятного разговора с представителями минимум двух телекомпаний, ведь этот матч транслировался по национальному телевидению. Телекомпании почувствовали себя оскорбленными: у нас половина страны хотела увидеть Данкана, Паркера, Джинобили, а он их не поставил. Это неуважение к нам, за что мы вам миллиард заплатили? После такого разговора, я предполагаю, была еще и угроза: «Не будем вам платить больше и не перезаключим с вами контракт». А контракт истекает, по-моему, в 2014 году. Это серьезная угроза. После такой угрозы нужно было принимать какие-то ответные меры. Меры были приняты, и самые жесткие. Однако с моей точки зрения, на эти 250 тысяч долларов штрафа Стерн не имел никаких прав. Не оговорено это ни одним правилом, это тренерское решение – кого хочу, того и ставлю. Снять тренера, это да, вы можете. А оштрафовать за то, что он кого-то на игру не поставил, не имеете права. Так что Дэвид сорвался.
- Это может повлечь за собой какие-то юридические шаги со стороны Лиги? Например, регламентацию кто сколько времени должен проводить на площадке, или это бесполезно?
- Для этого нужно переписать устав. Главный орган Лиги - это не Дэвид Стерн, главный орган Лиги – это Совет, Council. А это 31 человек. Среди этих 31 человека есть и Марк Кьюбан. Среди них есть эксцентрики – братья Малуф, которым бы клоунами в цирке работать, но они миллиардеры. Это игорный бизнес, это казино в Лас-Вегасе. В общем, я не думаю, что он наберет 15 голосов, его – 16-й.
Плюс, они не дружат между собой, они живут кланами, и если семья Арисон, владеющая «Майами Хит» вдруг это решение поддержит, не дай бог, значит, владельцы «Кливленда», «Бостона» и «Торонто» точно будут голосовать против.
- В этом году MVP чемпионата стал Леброн. Насколько это заслуженно и насколько это повлияет на Леброна как на игрока? Или уже повлияло?
- Мы говорим – защитники, нападающие, центровые, уровни звезд. Я бы выделил еще одну категорию игроков, крайне редко встречающихся – игроки, которые удивительным образом влияют на игру своей команды. И тогда в НБА это будут Леброн, Коби, Кевин Дюрант, или в Европе я бы выделил по прошлому сезону Кириленко, Наварро, Маккалеба. И выбирать MVP нужно было бы из этих троих. Леброн стал чемпионом, и он влияет на игру той команды, за которую он играет, самым сильным образом. Он не просто сильнейший баскетболист планеты, в этом-то никто и раньше не сомневался. Теперь эта команда «Майами», я не беру Уэйда с Бошем, становится лучше из-за него. Так что я считаю, что это абсолютное, справедливое решение. Да, мог оказаться более результативен Дюрант, но его влияние на игру своей команды меньше.
- 2012 год отмечен совместным рекордом российского баскетбола и НБА: сразу трое россиян играют в клубах Ассоциации. Это тенденция или совпадение?
- Если мы внимательно посмотрим за игрой десяти клубов ПБЛ и наших сборных - юношеской, юниорской, кадетской и молодежной, то становится понятно, что следующими претендентами на то попадание в НБА у нас, безусловно, являются Сережа Карасев и Дима Кулагин. Мледующую фамилию назвать очень сложно. Может быть, высветится, если будет здоров, Андрюша Воронцевич. Поэтому назвать это тенденцией нельзя. До тех пор, пока наши детские спортивные школы не будут выдавать продукцию высокого качества, это не будет тенденцией, это будет просто совпадениями. Несмотря на то, что и Швед, и Мозгов попали в НБА абсолютно по делу.
- И каковы их перспективы по итогам этого полугодия?
- Не хочется рассуждать о перспективах, хочется рассуждать о тех отношениях, которые возникли у этих игроков со своими тренерами и командами. Шведу повезло – рядом Андрюша Кириленко – он наладил отношения, у него не было конфликта с Адельманом. Адельман не просто так брал Шведа, он брал его на конкретную позицию, на конкретные функции и был приятно удивлен, что кроме этих функций, Швед, оказывается, достаточно разносторонний игрок, который может приносить пользу команде еще в других аспектах игры. В связи с этим возникло доверие, и Лёша не волнуется за свое игровое время. Ему не нужно выходить на площадку и торопиться – бей, бей, бей! Он спокойно выполняет свою работу и выполняет качественно. У него есть более удачные игры, есть менее удачные игры, однако говорить о том, что Шведу повезло, потому что его главный конкурент травмирован, я не могу, потому что Швед заслужил. Да, была плохая игра против «Майами» - ну не готов пока Швед играть против такого физического монстра как Уэйд. В общем, у Леши нормальное будущее, главное сейчас себя сберечь. Травма Рубио, она характерна не потому, что это Рубио, а потому, что этот мальчик себя не поберег.
С Тимофеем история та же самая, что и в сборной России. Тимофей не умеет пока поддерживать высокую игровую дисциплину и концентрацию собственного внимания. Он получает задание от тренера, он выходит на площадку и не выполняет этого задания. Куфас, который гораздо хуже индивидуально, физически хуже, технически хуже, чем Тимофей, играет в стартовом составе только потому, что он гораздо более дисциплинирован, чем Тима. Тимофей «Денверу» в нападении, в принципе, не нужен, вообще им центр не нужен, у них такая тактика игры. Тимофей у них для защиты, а он в защите играет только блокшоты - не придумали еще такого вида спорта. Грудь подставь, закрой дырку в трехсекундной зоне, покажи, что ты там. Соперник начинает обыгрыш, а ты в этот момент сместился и закрыл какую-то позицию - тебя приходится оббегать за 9 метров. Это могут не заметить болельщики, но тренер-то это видит. Когда в голове сложится, что тренер не просто так воду льет или воздух сотрясает, тогда у Тимофея всё наладится. И нет команды в НБА, которой такой Мозгов нужен.
А с другой стороны, нельзя не гордиться, наш центровой играет в НБА, выходит на 4 минуты, но играет. В нападении-то Тима уже сила. Просто в данном случае, «Денвер» в своих комбинациях задействует центрового только для заслона и последующего отворота к кольцу. К сожалению, у Тимы с техникой ловли мяча в одну руку, по-прежнему проблема. В левую он вообще не ловит мяч, в правую – иногда. Хочется, чтобы он провел большую индивидуальную работу над собой летом. У него закончится контракт, ему придется следующей ранней осенью опять проехаться по лагерям, если он хочет остаться в НБА.
- И последний вопрос: какую игру порекомендуете посмотреть в Новогоднюю ночь из прошедших в этом году?
- Ну что тут думать. Матч за третье место Россия – Аргентина, конечно. С Новым годом, всех с Новым годом!
Баскетбол 
Зимой 1891 года студентам колледжа Молодёжной христианской ассоциации из Спрингфилда, штат Массачусетс, вынужденным выполнять гимнастические упражнения, считавшиеся в то время единственным средством приобщения молодёжи к спорту, было очень скучно на занятиях физического воспитания. Однообразию таких занятий необходимо было положить конец.
Первые этапы развития баскетбола связаны с его распространением в учебных заведениях США — школах и колледжах. Ещё до начала XX века игра довольно быстро приобрела определённую популярность не только в Соединенных Штатах, но и в Канаде. Родоначальник баскетбола, колледж Молодёжной христианской ассоциации, поначалу активно занимался регулированием и распространением игры, однако десятилетие спустя руководство пришло к выводу, что эта деятельность препятствует реализации основной миссии учебного заведения, и приняло решение дистанцироваться от нового вида спорта. В 1898 году была предпринята первая попытка создать профессиональное объединение — Национальную баскетбольную лигу, — однако она просуществовала лишь пять лет. После Первой мировой войны ответственность за правила и руководство взяли на себя две любительские организации: Национальная ассоциация студенческого спорта и Любительский спортивный союз. Активную роль в популяризации баскетбола играл в то время и его непосредственный создатель, Дж. Нейсмит.
В начале XX века начали оформляться первые профессиональные баскетбольные команды. C одной стороны, на всей территории Соединённых Штатов в населенных пунктах разнообразного масштаба возникло существенное количество таких команд (количеством в несколько сотен); с другой стороны, какая-либо организация профессиональных игр практически отсутствовала. Игроки произвольно перемещались между составами команд, матчи устраивались в помещениях, не приспособленных для проведения соревнований, появлялись и расформировывались разнообразные лиги и объединения. Некоторые «гастрольные» команды (англ. barnstorming squads), такие, как, к примеру, Original Celtics, New York Renaissance Five или Harlem Globetrotters (последняя существует и по сей день) в своих поездках по стране успевали сыграть до 200 матчей в год.
В 1946 году возникла Баскетбольная ассоциация Америки (БAA). Первый матч под её эгидой состоялся 1 ноября того же года в Торонто (Канада) между командами Toronto Huskies и New York Knickerbockers. По прошествии трех игровых сезонов, в 1949 году, ассоциация объединилась с Национальной баскетбольной лигой США, в результате чего была образована Национальная баскетбольная ассоциация (NBA). К середине века баскетбол получил широкое распространение в образовательных учреждениях, став там одним из ключевых видов спорта, и в результате этого пропорционально возрос интерес и к профессиональному баскетболу. В 1959 году в Спрингфилде, где состоялся первый в истории баскетбольный матч, был основан Зал славы, в котором увековечиваются имена наиболее значимых игроков, тренеров, судей и других людей, внесших существенный вклад в развитие игры. Примерно десятилетие спустя, в 1967 году, была создана еще одна организация — Американская баскетбольная ассоциация, которая в течение некоторого времени составляла конкуренцию NBA; впрочем, она также недолго хранила самостоятельность и уже через 9 лет слилась с Национальной баскетбольной ассоциацией. Последняя в настоящее время является одной из наиболее влиятельных и известных профессиональных баскетбольных лиг в мире.
В 1932 году на первой международной конференции национальных баскетбольных ассоциаций, состоявшейся в Женеве (Швейцария), была основана Международная федерация (любительского) баскетбола. В роли основателей выступили национальные баскетбольные комитеты восьми стран: Аргентины, Чехословакии, Греции, Италии, Латвии, Португалии, Румынии и Швейцарии. На момент создания предполагалось, что в сфере ведения организации будет находиться лишь любительский баскетбол; впоследствии, в 1989 году, профессиональные баскетболисты получили допуск к международным соревнованиям, и слово «любительский» было изъято из наименования. Следует заметить, что в то же время франкоязычная аббревиатура названия — FIBA — изменениям подвергнута не была.
Самое первое, пилотное, международное состязание датируется еще 1904 годом; в программе летних Олимпийских игр баскетбол фигурирует с 1936 года. Тогда, в Берлине, чемпионом стала сборная США, которая победила в финале Канаду. С тех пор американская команда традиционно доминировала на олимпийских баскетбольных соревнованиях вплоть до 1972 года, когда в Мюнхене в ходе финального матча она потерпела первое поражение от сборной СССР. Что касается чемпионатов мира под эгидой ФИБА, то первое такое состязание состоялось в Аргентине в 1950 году, а три года спустя в Чили прошел также и первый чемпионат мира среди женских команд. Женский баскетбол вошел в олимпийскую программу на десять Олимпиад позже мужского — в 1976 году, в Монреале (Канада). За чемпионский титул тогда боролись, в частности, сборные команды СССР, США, Бразилии и Австралии.
И его еще в важные моменты матча Педулакис выпускал.. Зачем? Если бы матч шел чуть-чуть дольше, Жальгирис бы дожал. Хотя и так у них шансы были, но последний бросок Лавринович смазал.
